-
- Erschienen: 12.08.2010 | Ausgabe: 18/2010
- Details zum Test
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 27.07.2010
- Details zum Test
-
-
-
- Erschienen: 02.07.2010 | Ausgabe: 26/2010
- Details zum Test
306 von 500 Punkten
Preis/Leistung: 42 von 100 Punkten
„Beim Show-Effekt übertrifft niemand den C3 Picasso. Er ist praktisch und variabel, bietet jedoch etwas weniger Platz als Kia und Opel, verbraucht am meisten und ist auch noch vergleichsweise teuer.“
-
-
-
- Erschienen: 17.06.2010 | Ausgabe: Sommer 2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„Plus: variabler Innenraum; zahlreiche Ablagen; solide Verarbeitung; sicheres Fahrverhalten; guter Fahrkomfort; umfangreiche Sicherheitsausstattung.
Minus: eingeschränktes Raumangebot im Fond; rückmeldungsarme Lenkung; Sitze mit wenig Seitenhalt.“Info: Dieses Produkt wurde von autokauf in Ausgabe Sommer 2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
- Erschienen: 28.04.2010 | Ausgabe: 5/2010
- Details zum Test
3+ (466 von 700 Punkten)
Preis/Leistung: 3 (53 von 100 Punkten)
Karosserie: 2- (68 von 100 Punkten);
Antrieb: 3 (59 von 100 Punkten);
Komfort: 3+ (60 von 100 Punkten);
Fahrdynamik: 3+ (65 von 100 Punkten);
Kosten: 3 (53 von 100 Punkten);
Umwelt: 2+ (81 von 100 Punkten);
Käufer: 2+ (80 von 100 Punkten). -
-
-
- Erschienen: 31.03.2010 | Ausgabe: 4/2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„Plus: Luftiger, lichtdurchfluteter Innenraum, klassengemäße Variabilität, zahlreiche Ablagen.
Minus: Lenkung und Fahrwerk agieren recht schwammig, happiger Aufschlag für den Diesel.“ -
-
-
- Erschienen: 17.02.2010 | Ausgabe: 6/2010
- Details zum Test
173 von 300 Punkten
Preis/Leistung: 171 von 300 Punkten
„... Generell ist der Picasso für einen Kleinwagen umfangreich ausgestattet ... Mit seiner typischen Van-Form ist der Picasso aber nicht gerade gut zu überblicken. Daran ändert der Designkniff der geteilten und verglasten A-Säule wenig. ...“
-
-
-
- Erschienen: 12.02.2010 | Ausgabe: 6/2010
- Details zum Test
305 von 500 Punkten
„Ein Hauch von Designer-Van: Citroëns kleiner Picasso pflegt die feine französische Art und fährt im Hingucker-Outfit vor. Sein Nutzwert ist okay, die Fahrdynamik aber nur Durchschnitt.“
-
-
-
- Erschienen: 11.02.2010 | Ausgabe: 5/2010
- Details zum Test
-
-
-
- Erschienen: 07.08.2009 | Ausgabe: 32/2009
- Details zum Test
ohne Endnote
„Ordentliches Raumangebot, hoher Fahrkomfort, bequeme Sitze. ...“
-
-
-
- Erschienen: 05.08.2009 | Ausgabe: 18/2009
- Details zum Test
167 von 300 Punkten
Preis/Leistung: 168 von 300 Punkten
„... Der Citroën meistert alle Aufgaben, die an ein pragmatisches Familienauto gestellt werden - ohne wie eines auszusehen.“
-
-
-
- Erschienen: 01.08.2009 | Ausgabe: 8/2009
- Details zum Test
Note:2,5
„Plus: Bequemer Ein- und Ausstieg. Großer Kofferraum. Gutes Raumangebot. Verschiebbare Rückbank. Gute Sicht nach vorn. Umfangreiche Ausstattung. ...
Minus: Hoher Verbrauch. Schwammige Lenkung. Grobe Sitzlehnenverstellung. Schlechte Wertstabilität.“ -
-
-
- Erschienen: 01.07.2009
- Details zum Test
„gut“ (2,5)
„Stärken: bequemer Ein- und Ausstieg; großer Kofferraum; gutes Raumangebot; gute Sicht nach vorn; umfangreiche Ausstattung; drehfreudiger Motor; sichere Fahreigenschaften.
Schwächen: sehr hoher Verbrauch; schlechte Wirtschaftlichkeit.“ -
-
-
- Erschienen: 19.06.2009 | Ausgabe: 25/2009
- Details zum Test
309 von 500 Punkten
Preis/Leistung: 57 von 100 Punkten
„Weich, sanft, variabel - dazu kommt das weite Raumgefühl dank riesiger Panoramafrontscheibe: Citroëns neues Modell trifft so den Nerv der Zeit.“
-
-
-
- Erschienen: 01.06.2009
- Details zum Test
-
-
-
- Erschienen: 30.04.2009 | Ausgabe: 5-6/2009
- Details zum Test
4 von 5 Punkten
„Plus: großzügiges Platzangebot, sehr übersichtlich.
Minus: schlechte Schaltung, starke Wankbewegungen.“ -
-
-
- Erschienen: 15.04.2009 | Ausgabe: 10/2009
- Details zum Test
162 von 300 Punkten
Preis/Leistung: 201 von 300 Punkten
Platz: 24 von 40 Punkten;
Komfort: 16 von 40 Punkten;
Handhabung: 33 von 50 Punkten;
Fahrleistungen: 16 von 30 Punkten;
Fahrspaß: 12 von 30 Punkten;
Sicherheit: 22 von 50 Punkten;
Verarbeitung: 15 von 30 Punkten;
Umwelt: 24 von 30 Punkten. -
-
-
- Erschienen: 26.03.2009 | Ausgabe: 4/2009
- Details zum Test
4 von 5 Punkten
Erwachsenenschutz (50%): 81%;
Kinderschutz (20%): 76%;
Fußgängerschutz (20%): 43%;
Sicherheitssysteme (10%): 40%. -
-
-
- Erschienen: 12.03.2009 | Ausgabe: 7/2009
- Details zum Test
4 von 5 Sternen
„Plus: Variabler Innenraum, sparsamer und kultivierter Dieselmotor, umfangreiche Sicherheitsausstattung, solide Verarbeitung, guter Fahrkomfort.
Minus: Eingeschränktes Raumangebot im Fond, geringe Zuladung, hoher Diesel-Aufpreis.“ -
-
-
- Erschienen: 12.03.2009 | Ausgabe: Frühjahr 2009
- Details zum Test
ohne Endnote
„Plus: gutes Raumangebot; hoher Federungskomfort; sicheres Fahrverhalten.
Minus: hakelige Schaltung; gefühllose Lenkung; unbequeme Sitze.“ -
Datenblatt
Typ | Kleinwagen |
Verfügbare Antriebe |
|
Allradantrieb | k.A. |
Frontantrieb | k.A. |
Heckantrieb | k.A. |
Manuelle Schaltung | k.A. |
Automatik | k.A. |
2-Türer | k.A. |
3-Türer | k.A. |
4-Türer | k.A. |
5-Türer | k.A. |