Canon EF 35mm f/1.4L USM Test

  • 10 Tests
  • 185 Meinungen

  • Fest­brenn­weite, Weit­win­kel­ob­jek­tiv
  • Brenn­weite: 35mm
  • Auto­fo­kus

Gut

1,6

Unsere Note basiert auf Tests.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Nachfolgeprodukt: EF 35mm f/1.4L II USM

Im Test der Fachmagazine

  • 84 von 100 Punkten

    „Empfohlen“

    Platz 7 von 14

    „Hier werkeln 11 Linsen für 1200 Euro und machen das sehr ordentlich. Die Bildmitte ist immer scharf, und der Leistungsabfall in den Ecken fällt bereits bei offener Blende nur mäßig aus. Bei Blende 2,8 steigen die Werte in der Bildmitte leicht an, ab Blende 5,6 legen die Ecken und Ränder etwas zu – empfohlen.“

  • 8 von 10 Punkten

    Platz 3 von 3

    „... Das Objektiv ist ganz furchtbar hell. Das fällt stärker auf als beim 24er. Und es ist beinahe irritierend schnell. ... Leider verschenkt das Objektiv Abbildungsleistung, denn Unschärfen und Farbsäume sind in der Entfernung von der Mittelachse zunehmend deutlich über den ganzen Blendenbereich. ...“

    • Erschienen: 25.10.2013 | Ausgabe: Nr. 6 (November/Dezember 2013)
    • Details zum Test

    „gut“ (77,6 von 100 Punkten) 3,5 von 5 Sternen

    Platz 1 von 2

    Bildqualität: „gut“ (50,8 von 70 Punkten);
    Visueller Bildeindruck: ​„gut“ ​(7,3 von 10 Punkten);​
    Mechanik & Bedienung: ​„super“ ​(9,5 von 10 Punkten);
    Ausstattung & Lichtstärke: „super“ ​(10 von 10 Punkten).

  • „super“ (5 von 5 Sternen)

    Platz 1 von 6

    „... bemerkenswert moderate Einschränkungen für das lichtstarke Weitwinkel. Merkliche Offenblendeinschränkung bei APS und Vollformat (VF). Sehr gut nach Abblenden. ... Sehr gut in Kunststoffbauweise gefertigt mit Metallbajonett, ohne Dichtungslippe. Weich laufender, sehr gut übersetzter Fokussierring. Nahgrenze sehr gut. Feststehende Metall-Filterfassung. Vergütung und Streulichtschutz sehr gut bis hervorragend.“

  • 61 von 100 Punkten

    Platz 13 von 18

    „Die L-Version ist gegenüber dem LII mit 1250 Euro deutlich günstiger, erzielt aber deutlich schlechtere Resultate. Bald außerhalb der Bildmitte fallen Auflösung und Kontrast ab, und die Differenz Mitte-Ecke wird abgeblendet kaum kleiner. In den Ecken fehlt noch bei Blende 5,6 die Zeichnung. Damit bleibt nur die rote Laterne an der 70D.“

  • ohne Endnote

    9 Produkte im Test

    „... Schon bei Offenblende von f/1.4 vermag das Objektiv die Auflösung der 5DS R zu etwa 89 Prozent auszureizen ... Jedoch leistet es sich hier eine deutliche Eckenschwäche ... Strukturen überstrahlen, wirken weich und unsauber. ... Wer zweimal abblendet, verbessert die Leistung enorm. ...“

  • 61 von 100 Punkten

    Platz 11 von 14

    „Bei offener Blende bleibt die Abbildungsqualität des lichtstarken Weitwinkels weit hinter den Möglichkeiten der Kamera zurück. Das bessert sich bei Blende 2,8, aber bei einer 1400 Euro teuren Festbrennweite darf man mehr erwarten. Die Verzeichnung ist schwächer als beim Zeiss 2,8/21 mm und die Vignettierung deutlich geringer trotz der wesentlich höheren Lichtstärke.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 1/2016 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • 58 von 100 Punkten

    Platz 1 von 3

    „Eine in Anbetracht von 1300 Euro wenig überzeugende Vorstellung: Als Normalobjektiv bringt die KB-Festbrennweite am APS-C-Sensor der 7D keine besonders guten Ergebnisse. Auch abgeblendet zeigen sich am Rand deutliche Schwächen.“

  • „super“ (5 von 5 Sternen)

    Platz 1 von 5

    „Canon-Fotografen können beim EF 1,4/35 mm L USM bedenkenlos zugreifen. Das Objektiv bietet sehr ausgewogene Leistungen auf hohem Niveau.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe Nr. 4 (April 2013) erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • 79 von 100 Punkten

    „Digital empfohlen“

    Platz 15 von 25

    „Das als lichtstarkes KB-Weitwinkel gerechnete Canon-Objektiv kann ... deutlich bessere Werte als das Sigma 1,4/30 mm aufweisen. Wie viele sehr lichtstarke Objektive liefert es bei offener Blende einen verringerten Kontrast und erreicht erst abgeblendet die erwartete Leistung. ...“


Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

Kundenmeinungen

4,0 Sterne

185 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne
130 (70%)
4 Sterne
13 (7%)
3 Sterne
8 (4%)
2 Sterne
8 (4%)
1 Stern
31 (17%)

3,9 Sterne

170 Meinungen bei Amazon.de lesen

4,9 Sterne

15 Meinungen bei eBay lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Passende Alternativen

So wählen wir die Produkte aus

Produkte vergleichen

Datenblatt

Stammdaten
Objektivtyp
  • Weitwinkelobjektiv
  • Festbrennweite
Bauart Festbrennweite
Verfügbar für Canon EF
Max. Sensorformat APS-C
Optik
Brennweite 35mm
Maximale Blende f/1,40
Minimale Blende f/22
Naheinstellgrenze 30 cm
Maximaler Abbildungsmaßstab 0.18
Ausstattung
Bildstabilisator fehlt
Autofokus vorhanden
Spritzwasser-/Staubschutz vorhanden
Erhältliche Farben Schwarz
Abmessungen & Gewicht
Gewicht 580 g
Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: 2512A011

Weiterführende Informationen zum Thema Canon EF 35mm f/1.4L USM können Sie direkt beim Hersteller unter canon.de finden.

Passende Bestenlisten

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf