Name: iPod Nano 2G
Brand: Apple
Rating: 84 (147 reviews)

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 31.08.2007 | Ausgabe: 4/2007
- Details zum Test
2+ („gut“)

3 Produkte im Test
„Plus: sehr schönes Design; sehr gute Akkulaufzeit; guter Klang.
Minus: relativ wenig Speicherkapazitäten.“
- Erschienen: 01.12.2006 | Ausgabe: 1/2007
- Details zum Test
„sehr gut“ (89 von 100 Punkten)
„... Apples Musikbox bleibt ein Musterbeispiel für die gelungene Verbindung aus zeitgemäßem Design, einfacher Bedienung und Leistung. ...“
- Erschienen: 01.11.2006 | Ausgabe: 12/2006
- Details zum Test
5,5 von 6 Punkten

Getestet wurde: iPod Nano 2G (4 GB)
„Plus: sehr gute Akku-Laufzeit; elegantes und gleichzeitig robustes Design; verbessertes Display und Kopfhörer.“
- Erschienen: 01.06.2007 | Ausgabe: 3/2007
- Details zum Test
2+ (gut)
„Der iPod nano ist ein nahezu perfektes Design-Objekt, die technologische Seite des Musikspielers kann allerdings auch beeindrucken.“
- Erschienen: 02.04.2007 | Ausgabe: 2/2007
- Details zum Test
2 + (gut)

Getestet wurde: iPod Nano 2G (8 GB)
„Der iPod nano ist der wohl beliebteste iPod, weil sein Design fast perfekt ist, so dass er schon rein visuell beeindruckt. Die Akku-Laufzeit ist hervorragend. ...“
- Erschienen: 04.01.2007 | Ausgabe: 2/2007
- Details zum Test
ohne Endnote

12 Produkte im Test
„Platzhirsch: Apples iPod nano ist Vorbild beim Design, auch an die Click-Wheel-Bedienung reicht kein anderer ran.“
- Erschienen: 02.01.2007 | Ausgabe: 1/2007
- Details zum Test
1- (sehr gut)
„... Eine traumhafte Akku-Laufzeit, ein robusteres Design und weitere Verbesserungen bei gleichzeitiger Preissenkung machen den nano noch attraktiver. ...“
- Erschienen: 22.11.2006
- Details zum Test
„sehr gut“ (8,3 von 10 Punkten)
„... Peppige Farben, hervorragender Klang, eine doppelt so lange Akkulaufzeit und ein konkurrenzfähiger Preis lassen die kleinen Ipods zu fast idealen MP3-Playern avancieren.“
- Erschienen: 15.11.2006 | Ausgabe: 1/2007
- Details zum Test
ohne Endnote

4 Produkte im Test
Getestet wurde: iPod Nano 2G (8 GB)
„Positiv: Optik, Verarbeitung.
Negativ: hoher Preis.“
- Erschienen: 03.11.2006 | Ausgabe: 12/2006
- Details zum Test
„gut“ (2,15)

Preis/Leistung: „ausreichend“

Platz 4 von 11
Getestet wurde: iPod Nano 2G (8 GB)
„Handlicher Player mit gutem Display und ausreichend Speicher.“
- Erschienen: 30.10.2006
- Details zum Test
ohne Endnote
„Der Preis und den Player; den man dafür bekommt, sind unschlagbar. Das helle Display zeichnet Schrift zwar weich, ist aber erfreulich hochwertig. ...“
- Erschienen: 18.10.2006 | Ausgabe: 12/2006
- Details zum Test
Note:2,02

Preis/Leistung: „gut“

Getestet wurde: iPod Nano 2G (4 GB)
„Plus: Sehr guter Klang; Cooles Design; Klein und leicht.
Minus: Keine Software mitgeliefert.“

Kundenmeinungen

4,2 Sterne

Durchschnitt aus 135 Meinungen in 3 Quellen

5 Sterne

88 (65%)

4 Sterne

27 (20%)

3 Sterne

14 (10%)

2 Sterne

7 (5%)

1 Stern

11 (8%)

Amazon.de-Meinungen zu Apple iPod Nano 2G

4,1 Sterne

85 Meinungen bei Amazon.de lesen

4,4 Sterne

45 Meinungen bei eBay lesen

3,0 Sterne

5 Meinungen bei Testberichte.de lesen

von Chris90
Tolles Teil
- Vorteile: einfache Bedienung, langlebig
- Geeignet für: Urlaub/Unterwegs
- Ich bin: Häufig unterwegs
Ich besitze meinen Ipod jetzt schon seit 3 Jahren. Das Gerät ist absolut zuverlässig und begleitet mich Tag für Tag. Jedoch gibt das Display so langsam seinen Geist auf. Manchmal verwischt das gesamte Display und man sieht nichts mehr, dann findet man sich auch nicht mehr zurecht. Trotzdem ein tolles Gerät.
Antworten
von DerPlatzHirsch

Nicht nur iTunes

Bevor man so ein Müll schreibt, sollte man sich zuerst erkundigen, denn es geht auch gut ohne iTunes.

Suche bei google mal nach ephpod
Antworten
von Benutzer

Für viel Geld wenig Leistung

Hat auch schon jemand an den nicht auswechselbaren Akku gedacht?
Von der Anfälligkeit einer internen Festplatte möchte ich an dieser Stelle nicht anfangen. Mein Akku war kurz nach Ablauf der Garantieleistung defekt. Vielen Bekannten geht es ähnlich. Es beginnt mit einer Verringerung der Akkulaufzeit und endet oftmals mit einem permanenten Anschluss ans Stromnetz. Trotzdem kaufen sich 2/3 der betroffenen erneut ein aktuelles Modell dieser Reihe, mit der Begründung ein besseres Design zu haben. Da jedoch wie von einem Vorredner bereits erwähnt die Klangqualität nur Mittelmass und die verwendeten internen Materialien das Mittelmass kaum erreichen würde ich von einem Kauf des iPods abraten. Apple selbst kalkuliert bereits bei dem Verkauf einen Defekt im Nachhinein mit ein was für den Betroffenen eine Neuanschaffung zur Folge hat.Dass viele der Betroffenen sich tatsächlich erneut für einen iPod entscheiden ist für mich unverständlich. Wer bestmögliche Qualität für unterwegs sucht sollte sich nach einem zu unrecht mies geredeten MD-Player umschauen, für alle die das mp3 Format bevorzugen (welches ebenfalls eine gute Qualität erreichen kann) sollten sich nach einem Modell anderer Hersteller mit auswechselbaren Akku sowie Speicher umsehen. Die Wahrscheinlichkeit lange Freude am erworbenen Gerät zu haben ist ungleich höher.
Antworten
Weitere 2 Meinungen zu Apple iPod Nano 2G ansehen