Im Vergleichstest:
- 3 Spiegelreflexkameras für Vollformat
- 4 Spiegelreflexkameras für APS-C
- 3 spiegellose Kameras für Vollformat
- 5 spiegellose Kameras für APS-C
- 3 spiegellose Kameras für Micro-Four-Thirds
Mehr...
„sehr gut“ (89,0%); 4 von 5 Sternen
„... Sonys SLT-Kamera Alpha 99 II (ca. 3600 Euro) knapp den ersten Platz. Sie überzeugt mit einer hervorragenden Bildqualität auf Basis eines 42-Megapixel-BSI-Sensors und ist trotz der hohen Auflösung extrem schnell: Mit 12 Bildern/s hängt sie die Canon- und Nikon-Konkurrenz klar ab. ...“
„sehr gut“ (88,0%); 4 von 5 Sternen
„... Die 45,7-Megapixel-Kamera (ebenfalls mit BSI-Sensor) ist zwar bei den Serienbildern langsamer, dafür haben wir mit dem AF-S 2,8/24-70 mm eine etwas kürzere Auslöseverzögerung gemessen. Dass sie bei der Bildqualität nicht ganz an die Alpha herankommt, liegt vor allem an der eher zurückhaltenden JPEG-Aufbereitung; die Raw-Dateien haben ein sichtbares Auflösungspotenzial. ...“
„sehr gut“ (87,0%); 4 von 5 Sternen
„... Den dritten Platz belegt die Canon EOS 5D Mark IV. Sie hat zwar die niedrigste Auflösung (nominell 30,4 Megapixel), aber das beste Rauschverhalten. In Hinblick auf die Geschwindigkeit kann sie nicht mit der D850 und Alpha 99 II mithalten. ...“
„sehr gut“ (86,0%); 4 von 5 Sternen
„... Canons EOS 7D Mark II wurde schon im November 2014 eingeführt und dürfte wohl bald abgelöst werden. Trotzdem kann sie mit der Konkurrenz mithalten und ist mit knapp zehn Bildern/s deutlich schneller als die Vollformat-Schwester EOS 5D Mark IV. ...“
„sehr gut“ (86,0%); 4 von 5 Sternen
„... Die teurere D500 hat gegenüber der D7500 den professionelleren Autofokus (aus der D5), unterstützt schnellere Speicherkarten (XQD und UHS-II), hat den größeren Sucher sowie den höher auflösenden Monitor und lässt sich mit einem Batteriegriff erweitern. ...“
„sehr gut“ (86,0%); 4 von 5 Sternen
„... Trotzdem hält die D7500 insgesamt gut mit: Der Bildsensor ist der gleiche wie in der D500 und bei der Ausstattung hat sie der großen Schwester den Gehäuseblitz voraus. ...“
„sehr gut“ (86,0%); 4 von 5 Sternen
„... Die Sony-SLT Alpha 77 II hat mit 12 Bildern/s die höchste Serienbildfrequenz, ein Vorteil, den sie allerdings aufgrund des relativ kleinen Pufferspeichers wieder verspielt. So sind mit der höchsten Geschwindigkeit nur 27 Raws in Folge möglich. Ein konstruktionsbedingter Nachteil (Stichwort elektronischer Sucher) ist die kürzere Akkulaufzeit. ...“
„super“ (91,0%); 5 von 5 Sternen
„... Der erste Platz geht souverän an die Alpha 7R III, die mit ihrem 42,2-Megapixel-BSI-Sensor eine herausragende Bildqualität erreicht und trotzdem schnell ist (10 Bilder/s) – als aktuell einzige Kamera erhält sie das ‚Super‘- Siegel. ...“
„sehr gut“ (89,0%); 4 von 5 Sternen
„... Für eine 24-Megapixel Kamera hat sie ebenfalls eine sehr gute Auflösung mit Wirkungsgraden um die 100 % bis ISO 800, die Auflösungswerte einer 40-Megapixel-Kamera erreicht sie naturgemäß nicht. Mit 20 Bildern/s bei Verwendung des elektronischen Verschlusses und einem extrem schnellen Autofokus schafft sie locker die volle Punktzahl bei der Geschwindigkeit. ...“
„sehr gut“ (88,0%); 4 von 5 Sternen
„... Platz drei geht an die brandneue Alpha 7 III, die mit 2300 Euro auch die preiswerteste Vollformatkamera im Test ist ... Sie liegt bei der Bildqualität mit der Alpha 9 auf einer Stufe, schießt aber nur 10 Bilder/s. Hinzu kommen kleine Abstriche bei der Ausstattung (zum Beispiel niedriger auflösender Sucher und Monitor); Videomodus und Akkulaufzeit sind dafür sogar besser als bei der großen Schwester. ...“
„sehr gut“ (89,0%); 4 von 5 Sternen
„... Punktgleich auf dem ersten Platz landen die Fuji X-H1 und X-T2. Für die größere und teurere X-H1 spricht beispielsweise der höher auflösende Sucher, die schnelleren Serienbilder und der optimierte Videomodus. Die größeren Bedienelemente sorgen außerdem für eine bessere Ergonomie, speziell beim Fotografieren mit Handschuhen. ...“
„sehr gut“ (89,0%); 4 von 5 Sternen
„... Das beste Preis-Leistungsverhältnis hat die Alpha 6300, die für unter 900 Euro verkauft wird und bei unserem Labortest sogar die beste Bildqualität erreicht hat. ...“
„sehr gut“ (88,0%); 4 von 5 Sternen
Bildqualität (60%): 85%;
Geschwindigkeit (20%): 98%;
Ausstattung (10%) 88%;
Bedienung (10%): 85%.
„sehr gut“ (88,0%); 4 von 5 Sternen
„... Bei der Bildqualität nehmen sich die beiden Kameras dagegen nichts. Sie ist sehr gut, reicht aber nicht an die besten Vollformatkameras heran, die in den hohen ISO-Stufen und beim Dynamikumfang die Nase vorn haben. ...“
„sehr gut“ (88,0%); 4 von 5 Sternen
Bildqualität (60%): 84%;
Geschwindigkeit (20%): 98%;
Ausstattung (10%) 92%;
Bedienung (10%): 85%.
„sehr gut“ (89,0%); 4 von 5 Sternen
Bildqualität (60%): 84%;
Geschwindigkeit (20%): 100%;
Ausstattung (10%) 99%;
Bedienung (10%): 85%.
„sehr gut“ (89,0%); 4 von 5 Sternen
Bildqualität (60%): 84%;
Geschwindigkeit (20%): 100%;
Ausstattung (10%) 98%;
Bedienung (10%): 85%.
„sehr gut“ (89,0%); 4 von 5 Sternen
Bildqualität (60%): 84%;
Geschwindigkeit (20%): 100%;
Ausstattung (10%) 98%;
Bedienung (10%): 85%.
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
