HD-Sat-Receiver empfangen Sender in HD-Auflösung. Einige beschränken sich auf freie Programme, andere unterstützen zusätzlich Pay-TV.
Das Produkt HRS 9194 von Xoro führt derzeit unser Ranking mit der Note 1,0 an. Die Liste basiert auf einer unabhängigen Auswertung von Tests und Meinungen und berücksichtigt nur aktuelle Produkte. So sehen Sie sehr schnell, wie gut oder schlecht ein Produkt ist.

Diese Quellen haben wir neutral ausgewertet (letzter Test vom ):

  • und 43 weitere Magazine

HD-Sat-Receiver Bestenliste

Beliebte Filter: Hersteller

506 Ergebnisse entsprechen den Suchkriterien

  • 1
    TV-Receiver im Test: HRS 9194 von Xoro, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut

    Sehr gut

    1,0

    Xoro HRS 9194

    • Pay-​TV: Nein
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ab Werk
    • Per­ma­nen­tes Times­hift: Ja
    Geht zwei­glei­sig auf Emp­fang
  • Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 2
    TV-Receiver im Test: HD-Fox (R8716) von Humax, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut

    Sehr gut

    1,5

    Humax HD-Fox (R8716)

    • Pay-​TV: Nein
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ab Werk
    • WLAN: Nein
    Alle Basics für wenig Geld, kein CI+
  • 3
    TV-Receiver im Test: Diginova 25 smart von Telestar, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut

    Sehr gut

    1,5

    Telestar Diginova 25 smart

    • DVB-​T2-​HD: Ja
    • DVB-​C: Ja
    • Pay-​TV: Ja
    Hört aufs Wort
  • 4
    TV-Receiver im Test: UHD Quad 4K von GigaBlue, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    Gut

    1,6

    GigaBlue UHD Quad 4K

    • Pay-​TV: Ja
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ab Werk
    • Per­ma­nen­tes Times­hift: Ja
    Viele nütz­li­che Funk­tio­nen -​ aber etwas kom­pli­ziert
  • 5
    TV-Receiver im Test: HD 390 von Megasat, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    Gut

    1,6

    Megasat HD 390

    • Pay-​TV: Nein
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ohne
    • WLAN: Nein
    Ein­fach, güns­tig und kom­pakt
  • 6
    TV-Receiver im Test: HRS 8660 von Xoro, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

    Gut

    1,7

    Xoro HRS 8660

    • Pay-​TV: Nein
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ab Werk
    • WLAN: Nein
    Auf­nah­me­fä­hige Sat-​Box ohne nen­nens­werte Inter­net­funk­tio­nen
  • 7
    TV-Receiver im Test: Zero 4K von Vu+, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

    Gut

    1,7

    Vu+ Zero 4K

    • DVB-​S2X: Ja
    • Pay-​TV: Ja
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ab Werk
    4K-​Recei­ver mit moder­ner Aus­stat­tung
  • 8
    TV-Receiver im Test: Digiplus UHD S von TechniSat, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

    Gut

    1,8

    TechniSat Digiplus UHD S

    • Pay-​TV: Ja
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ab Werk
    • WLAN: Ja
    Viel­sei­tig und sehr kom­for­ta­bel
  • 9
    TV-Receiver im Test: HD222Pro von Anadol, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

    Gut

    1,8

    Anadol HD222Pro

    • Pay-​TV: Nein
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ab Werk
    • WLAN: Nein
    Kann rela­tiv wenig, das aber gut
  • 10
    TV-Receiver im Test: UFS 810 von Kathrein, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

    Gut

    1,8

    Kathrein UFS 810

    • Pay-​TV: Nein
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ohne
    • WLAN: Nein
    Unver­schlüs­selte HD-​Satel­li­ten­pro­gramme güns­tig nach­rüs­ten
  • 11
    TV-Receiver im Test: Uno 4K SE DVB-S2 FBC Twin Tuner Linux von Vu+, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

    Gut

    1,8

    Vu+ Uno 4K SE DVB-S2 FBC Twin Tuner Linux

    • Pay-​TV: Ja
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ab Werk
    • Per­ma­nen­tes Times­hift: Ja
    Linux-​4K-​Recei­ver für Vie­l­auf­neh­mer
  • 12
    TV-Receiver im Test: Digit Isio S3 von TechniSat, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    Gut

    1,9

    TechniSat Digit Isio S3

    • Pay-​TV: Ja
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ab Werk
    • WLAN: Nein
    Ver­läss­li­che Sat-​Box zum fai­ren Preis
  • 13
    TV-Receiver im Test: Eco II HD+ von Humax, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

    Gut

    2,0

    Humax Eco II HD+

    • Pay-​TV: Nein
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ohne
    • WLAN: Nein
    HD-​Pri­vat­sen­der hal­bes Jahr kos­ten­los
  • 14
    TV-Receiver im Test: Piccollo S2 + T2/C von Edision, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

    Gut

    2,0

    Edision Piccollo S2 + T2/C

    • DVB-​T2-​HD: Ja
    • DVB-​C: Ja
    • Pay-​TV: Ja
    Drei lineare TV-​Emp­fangs­wege, uns­marte Extras
  • 15
    TV-Receiver im Test: piccollo 3in1 plus CI von Edision, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

    Gut

    2,0

    Edision piccollo 3in1 plus CI

    • DVB-​C: Ja
    • Pay-​TV: Ja
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ab Werk
    Fle­xibler TV-​Emp­fän­ger mit schar­fem Bild, aber nur bedingt für Deutsch­land geeig­net
  • 16
    TV-Receiver im Test: HD 935 Twin von Megasat, Testberichte.de-Note: 2.2 Gut

    Gut

    2,2

    Megasat HD 935 Twin

    • Pay-​TV: Nein
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ab Werk
    • Per­ma­nen­tes Times­hift: Ja
    Kein Pay-​TV, aber Fest­plat­ten­ein­schub und Netz­werk­buchse
  • 17
    TV-Receiver im Test: HD 935 Twin V2 (1 TB) von Megasat, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut

    Gut

    2,3

    Megasat HD 935 Twin V2 (1 TB)

    • Pay-​TV: Nein
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ab Werk
    • Tuner: Twin
    Sat-​Recei­ver mit guter Aus­stat­tung
  • 18
    TV-Receiver im Test: digiHD TS 13 von Telestar, Testberichte.de-Note: 2.4 Gut

    Gut

    2,4

    Telestar digiHD TS 13

    • Pay-​TV: Nein
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ab Werk
    • WLAN: Nein
    Meist völ­lig aus­rei­chend
  • 19
    TV-Receiver im Test: Starsat HD+ von Telestar, Testberichte.de-Note: 2.4 Gut

    Gut

    2,4

    Telestar Starsat HD+

    • Pay-​TV: Ja
    • Auf­nah­me­funk­tion: Ohne
    • WLAN: Nein
    Ent­hält die Grund­funk­tio­nen
  • 20
    TV-Receiver im Test: HRS 8920IP von Xoro, Testberichte.de-Note: 2.6 Befriedigend

    Befriedigend

    2,6

    Xoro HRS 8920IP

    • Pay-​TV: Nein
    • WLAN: Ja
    • TV-​Media­the­ken (HbbTV): Ja
    Zügig durch die Media­the­ken
  • Unter unseren Top 20 kein passendes Produkt gefunden?

    Ab der nächsten Seite finden Sie weitere HD-Sat-Receiver nach Beliebtheit sortiert. 

Neuester Test:
  • Seite 1 von 15
  • Nächste weiter

Ratgeber: HDTV-Satelliten-Receiver

Lie­fern scharfe Bil­der via Satel­lit

Das Wichtigste auf einen Blick:

  • breite Produktpalette
  • in der Regel gute Bild- und Tonqualität
  • häufig mit Aufnahmefunktion
  • Öffentlich Rechtliche Sender in HD-Qualität
  • HD-Ableger der Privaten kosten extra
  • Zum Teil mit doppelten Empfangsteilen (Twin-Tuner)

HD-Sat-Receiver im Vergleich: Was macht gute und schlechte Produkte aus?

Testmagazine prüfen eine immense Vielfalt an HD-Sat-Receivern. Unabhängig davon werden häufig dieselben Kriterien untersucht. Bild und Ton stehen besonders im Fokus. Hierbei ernten 4K-Receiver regelmäßig Bestnoten, da sie über Satellit neben HD-Sendern auch Ultra-HD-Sender mit einer enormen Bildschärfe wiedergeben können, ein 4K-Fernseher als Spielpartner vorausgesetzt. Aber auch herkömmliche HD-Sat-Receiver überzeugen mit einer durchweg sauberen Bildqualität. Beim Ton gibt es wenig Qualitätsunterschiede. Im Normalfall läuft er synchron und frei von Verzerrungen.

Receiver, die mit einer üppigen Ausstattung glänzen, landen regelmäßig ganz oben auf dem Siegertreppchen. Wer tiefer in den Geldbeutel greift, erhält ein Gerät mit Multi- bzw. Hybridtuner. Damit werden Sender zusätzlich über Kabel oder Antenne empfangen. Twin-Sat-Receiver sind bei der Aufnahme flexibel: Sie ermöglichen das Aufnehmen einer Sendung, während gleichzeitig ein anderes Programm läuft. Sat-Receiver mit Festplatte sind vor allem für Leute interessant, die viel und regelmäßig aufnehmen. Daneben gibt es Top-Modelle, die sich via LAN oder WLAN ins Netz einbinden lassen und so beispielsweise Zugang zu Mediatheken bieten. Günstigere Geräte werden von Herstellern mit weniger Extras bestückt. Oft sind sie weder netzwerkfähig noch können damit mehrere Programme gleichzeitig aufgenommen werden.

Humax - HD NANO Eco In Sachen Bedienung ist auch entscheidend, wie komfortabel die Elektronische Programmzeitschrift (EPG) funktioniert. (Bildquelle: humaxdigital.com)

Da via Satellit lediglich die öffentlich-rechtlichen HD-Sender frei ausgestrahlt werden, legen die Tester besonderen Wert auf die Anschlüsse, mithilfe derer man die Privatsender in HD bekommt. Für ein Pay-TV-Abo sind ein CI+-Schacht oder ein Kartenleser für Smartcards also unverzichtbar. Eine USB-Buchse zum Abspielen von Musik, Videos und Fotos haben so gut wie alle Modelle. Doch lediglich die besten HD-Sat-Receiver überzeugen mit einer flexiblen Formatwiedergabe sowie mit mehreren USB-Buchsen, am besten im flotten 3.0-Standard.
Bei der Bedienung kommen gängige Kriterien zum Einsatz. Menüs sollen übersichtlich und weitgehend selbsterklärend sein. Boot- wie Umschaltzeiten dürfen zudem nicht zu viel Geduld erfordern. Es gibt Punktabzug, wenn die Software mit Abstürzen nervt oder Firmware-Updates ausbleiben.

Welche HD-Sat-Receiver sind für HD+ und Sky geeignet?

Offizielles HD+-Logo. Offizielles HD+-Logo. (Bildquelle: technisat.com)

Geeignete HD+-Empfänger erkennt man leicht am offiziellen Logo auf der Verpackung oder der Frontblende. Diese Geräte sind entweder für HD+ vorbereitet oder die entsprechende Smartcard wird mitgeliefert, sodass die hoch aufgelösten Privatsender sechs oder zwölf Monate kostenfrei auf dem Fernseher laufen. Danach geht es nur mit einem Abo weiter. Alternativ taugen Modelle mit einem CI+-Schacht. Dort findet das passende HD+-Modul nebst Smartcard Platz.
Sky stellt bei Abschluss eines Abos eigene zertifizierte Sat-Receiver bereit. Darüber hinaus eignen sich auch hier Modelle mit CI+-Schacht von Drittherstellern. UHD-Sender von Sky sind derzeit aber ausschließlich mit Sky-Receivern empfangbar. Gut zu wissen: Sky-Abonnenten können alle HD+-Sender dazu buchen.

von Fabian Sell

Zur HD-Sat-Receiver Bestenliste springen

Tests

Ich möchte benachrichtigt werden bei neuen Tests zu TV-Receiver

Testsieger der Fachmagazine

Aktuelle HD-Sat-Receiver Testsieger

Aus unserem Magazin

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Welche HD-Sat-Receiver sind die besten?

Die besten HD-Sat-Receiver laut Tests und Meinungen:

» Hier weiterlesen

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf