Name: High Impact
Brand: Schiesser

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 05.07.2017 | Ausgabe: 8/2017
- Details zum Test
3 von 5 Sternen

Preis/Leistung: 4 von 5 Sternen

Platz 5 von 6
„Vorteil: geeignet bei großen Oberweiten, trocknet schnell.
Nachteil: Größen variieren, wenig Halt.“
- Erschienen: 11.04.2014 | Ausgabe: 3/2014
- Details zum Test
ohne Endnote

6 Produkte im Test

„... Die Träger sind angenehm breit, verstellbar und lassen sich mit einem flachen Clipverschluss schließen, dadurch gibt er viel Halt. Der BH fällt eher groß aus, sollte vor dem Kauf unbedingt anprobiert werden, damit er straff sitzt und beim Lauftraining guten Halt gibt. Mit den breiten Trägern und dem Design eignet er sich vor allem für eine größere Oberweite. ...“
- Erschienen: 08.08.2012 | Ausgabe: 9/2012
- Details zum Test
„sehr gut“

Platz 4 von 12
Halt (40%): 3 von 5 Punkten;
Tragekomfort (35%): 5 von 5 Punkten;
Anpassung (15%): 4 von 5 Punkten;
Verarbeitung (10%): 5 von 5 Punkten.
- Erschienen: 10.07.2012 | Ausgabe: 8/2012
- Details zum Test
„sehr gut“

Platz 4 von 12
„Dank Netzrücken ist der Schiesser bestens belüftet. Seine Stützwirkung dürfte stärker ausfallen. Kritikpunkt: Die Clipverschlüsse der Überkreuzträger lösen sich bei leichtem Druck.“
- Erschienen: 30.04.2010 | Ausgabe: 5/2010
- Details zum Test
ohne Endnote

12 Produkte im Test
„Trägerverschluss klickt beim Anziehen leicht weg. Nicht sehr angenehm auf der Haut, Passform könnte besser sein.“
- Erschienen: 10.04.2009 | Ausgabe: 3/2009
- Details zum Test
ohne Endnote

11 Produkte im Test
„Am ‚High Impact‘ sorgen der Frotteeeinsatz und die bequemen, breiten Träger für viel Komfort und die Netzeinsätze an der Seite für Frischluft. Duch die vorgeformten Cups bleibt alles schön an Ort und Stelle.“
- Erschienen: 08.07.2016 | Ausgabe: 8/2016
- Details zum Test
ohne Endnote

19 Produkte im Test
„Gibt sehr starken Halt; eher für Läuferinnen mit großer Oberweite und fürs Training geeignet.“
- Erschienen: 18.05.2011 | Ausgabe: 6/2011
- Details zum Test
ohne Endnote

10 Produkte im Test
„An Bequemlichkeit nicht zu übertreffen. Fürs Joggen ist er zwar wegen der instabilen Cups wenig geeignet. Bei Sport im Medium oder Low Impact ist er sehr funktionell. Die Cups werfen leicht Falten, wenn sie nicht ganz ausgefüllt sind.“
- Erschienen: 27.08.2008 | Ausgabe: 5/2008
- Details zum Test
ohne Endnote

16 Produkte im Test
„Hält, was der Hersteller verspricht. Toller Feuchtigkeitstransport, gibt ein angenehmes, trockenes Gefühl auf der Haut. Dabei behält die Läuferin eine hohe Bewegungsfreiheit sowie ein optimales Tragegefühl.“

Info: Dieses Produkt wurde von aktiv laufen in Ausgabe 3/2014 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 18.04.2008 | Ausgabe: 5/2008
- Details zum Test
ohne Endnote

14 Produkte im Test
„Plus: Guter Halt, auch bei großen Größen.
Minus: Vorn könnte der Bra noch atmungsaktiver sein.“

Info: Dieses Produkt wurde von RUNNER'S WORLD in Ausgabe 8/2016 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 25.01.2008 | Ausgabe: 2/2008
- Details zum Test
„gut“ (89,1%)

Platz 6 von 11
„Pro: Auch unter knapper Kleidung unsichtbar.
Contra: Schweißtransport ist nur mittelmäßig.“
- Erschienen: 21.04.2006 | Ausgabe: 5/2006
- Details zum Test
ohne Endnote

14 Produkte im Test
„Positiv: Hoher Tragekomfort. Praktisch: Mesh-Einsätze.
Negativ: Cups müssen exakt die richtige Größe haben.“

Info: Dieses Produkt wurde von RUNNER'S WORLD in Ausgabe 5/2008 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 15.09.2005 | Ausgabe: 10/2005
- Details zum Test
„gut“ (2,6)

10 Produkte im Test
„Beim Laufen gut getestet; bis auf den Verschluss recht angenehm.“