ViewSonic Elite XG320U Test

  • 8 Tests
  • 253 Meinungen

  • 32"
  • IPS
  • 3840 x 2160 (16: 9 / UHD)
  • 150 Hz

Gut

1,8

Hig­hend-​​Aus­stat­tung zum Hig­hend-​​Preis

Aktuelle Info wird geladen...

Unser Fazit 18.01.2022
Highend-Gaming-Erlebnis. Umfangreich ausgestatteter Gaming-Monitor mit UHD-Bildschärfe, kräftiger Farbdarstellung und hoher Bildrate. Optimiert durch AMDs FreeSync und Nvidias G-Sync für geschmeidigen Bildlauf. Hoher Preis gerechtfertigt durch hohe Qualität. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Im Test der Fachmagazine

  • Note:1,71

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Platz 4 von 8

    „... Reaktionszeiten und Input Lag sind niedrig, Ausleuchtung und Farbtreue sind gut, daher gibt es abgesehen vom hohen Preis kein Argument, der gegen den Viewsonic-Monitor spräche. Höchstens die Konkurrenz mit gleichen Panels.“

  • ohne Endnote

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    3 Produkte im Test

    „Plus: variabel bis 144 Hz FreeSync Premium-Pro, HDR600-zertifiziert, Displayport 1.4 und HDMI 2.1.
    Minus: Farbdarstellung wenig natürlich.“

    • Erschienen: 04.02.2022 | Ausgabe: 3/2022
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (87 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „... Bei den Frameraten lässt der Viewsonic ... nichts anbrennen, trägt aber auch bei der übrigen Gaming-Ausstattung ordentlich auf. ... Dazu kommen sehr kurze Schaltzeiten und die Bewegungsunschärfe-Reduzierung ... Mit SDR-Bildmaterial gefüttert, leuchtet der Viewsonic ELITE XG320U in unserem Test durchschnittlich 318 cd/m² hell ... Trotz seines ambitionierten Preises besitzt er weder USB-C noch einen zweiten HDMI-2.1-Port.“

    • Erschienen: 04.02.2022 | Ausgabe: 3/2022
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (87 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „... Durch seine starke Spiele-Performance verdient sich der Viewsonic ELITE XG320U die Note sehr gut, doch es gibt durchaus noch Luft nach oben. Zum einen, weil er mit 1300 Euro wesentlich mehr kostet als sehr ähnlich ausgestattete Konkurrenten wie der Gigabyte M320U (rund 850 Euro) oder der Acer Predator XB3 (1050 Euro). Zum anderen beschränkt sich der Viewsonic ELITE XG320U bei den Schnittstellen nur auf das Notwendigste. ...“

  • Note:1,71

    Preis/Leistung: „ausreichend“

    Platz 10 von 18

    Ausstattung (20%): 2,25;
    Eigenschaften (20%): 1,35;
    Leistung (60%): 1,66.

    Info:  Dieses Produkt wurde von PC Games Hardware in Ausgabe 4/2024 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 22.07.2022
    • Details zum Test

    „gut“ (2,29)

    Preis/Leistung: „teuer“

    Pro: gute Bildqualität (v.a. Farbwiedergabe, Ausleuchtung, Bildwiederholrate); ergonomisch verstellbarer Standfuß; geringer Stromverbrauch; stabile Bauweise; intuitive Bedienung; viele Gaming-Features; gute Schnittstellen-Ausstattung; insgesamt sehr gute Eignung für grafiklastige Spiele.
    Contra: hoher Kaufpreis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Note:1,71

    Preis/Leistung: „ausreichend“

    Platz 11 von 16

    „Plus: Sehr großer Farbraum; nativ 10 Bit.
    Minus: Niedrige maximale Helligkeit.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von PC Games Hardware in Ausgabe 4/2024 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 05.01.2022 | Ausgabe: 2/2022
    • Details zum Test

    Note:1,71

    Preis/Leistung: „ausreichend“

    „... Großer Farbraum, hohe Farbtreue, niedrige Reaktionszeiten, niedriger Input Lag. Wir können keine nennenswerten Mängel feststellen. Der Preiskracher M32U bietet etwas mehr fürs Geld, dafür kein HDR. Der XG32U ist zwar etwas besser in einigen Details, jedoch auch deutlich teurer. ... Der Preis des XG320U sollte ergo noch fallen, um sich gegenüber der Konkurrenz behaupten zu können.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von PC Games Hardware in Ausgabe 4/2024 erneut getestet mit gleicher Bewertung.


Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

Kundenmeinungen

Unsere Analyse Wie gut schlägt sich ViewSonics Elite XG320U in den wichtigsten Bewertungskriterien für Monitore, wie Bildqualität oder Ausstattung? Dazu haben wir geprüfte Erfahrungsberichte analysiert und das Ergebnis für Sie zusammengefasst:

Unsere Analyse nach Kriterien:

Bildqualität

Leistung

Ausstattung

Design

Ergonomie

Preis-Leistung

Die wichtigsten Vor- und Nachteile:

Der Monitor punktet durch seine hervorragende Bildqualität und beeindruckende Leistung, insbesondere für Gamer und Filmfans. Die modernen Anschlüsse ermöglichen eine einfache Verbindung zu aktuellen Geräten. Allerdings gibt es erhebliche Bedenken hinsichtlich der Farbgenauigkeit sowie Probleme mit Helligkeitseinstellungen und Softwareverbindungen, die den Nutzungskomfort einschränken können. Auch das Design stößt auf Kritik wegen des unhandlichen Standfußes und mangelhafter Verarbeitungsqualität. In Kombination mit einem hohen Stromverbrauch stellt sich die Frage nach dem Preis-Leistungs-Verhältnis vieler Nutzer als enttäuschend dar. Trotz dieser negativen Aspekte schätzen einige Kunden den Monitor aufgrund seiner positiven Eigenschaften in Bezug auf Bilddarstellung und Ausstattung weiterhin hoch ein.

4,1 Sterne

253 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
170 (67%)
4 Sterne
33 (13%)
3 Sterne
5 (2%)
2 Sterne
12 (5%)
1 Stern
33 (13%)

4,1 Sterne

253 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Hig­hend-​Aus­stat­tung zum Hig­hend-​Preis

Stärken

Schwächen

Der Name ist Programm: Viewsonics Gaming-Monitor Elite XG320U bietet auf 32 Zoll fast alles, was sich anspruchsvolle Spielefans wünschen könnten. Die umfangreiche Ausstattung hat allerdings ihren Preis. Mit Straßenpreisen um 1.250 Euro zählt er eindeutig in den Highend-Bereich. Das Panel rechtfertigt diese Einordnung allemal: UHD-Bildschärfe trifft bei diesem IPS-Panel auf eine gute Leuchtkraft und eine kräftige Farbdarstellung. Die DisplayHDR-600-Zertifizierung verspricht zudem einen intensiven Farb- und Beleuchtungs-Boost in unterstützten Anwendungen. Games können mit bis zu 150 Hz dargestellt werden, was bei der nativen 4K-Auflösung in anspruchsvollen Titeln kaum zu erreichen ist. Erfreulicherweise helfen AMDs FreeSync und Nvidias G-Sync (kompatibel, über Treiber) dabei, etwaige Fluktuationen in der Bildrate zu kaschieren und für einen geschmeidigen Bildlauf zu sorgen. Für den Anschluss von PC oder Konsole steht einmal HDMI 2.1 und einmal DisplayPort 1.4 zur Verfügung. Außerdem gibt es einen weiteren HDMI-2.0-Anschluss, der aber nicht für die Ausreizung aller Displayfunktionen genügt.

von Gregor Leichnitz

„Als PC-Enthusiast sind Monitore für mich eine Her(t)zensangelegenheit.“

Aktuelle Info wird geladen...

Passende Alternativen

So wählen wir die Produkte aus

Produkte vergleichen

Datenblatt

Displayhelligkeit

400 cd/m²

Die Dis­play­hel­lig­keit liegt über dem Durch­schnitt von 299 cd/m², wodurch Bild­in­halte auch in hel­len Umge­bun­gen erkenn­bar blei­ben.

Pixeldichte des Displays

140 ppi

Die Bild­schärfe liegt über dem Durch­schnitts­wert von 103 ppi.

Stromverbrauch im Betrieb

46 W

Der Moni­tor ist über­durch­schnitt­lich strom­hung­rig. Im Durch­schnitt ver­brau­chen aktu­elle Moni­tore 39 W im Nor­mal­be­trieb.

Aktualität

Vor 3 Jahren erschienen

Das Modell ist nicht mehr aktu­ell, im Schnitt ver­blei­ben Moni­tore 3 Jahre am Markt.

Einsatzbereich
Office fehlt
Medienbearbeitung fehlt
Gaming vorhanden
Allround fehlt
Displayeigenschaften
Displaygröße 32"
Displayauflösung 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
Pixeldichte des Displays 140 ppi
Displayhelligkeit 400 cd/m²
Kontrastverhältnis 1000:1
Paneltechnologie IPS
Mini-LED k.A.
Touchscreen fehlt
Ultrawide-Monitor fehlt
Curved fehlt
Nvidia G-Sync vorhanden
AMD FreeSync vorhanden
HDR-Unterstützung vorhanden
HDR-Typ DisplayHDR 600
Leistung
Reaktionszeit 1 ms
Optimale Bildwiederholrate 150 Hz
Stromverbrauch im Betrieb 46,3 W
Stromverbrauch im Standby 0,5 W
Energieeffizienz G
Ausstattung
Lautsprecher vorhanden
Webcam fehlt
Grafikanschlüsse
HDMI vorhanden
Anzahl HDMI 2
DisplayPort vorhanden
Anzahl DisplayPort 1
DVI fehlt
Anzahl DVI 0
VGA fehlt
Anzahl VGA 0
Thunderbolt fehlt
Anzahl Thunderbolt 0
USB-C fehlt
Anzahl USB-C 0
Grafikschnittstellen 1x HDMI 2.1, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4
Weitere Anschlüsse
Audio-Anschluss vorhanden
LAN-Anschluss fehlt
USB-Hub vorhanden
Anzahl USB-Anschlüsse 3
KVM-Switch k.A.
Ergonomie & Abmessungen
Neigbar vorhanden
Schwenkbar vorhanden
Pivot-Funktion fehlt
VESA-Bohrung vorhanden
Höhenverstellbar vorhanden
Höhenverstellbereich 12 cm
Abmessungen mit Standfuß
Breite 72,6 cm
Tiefe 26,5 cm
Höhe 48,23 cm
Gewicht 10,1 kg
Nachhaltigkeit
Energiesparend fehlt
Langlebig k.A.
Produkt recycelbar k.A.
Fair produziert k.A.
Ohne Kinderarbeit k.A.
Schadstoffarm k.A.
Weitere Daten
Bildseitenverhältnis 16:9
Blaulichtfilter vorhanden
LED-Backlight vorhanden
Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: VS18554

Weiterführende Informationen zum Thema ViewSonic Elite XG320U können Sie direkt beim Hersteller unter viewsonic.com finden.

Passende Bestenlisten

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf