Note:1,53
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: mattes Panel; Top-Bildqualität.
Minus: teuer.“
Note:1,63
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Bildqualität; Latenz; Reaktionszeit.
Minus: wenige Dimming-Zonen“
Note:1,69
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Farbraumabdeckung; gutes HDR.
Minus: Reaktionszeit.“
Note:1,71
Preis/Leistung: „befriedigend“
„... Reaktionszeiten und Input Lag sind niedrig, Ausleuchtung und Farbtreue sind gut, daher gibt es abgesehen vom hohen Preis kein Argument, der gegen den Viewsonic-Monitor spräche. Höchstens die Konkurrenz mit gleichen Panels.“
Note:1,72
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Gutes HDR mit Local Dimming, aber viel zu teuer ... Für circa 1.000 Euro bekommt man bereits größere und qualitativ mindestens gleichwertige Fernseher ...“
Note:1,78
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Mit KVM gut ausgestattet. Der M28U wirkt wie der beste Kompromiss unter den
drei 28-Zöllern mit gleichem Panel ... Der M28U steht Konkurrenten in fast nichts
nach, wenn ihm nicht die Pivot-Drehung um 90 Grad fehlen würde.“
Note:1,8
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Solide OLED-Leistung als Gaming-Monitor. Eines der wichtigsten Merkmale, mit denen Asus den PG42UQ ausgestattet hat, ist ein Displayport-Videoanschluss ... Dennoch hat es der ROG Swift PG42UQ schwer auf dem Markt mit seinem aktuellen Straßenpreis ...“
Note:1,8
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Top-Farbqualität & HDR; fairer Preis.
Minus: SDR-Kontrast mäßig.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
