-
- Erschienen: 08.02.2017 | Ausgabe: 3/2017
- Details zum Test
81,5 von 100 Punkten
„Empfohlen“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 27.02.2015 | Ausgabe: 2/2015
- Details zum Test
„sehr gut“ (87,9 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen
„Sehr hohe Auflösung bei beiden gemessenen Blenden, der Schärfeabfall betrifft nur die Ecken und den schmalen Rand. Die kleinen Bilddetails und die feinen Strukturen werden sehr sauber aufgelöst. Die gesamte Bildwirkung überzeugt. Solide Fertigungsqualität, nur der bei AF-Betrieb rotierende Fokussierring verhindert eine noch bessere Platzierung. ...“
-
-
-
- Erschienen: 31.01.2013 | Ausgabe: Nr. 3 (März 2013)
- Details zum Test
„super“ (5 von 5 Sternen)
„Das Sigma-Makro mit der außergewöhnlichen Zwischenbrennweite bietet starke Leistungen auch am Vollformatsensor.“
-
-
-
![FOTO & VIDEO DIGITAL]( "FOTO & VIDEO DIGITAL")
- Erschienen: 17.08.2012 | Ausgabe: 9-10/2012 (September/Oktober)
- Details zum Test
ohne Endnote
Beeindrucken kann das Sigma 70mm F2,8 EX DG Makro mit einer stabilen Schärfe, die insbesondere Fotografen, die im Studio arbeiten, gefallen wird. Auch das Ergebnis im Nahbereich weiß dabei immer zu überzeugen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
-
-
-
![SPIEGELREFLEX digital]( "SPIEGELREFLEX digital")
- Erschienen: 27.02.2009 | Ausgabe: 2/2009
- Details zum Test
„sehr gut“ (88,9 von 100 Punkten); 4,5 von 5 Sternen
„... Keine Blöße gibt sich das Sigma 2,8/70 mm bei der Bildqualität. Es hat die höchste Auflösung im Testfeld. Die bereits bei offener Blende sehr hohe Auflösung lässt sich durch Abblenden um zwei Stufen noch einmal steigern. ...“
-
-
-
![d-pixx]( "d-pixx")
- Erschienen: 05.02.2007 | Ausgabe: 1/2007
- Details zum Test
„sehr empfehlenswert“ (9,5 von 10 Punkten)
„Alles in allem ist das Sigma AF2,8/70 mm EX DF Macro ein ausgezeichnetes Objektiv, das nicht nur im Makrobereich gestochen scharfe Bilder liefert ...“
-
-
-
![ColorFoto]( "ColorFoto")
- Erschienen: 08.02.2017 | Ausgabe: 3/2017
- Details zum Test
74 von 100 Punkten
„Empfohlen“
-
-
-
![ColorFoto]( "ColorFoto")
- Erschienen: 08.02.2017 | Ausgabe: 3/2017
- Details zum Test
77 von 100 Punkten
„Empfohlen“
-
-
-
![ColorFoto]( "ColorFoto")
- Erschienen: 05.09.2014 | Ausgabe: 10/2014
- Details zum Test
81,5 von 100 Punkten
„Empfohlen für Nikon D7100“
„Wieder mal exzellent, holt das Makro von Sigma satte 81,5 Punkte. Der Rand ist nur minimal schwächer als die Mitte, und schon bei offener Blende holt das 70er mehr als 90 Prozent der theoretischen Auflösung. Super-Objektiv ...“
Info: Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 3/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![ColorFoto]( "ColorFoto")
- Erschienen: 05.09.2014 | Ausgabe: 10/2014
- Details zum Test
74 von 100 Punkten
„Empfohlen für Canon 70D“
„Das Siebziger von Sigma liefert am kleineren Sensor den Bildwinkel der typischen Makro-Brennweite im Vollformat von etwa 100 Millimetern. Auch die Bildqualität stimmt mit nur kleinen Einschränkungen bei offener Blende in den Ecken. Gutes Makro-Objektiv ...“
Info: Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 3/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![ColorFoto]( "ColorFoto")
- Erschienen: 05.09.2014 | Ausgabe: 10/2014
- Details zum Test
72,5 von 100 Punkten
„Empfohlen für Sony A77“
„Eine überragende Vorstellung an der A77 kann das Siebziger von Sigma abliefern. Die Werte für Auflösung und Kontrast am Rand liegen alle bei 90 % der Mitte und das auch schon bei Blende 2,8. Sieht man von den leichten Farbsäumen ab, absolut top ...“
-
-
-
![ColorFoto]( "ColorFoto")
- Erschienen: 05.09.2014 | Ausgabe: 10/2014
- Details zum Test
77 von 100 Punkten
„Empfohlen für Pentax K-3“
„... ein gelungener Auftritt des Sigma-Makros. Die bereits bei 2,8 guten Werte klettern bei 5,6 noch ein ganzes Stück höher, und auch die Randbereiche können dann voll überzeugen. Empfehlenswerte Optik ...“
Info: Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 3/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![ColorFoto]( "ColorFoto")
- Erschienen: 01.11.2013 | Ausgabe: 12/2013
- Details zum Test
74 von 100 Punkten
„Empfohlen“
„Das Sigma-Makro kann seinem Ruf als gute Optik an der A99 gerecht werden. Die Schärfe reicht unabhängig von der gewählten Blende bis in die Ecken und liegt auf einem hohen Niveau. Das Gleiche gilt für den Kontrast, damit auf jeden Fall empfohlen.“
-
-
-
![ColorFoto]( "ColorFoto")
- Erschienen: 07.12.2012 | Ausgabe: 1/2013
- Details zum Test
81,5 von 100 Punkten
„Digital empfohlen“
„... Das beste Objektiv für Nikons SLR aus diesem Feld ist mal wieder das Sigma-Makro. Hier geht es zwar auch etwas bergab, wenn es in die Bildecken geht, aber die Bildmitte ist derartig gut, dass es dennoch für den Bestwert reicht. Empfehlenswert für 530 Euro. ...“
Info: Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 3/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![ColorFoto]( "ColorFoto")
- Erschienen: 07.12.2012 | Ausgabe: 1/2013
- Details zum Test
85 von 100 Punkten
„Digital empfohlen“
„... Wieder einmal kann das Sigma in die Pole-Position vordringen: Satte 85 Punkte stehen am Ende der Abrechnung, weil hier schon offen die hohe Auflösung in der Bildmitte nur mäßig zum Rand hin abfällt. Abgeblendet noch mal besser – scharfe Sache für 530 Euro. ...“
-
Angebote
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 167 Meinungen in 3 Quellen
164 Meinungen bei Amazon.de lesen
2 Meinungen bei eBay lesen
1 Meinung bei Testberichte.de lesen
-
Schärfewunder
- Vorteile: scharfes Bild, langlebig, Preis-Leistung
- Nachteile: langsamer Fokus
- Geeignet für: Portraits, Urlaub/Freizeit, Flora/Fauna, alltäglicher Gebrauch
- Ich bin: Semi-Pro
Ich verwende dieses Objektiv an einer Nikon D-200 und an einer Nikon D-90 und bin bis auf Kleinigkeiten voll zufrieden. Es ist sehr stabil gebaut (viel Metall), deshalb aber kein Leichtgewicht. Fokussierung läuft sehr leichtgängig, auch wenn der Autofokus in Verbindung mit dem Sigma nicht immer trifft, das ist zb beim Nikon 50mm besser. Die Abbildungsleistung ist sehr gut, für Portraits fast schon zu scharf, (finden besonders die Frauen ;-) es geht wirklich kein Detail verloren. Zum Lieferumfang gehören ein sehr guter Objektivdeckel, eine Sonnenblende und eine hochwertige Objektivtasche. (Ist heut schon eine Seltenheit!) Nun zum Negativen. Das erste Sigma hatte einen deutlichen Zentrierfehler, hab's dann umgetauscht und erfahren das es durchaus kein Einzelfall war. Anscheinend hat Sigma sehr hohe Toleranzen. Man sollte daher sein Objektiv sehr genau testen, auch eine abnehmende Schärfe zum linken Bildrand hin habe ich schon beobachtet, jedoch nicht immer.Antworten
Trotzdem, eines der besten Objektive dieser Art!!!
Passende Alternativen
So wählen wir die Produkte aus
Datenblatt
| Stammdaten | |
|---|---|
| Objektivtyp |
|
| Bauart | Festbrennweite |
| Verfügbar für |
|
| Max. Sensorformat | Vollformat |
| Optik | |
| Brennweite | 70mm |
| Maximale Blende | F2,8 |
| Minimale Blende | F22 |
| Maximaler Abbildungsmaßstab | 1:1 |
| Ausstattung | |
| Bildstabilisator | k.A. |
| Autofokus | k.A. |
| Spritzwasser-/Staubschutz | k.A. |
| Erhältliche Farben | Schwarz |
| Abmessungen & Gewicht | |
| Gewicht | 525 g |
| Filtergröße | 62 mm mm |
Weiterführende Informationen zum Thema Sigma 70mm F2,8 EX DG Makro können Sie direkt beim Hersteller unter sigma-foto.de finden.
Passende Bestenlisten
-
Objektive mit Festbrennweite
Preisspanne: 140 € bis 3.200 €
Zur Bestenliste : Objektive mit Festbrennweite
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
