Sigma 10-20mm F4,0-5,6 EX DC / HSM Test

71 von 100 Punkten

"Digital empfohlen"

Platz 3 von 8

„Für ein Weitwinkelzoom liefert das ... Objektiv eine recht gleichmäßige Schärfe über alle Brennweiten und kann dies bei 14 mm und 20 mm auch bis an die Ränder halten. Nur bei 10 mm verbessert sich das Bild in den Ecken merklich, wenn abgeblendet wird. ... “

77 von 100 Punkten

"Digital empfohlen"

Platz 4 von 7

„Mit einer mäßigen Weitwinkel-Leistung, die auch bei geschlossener Blende nicht wesentlich besser wird, startet das Sigma, um bei 20 Millimetern Brennweite dann eine sehr gute Abbildung zu liefern. ...“

88,51%

Platz 9 von 10

„... Die Vignettierungswerte sind mit anderthalb Blenden Lichtabfall zu den Seiten hin nicht mehr sehr gut, aber für ein Weitwinkelzoom in Ordnung. Insgesamt kann Sigma ... eine sehr vernünftige Weitwinkeloptik liefern.“

ohne Endnote

Award-Gewinner 2006

„... Die Abbildungsschärfe bleibt konstant über den gesamten Zoombereich und die kompakte Bauweise ... macht das Objektiv zum perfekten Begleiter für Reise-, Landschafts- und Architekturfotografie.“

„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

Preis/Leistung: „gut“

Platz 2 von 3

„Relativ großes DSLR-Objektiv mit Stärken und Schwächen.“

Info:  Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe Nr. 11 (November 2013) erneut getestet mit gleicher Bewertung.

63,5 von 150 Punkten

Platz 13 von 13

„Sigmas Weitwinkelzoom zeigt zu den Bildrändern hin eine deutlich nachlassende Schärfe, die sich auch durch Abblenden nicht entscheidend verbessern lässt. Hinzu kommt starke Vignettierung (dunkle Bildecken)...“

60,5 von 150 Punkten

Platz 14 von 14

„... Zwei Punkte fielen im Labor jedoch negativ auf: die Auflösung sinkt zu den Bildecken hin deutlich ab, und die Vignettierung von 1,4 Blenden ist trotz Abblendens zu hoch.“