Befriedigend
3,0
Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“;
Nasse Fahrbahn (30%): „durchschnittlich“;
Schnee (20%): „gut“;
Eis (10%): „gut“;
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
Verschleissfestigkeit (10%): „sehr gut“;
Geräusch (5%): „durchschnittlich“.
Der preiswerte, zugstarke Reifen punktet mit einer soliden Laufleistung. Die Bremswege sind auf Schnee kurz, auf dem Trockenen und bei Nässe allerdings verlängert. Generell schwächelt der Reifen auf nasser Fahrbahn, mit eingeschränkter Haftung und Tendenz zum Untersteuern. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Trockene Fahrbahn (15%): „durchschnittlich“;
Nasse Fahrbahn (30%): „durchschnittlich“;
Schnee (20%): „gut“;
Eis (10%): „gut“;
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
Verschleissfestigkeit (10%): „gut“;
Geräusch (5%): „weniger zufriedenstellend“.
Nasse Fahrbahn (30%): „befriedigend“;
Schnee (20%): „gut“;
Trockene Fahrbahn (15%): „befriedigend“;
Eis (10%): „gut“;
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
Verschleissfestigkeit (10%): „gut“;
Geräusch (5%): „befriedigend“;
Schnelllaufprüfung (0%): „sehr gut“.
Preis/Leistung: 2 (11 von 15 Punkten)
Schnee (30%): 1- (13 von 15 Punkten);
Nässe (30%): 3+ (9 von 15 Punkten);
Trocken (20%): 3 (8 von 15 Punkten);
Kosten (20%): 2 (11 von 15 Punkten). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Preis/Leistung: 2 (11 von 15 Punkten)
„Stärken: dynamisches Handling und kurze Bremswege auf verschneiter Piste, geringer Rollwiderstand, günstiger Preis.
Schwächen: befriedigendes Abschneiden auf nasser und trockener Piste, eingeschränkte Laufleistung.“
„€co-Meister 2017“
Schnee: 2;
Nass: 3+;
Trocken: 2-;
Kosten: 1-.
„€co-Meister 2017“
„Stärken: günstiges Winterprofil mit hoher Laufleistung und bestem Preis-Leistungs-Verhältnis.
Schwächen: mäßige Fahrqualitäten bei Nässe, verlängerte Nass- und Trockenbremswege, eingeschränkter Abrollkomfort.“
Info: Dieses Produkt wurde von Auto Bild in Ausgabe 42/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“;
Nasse Fahrbahn (30%): „durchschnittlich“;
Schnee (20%): „gut“;
Eis (10%): „gut“;
Geräusch (5%): „laut“;
Schnellauf (0%): bestanden;
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
Verschleiss (10%): „gut“.
Durchschnitt aus 14 Meinungen in 2 Quellen
11 Meinungen bei Amazon.de lesen
3 Meinungen bei billiger.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
| Allgemeine Daten | |
|---|---|
| Saison | Winterreifen |
| Geeignet für RDKS | k.A. |
Weiterführende Informationen zum Thema Sava Eskimo HP2 können Sie direkt beim Hersteller unter sava-tires.com finden.
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
