-
- Erschienen: 01.10.2012 | Ausgabe: 10/2012
- Details zum Test
„mangelhaft“ (5,5)
„Stärken: Besonders gut auf Schnee.
Schwächen: Sehr schwach auf trockener und nasser Fahrbahn.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 28.09.2012 | Ausgabe: 10/2012
- Details zum Test
„mangelhaft“ (5,5)
Nasse Fahrbahn (30%): „mangelhaft“ (5,5);
Schnee (20%): „gut“ (2,2);
Trockene Fahrbahn (15%): „ausreichend“ (3,9);
Eis (10%): „befriedigend“ (2,6);
Verschleißfestigkeit (10%): „gut“ (2,3);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (1,9);
Geräusch (5%): „ausreichend“ (4,3);
Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“. -
-
-
Konsument
- Erschienen: 27.09.2012 | Ausgabe: 10/2012
- Details zum Test
„nicht zufriedenstellend“ (0%)
Nasse Fahrbahn (30%): „nicht zufriedenstellend“;
Trockene Fahrbahn (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Schnee (20%): „gut“;
Eis (10%): „durchschnittlich“;
Geräusch (5%): „weniger zufriedenstellend“;
Schnelllaufprüfung (0%): „sehr gut“;
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
Verschleißfestigkeit (10%): „gut“. -
Angebote
Sortieren nach:
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 7 Meinungen in 1 Quelle
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Datenblatt
| Allgemeine Daten | |
|---|---|
| Saison | Winterreifen |
| Geeignet für RDKS | k.A. |
