-
- Erschienen: 29.09.2011 | Ausgabe: 11/2011
- Details zum Test
„besonders empfehlenswert“ (256 von 300 Punkten)
Handling bei Schnee: 100 von 100 Punkten;
Handling bei Nässe: 64 von 100 Punkten;
Handling bei Trockenheit: 92 von 100 Punkten.
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 28.09.2011 | Ausgabe: 22/2011
- Details zum Test
„besonders empfehlenswert“ (256 von 300 Punkten)
Punktewertung Schnee: 100 von 100 Punkten;
Punktewertung nass: 64 von 100 Punkten;
Punktewertung trocken: 92 von 100 Punkten. -
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 23.09.2011 | Ausgabe: 10/2011
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,6)
Nasse Fahrbahn (30%): „befriedigend“ (2,6);
Schnee (20%): „gut“ (2,2);
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“ (1,9);
Eis (10%): „gut“ (2,3);
Verschleißfestigkeit (10%): „gut“ (2,0);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (2,0);
Geräusch (5%): „befriedigend“ (3,4);
Schadstoffe (0%): „befriedigend“ (3,0);
Schnelllaufprüfung (0%): bestanden. -
-
-
![auto motor und sport]( "auto motor und sport")
- Erschienen: 22.09.2011 | Ausgabe: 21/2011
- Details zum Test
„besonders empfehlenswert“ (256 von 300 Punkten)
„Plus: Derzeit beste Winter-Eigenschaften im Konkurrenz-Umfeld, gute Fahreigenschaften bei Trockenheit.
Minus: Nur mäßige Nässe-Eigenschaften.“ -
-
-
![Konsument]( "Konsument")
- Erschienen: 22.09.2011 | Ausgabe: 10/2011
- Details zum Test
„durchschnittlich“ (58%)
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“;
Nasse Fahrbahn (30%): „durchschnittlich“;
Schnee (20%): „gut“;
Eis (10%): „gut“;
Verschleißfestigkeit (10%): „gut“;
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
Geräusch (5%): „durchschnittlich“;
Schadstoffe (0%): „durchschnittlich“;
Schnelllaufprüfung (0%): „sehr gut“. -
-
-
![ACE LENKRAD]( "ACE LENKRAD")
- Erschienen: 15.09.2011 | Ausgabe: 9/2011
- Details zum Test
„empfehlenswert“ (205 von 250 Punkten)
Preis/Leistung: 8 von 10 Punkten
Sicherheit Winter: 68 von 80 Punkten;
Sicherheit nass: 56 von 80 Punkten;
Sicherheit trocken: 46 von 50 Punkten;
Wirtschaftlichkeit/Umwelt: 35 von 40 Punkten. -
Angebote
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 81 Meinungen in 3 Quellen
77 Meinungen bei Amazon.de lesen
3 Meinungen bei billiger.de lesen
1 Meinung bei Testberichte.de lesen
-
Guter Reifen bei scheinbar hohem Verschleiß
- Vorteile: gute Haftung, gut auf Schnee, gut auf trockener Fahrbahn, bei Nässe gut, gute Aquaplaning-Eigenschaften
- Geeignet für: Winter
Sehr guter Reifen, aber leider relativ hoher Verschleiß.Antworten
Letzten Herbst gekauft. Vorne noch 4 mm, hinten noch 6,5 mm Profiltiefe bei 4 neuen Reifen.
Datenblatt
| Allgemeine Daten | |
|---|---|
| Saison | Winterreifen |
| Geeignet für RDKS | k.A. |
Weiterführende Informationen zum Thema Nokian WR D3 können Sie direkt beim Hersteller unter nokiantyres.de finden.
Passende Bestenlisten
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
