Nikon Nikkor Z MC 50 mm 1:2,8 Test

  • 11 Tests
  • 80 Meinungen

  • Makro­ob­jek­tiv
  • Nikon Z
  • Brenn­weite: 50mm
  • Auto­fo­kus

Sehr gut

1,0

Gute Bild­qua­li­tät und fast geräusch­lo­ser Auto­fo­kus­mo­tor

Aktuelle Info wird geladen...

Unser Fazit 01.08.2021
Leichtgewicht mit Qualität. Handliches Makro-Objektiv mit hervorragender Schärfe und leisem Autofokus. Geringere Lichtstärke, aber attraktiver Preis. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Im Test der Fachmagazine

    • Erschienen: 03.01.2022 | Ausgabe: 1/2022
    • Details zum Test

    „super“ (93 von 100 Punkten) 5 von 5 Sternen

    „Highlight mit Kamera-Korrekturen“

    „... Die bereits bei Anfangsöffnung sehr gute Auflösung wird durch Abblenden gesteigert. Tadellose Messwerte. ... Bei offener Blende visuell schärfer als nach den MTF-Messungen zu erwarten. Bei Blende 5,6 randscharf. ... Wetterfest abgedichtet, konfigurierbarer Einstellring, MF-Ring breit, griffig, mit exzellenter Gängigkeit. ... Beuteltuch, schmale runde Sonnenblende. Geradführung. Abbildungsmaßstäbe auf dem Tubus markiert. ...“

  • „sehr gut - überragend“ (4,5 von 5 Punkten)

    Preis/Leistung: 9 von 10 Punkten

    2 Produkte im Test

    „Das Nikkor Z MC 50 mm 1:2,8 ist ein wirklich gutes, kompaktes Makroobjektiv mit tollen Schärfewerten, das sich auch hervorragend für andere Zwecke nutzen lässt, wie zum Beispiel die Porträt- oder Straßenfotografie. Einzig die Vignettierung ist nicht ganz optimal. Eine UVP ... scheint für ein 50-mm-Objektiv jedoch ... ein wenig hoch gegriffen. Dennoch erhält das Objektiv unsere klare Kaufempfehlung.“

  • „sehr gut“ (1,2)

    Preis/Leistung: 1,0

    2 Produkte im Test

    Stärken: Bildschärfe an den Rändern erweist sich als extrem hoch; extrem hochwertig verarbeitet; ausgestattet mit einem nützlichen Fokus-Begrenzer.
    Schwächen: in der Bildmitte fällt die Schärfe leider nur mäßig aus; Abdichtungen gegen Staub und Spritzwasser fehlen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • „super“ (5 von 5 Sternen)

    4 Produkte im Test

    „... Auflösung: Für einen solchen Objektivtyp zeigt die Auflösung einen deutlichen Offenblendabfall. Eine Stufe Abblenden erhöht auf sehr gutes bis ausgezeichnetes Niveau. Sehr guter bis ausgezeichneter idealer Blendenbereich. Randabdunklung: deutlich bei Offenblende, abgeblendet sehr gut. ... Sehr gut in Kunststoff mit Metallbajonett und Dichtungslippe gefertigt. Gummierter Fokussierring sehr gut bedienbar. ...“

    • Erschienen: 01.10.2021 | Ausgabe: 11/2021
    • Details zum Test

    „super“ (92,38%); 5 von 5 Sternen

    „... In Summe hat Nikon mit dem Nikkor Z 50mm 1:2,8 eine tolle Ergänzung des Z-Portfolios vorgestellt. Wem das 105mm-Objektiv beispielsweise zu teuer ist, findet mit dem 50mm-Makroobjektiv eine sehr gute und preiswertere Alternative – ohne dabei Kompromisse in der Bildqualität eingehen zu müssen. Super!“

  • 117,5 Punkte

    „Empfohlen“

    6 Produkte im Test

    „Mit dem Nikkor Z 2,8/50 mm Micro bringt Nikon ein kurzes Makro, das aber ebenfalls den Maßstab 1:1 unterstützt. Seine Werte sind in der Bildmitte meist moderat niedriger als die des Nikkor Z 2,8/105 mm Micro VR S. ... Der Autofokus arbeitet zuverlässig, aber nicht rasend schnell. Eine in Summe überzeugende Leistung und empfohlen.“

    • Erschienen: 03.09.2021 | Ausgabe: 3/2021
    • Details zum Test

    „hervorragend doppelplus“

    „Alles in allem ist das Nikkor Z MC 50 mm 1:2,8 nciht nur ein hervorragendes Makroobjektiv, sondern kann als Standardobjektiv in allen Einsatzbereichen von Architektur über Landschaft bis zur Streetfotografie überzeugen. Es ist seinen Preis auf jeden Fall Wert.“

    • Erschienen: 07.01.2022
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (4,5 von 5 Sternen)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Pro: detailreiche Bilder; hohe Bildschärfe in der Bildmitte; gute Randschärfe; kaum Verzeichnung und chromatische Aberration; Abbildungsmaßstab; wetterfestes, kompaktes und leichtes Konstruktion; leiser Autofokus; viele Bedienelemente; Gegenlichtblende mitgeliefert; relativ niedriger Preis.
    Contra: fehlender Stabilisator; Autofokus könnte schneller reagieren; herausfahrender Tubus; Randabschattung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • ohne Endnote

    2 Produkte im Test

    „... Auf unseren Fototouren erwies sich das Objektiv als stressfreier Allrounder und machte in allen Situationen eine gute Figur. Im Nahbereich mussten wir bei filigranen Motiven helfend eingreifen und manuell die richtige Richtung vorgeben, indem man vorfokussiert. ...“

    • Erschienen: 05.07.2021
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Pro: ausgezeichnete Auflösung in der Bildmitte; gute Bildqualität am Rande des APS-C/DX-Sensors; vernünftige Bildqualität am Rande des Vollformats; kaum chromatische Aberration; keine Verzeichnung; geringer Astigmatismus; leichte Vignettierung auf dem APS-C/DX-Sensor; vernünftige Leistung bei hellem Licht; leiser und präziser Autofokus.
    Contra: deutliche Vignettierung bei Vollformat; etwas zu hohes Koma. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 07.07.2021
    • Details zum Test

    5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: 4,5 von 5 Punkten, "Editor's Choice"

    Pro: Hervorragende Schärfe; sehr geringe CA; mäßige Vignettierung; geringe Verzeichnung; kein Streulicht; schönes Bokeh; Witterungsbeständigkeit; hohe Konstruktionsstandards; gut gekennzeichnete Vergrößerungsverhältnisse; nahezu geräuschloser, schneller AF.
    Contra: Keine Abstandsskala; keine DOF-Skala; Gegenlichtblende zu klein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.


Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

Kundenmeinungen

4,5 Sterne

80 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
58 (72%)
4 Sterne
15 (19%)
3 Sterne
3 (4%)
2 Sterne
2 (2%)
1 Stern
2 (2%)

4,5 Sterne

80 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Gute Bild­qua­li­tät und fast geräusch­lo­ser Auto­fo­kus­mo­tor

Stärken

Schwächen

Das Nikkor Z MC 50 mm 1:2,8 von Nikon ist ein Makro-Objektiv mit 50 Millimetern Brennweite für spiegellose Kameras mit Nikon-Z-Bajonett. Mit einem Gewicht von nur 260 Gramm und Abmessungen von 6,6 x 7,4 Zentimetern handelt es sich um ein sehr handliches Objektiv. Das Gehäuse ist witterungsbeständig. Der Autofokus arbeitet nach Aussagen von Testern sehr leise. Das Objektiv soll zudem eine gute Bildqualität mit herausragender Schärfe liefern. Allerdings bemängeln Tester von LensTip Abschattungen an den Rändern bei der Verwendung an Vollformatkameras. Farbränder gibt es jedoch kaum, ist sowohl in Testberichten als auch in Kundenrezensionen zu lesen. Die Lichtstärke reicht mit f/2,8 bei Weitem nicht an die der Festbrennweite Nikon Nikkor Z 50 mm 1:1,2 S heran, aber das schlägt sich dafür im geringeren Preis nieder.

von Heike Jestram

Fachredakteurin in den Ressorts Home & Life sowie Audio, Video & Foto – bei Testberichte.de seit 2015.

Aktuelle Info wird geladen...

Passende Alternativen

So wählen wir die Produkte aus

Produkte vergleichen

Datenblatt

Stammdaten
Objektivtyp Makroobjektiv
Bauart Festbrennweite
Kamera-Anschluss Nikon Z
Verfügbar für Nikon Z
Max. Sensorformat Vollformat
Optik
Brennweite 50mm
Maximale Blende f/2,8
Minimale Blende f/22
Naheinstellgrenze 16 cm
Maximaler Abbildungsmaßstab 1:1
Ausstattung
Bildstabilisator fehlt
Autofokus vorhanden
Spritzwasser-/Staubschutz vorhanden
Erhältliche Farben Schwarz
Abmessungen & Gewicht
Länge 66 mm
Durchmesser 74,5 mm
Gewicht 260 g
Filtergröße 46 mm
Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: JMA603DA

Weiterführende Informationen zum Thema Nikon Nikkor Z MC 50 mm 1:2,8 können Sie direkt beim Hersteller unter nikon.de finden.

Passende Bestenlisten

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf