Nikon AF-S Nikkor 80-400 mm 1:4,5-5,6G ED VR Test

  • 11 Tests
  • 166 Meinungen

  • Tele­ob­jek­tiv
  • Nikon F
  • Brenn­weite: 80mm-​400mm
  • Bild­sta­bi­li­sa­tor
  • Auto­fo­kus

Sehr gut

1,2

Hand­li­ches Super­zoom, das mit top AF & Sta­bi­li­sa­tor scharfe Bil­der lie­fert

Aktuelle Info wird geladen...

Unser Fazit 24.04.2017
Exzellente Bildqualität. Hervorragende Schärfeleistung, effizienter Bildstabilisator und präziser Autofokus machen dieses Objektiv trotz kleiner Schwächen zu einem überzeugenden Gesamtpaket. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Im Test der Fachmagazine

  • „super“ (5 von 5 Sternen)

    6 Produkte im Test

    „Optik: Auflösung: typischer Abfall bei 400 mm. Bei 80/160 mm insgesamt gut. Im VF durchgehend sehr konstant ab Offenblende. Randabdunklung: nur im VF aufgeblendet bei 80/160 mm leicht spontan, sonst natürlich. Verzeichnung: bei 160/400 mm/VF sichtbar. Mechanik: Kunststoff, sehr gut bis ausgezeichnet. Zoom- ausgezeichnet, Fokussierring etwas steil. Streulichtschutz sehr gut.“

    • Erschienen: 28.10.2015 | Ausgabe: Einkaufsführer - Das große Test-Jahrbuch (2/2015)
    • Details zum Test

    „gut“ (87,7%)

    Preis/Leistung: 63%

    Stärken: Autofokus arbeitet besonders zügig und genau; exzellente Objektivgüte; effizient agierender Bildstabilisator.
    Schwächen: Lichtstärke lässt etwas zu wünschen übrig; relativ teuer; ziemlich schwer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 60 von 100 Punkten

    Platz 3 von 5

    „... Bei der kurzen Brennweite ist die Abbildung bereits offen sehr gut. Dieses Niveau kann die 180-mm-Stellung zwar nicht halten, bleibt aber im grünen Bereich und legt abgeblendet in der Bildmitte zu. Deutlich bergab geht es bei 400 mm. Vor allem leidet der Kontrast bei der langen Brennweite und offener Blende. Doch löst auch Abblenden das Problem nicht vollständig. ...“

    • Erschienen: 28.02.2014 | Ausgabe: 2/2014
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (87,6 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen

    „Highlight“

    Bildqualität: „sehr gut“ (59,1 von 70 Punkten);
    Visueller Bildeindruck: „sehr gut“ (8,5 von 10 Punkten);
    Mechanik & Bedienung: „super“ (10 von 10 Punkten);
    Ausstattung & Lichtstärke: „super“ (10 von 10 Punkten).

  • ohne Endnote

    4 Produkte im Test

    „... Die kürzeste Brennweite zeigt bereits ab Offenblende eine gute zentrale Schärfe mit einer feinen Detailauflösung. ... Bei der mittleren Brennweite verschwinden die Farbsäume und die Ecken wirken etwas kontrastreicher. ... Bei Offenblende ist der Telebereich sichtbar unscharf ...“

  • ohne Endnote

    5 Produkte im Test

    „... Bei den Bildfehlern hat Nikon in Bezug auf die Verzeichnung gute Arbeit geleistet, diese spielt bei keiner Brennweite eine Rolle. Chromatische Aberration und Randabschattung sind auch leicht besser als bei den anderen Testkandidaten.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von c't Fotografie in Ausgabe 4/2019 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • „super“ (5 von 5 Sternen)

    Platz 1 von 5

    „Besonders am Vollformatsensor zeigt das weitgehend offenblendtaugliche AF-S Nikkor 80-400 mm G ED VR gute Werte.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe 5/2018 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • 83,6%

    3 Produkte im Test

    • Erschienen: 31.01.2014 | Ausgabe: 1/2014
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (1,0)

    Preis/Leistung: „gut“

    „In der Natur- und speziell in der Tierfotografie deckt dieses Objektiv alle benötigten Brennweiten ab. Eignet sich als ständiger Begleiter.“

  • ohne Endnote

    „Kauftipp“

    3 Produkte im Test

  • 74 von 100 Punkten

    Platz 4 von 5

    „Mit 2500 Euro liegt das Supertele schon im oberen Preissegment und das bei eher geringer Lichtstärke. Die Anfangsbrennweite sowie die mittlere Brennweite kann man jedoch offen bereits sehr gut einsetzen mit Abstrichen bei den Weitwinkelecken. Dieses Lob gilt für 400 mm nicht: Offen fehlte es über das ganze Bildfeld bei 400 mm an Kontrast wie Auflösung. ...“


Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

Kundenmeinungen

4,1 Sterne

166 Meinungen (1 ohne Wertung) in 3 Quellen

5 Sterne
101 (61%)
4 Sterne
29 (17%)
3 Sterne
8 (5%)
2 Sterne
11 (7%)
1 Stern
16 (10%)

4,1 Sterne

162 Meinungen bei Amazon.de lesen

5,0 Sterne

3 Meinungen bei eBay lesen

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

  • von Shootingmary

    Objektiv 80-400mm

    • Vorteile: einfach austauschbar, handlich
    • Nachteile: Preis etwas hoch
    • Geeignet für: Urlaub/Freizeit
    • Ich bin: Profi
    Das ist ein Hammer objektiv. Ich bin noch im Fotografie Studium und bekam es nun (neu) geschenkt, ich möchte es nicht mehr missen. Kann es nur weiter empfehlen.
    Antworten

Unser Fazit

Hand­li­ches Super­zoom, das mit top AF & Sta­bi­li­sa­tor scharfe Bil­der lie­fert

Stärken

Schwächen

Bildqualität

Schärfe

Schaut man sich den riesigen Brennweitenbereich an, ist es erstaunlich, dass stets eine exzellente Schärfeleistung bis in die Ecken geliefert wird. Zwar fällt die Leistung bei 400 mm deutlich ab, bleibt aber dennoch auf einem insgesamt sehr hohen Niveau. Käufer zeigen sich kollektiv begeistert von ihren Bildergebnissen.

Lichtstärke

Von den reinen Blendenwerten her ist die Lichtstärke als eher schwach zu bezeichnen. In Relation zum Brennweitenbereich ist die Lichtstärke wiederum beachtlich. Einige Käufer bemängeln das nicht besonders schöne und etwas unruhig wirkende Bokeh (Hintergrundunschärfe).

Bildfehler

In puncto Bildfehler besticht es durch Fehlerfreiheit in nahezu allen Brennweiten und Blenden. Lediglich mit sehr leichten Verzeichnungen musst Du rechnen.

Ausstattung

Autofokus

Der Autofokus arbeitet rasant schnell und treffsicher und das über alle Brennweiten hinweg.

Bildstabilisator

Ein weiteres Highlight ist der Bildstabilisator, der effizient Freihandaufnahmen ermöglicht. Er macht die schwachen Anfangsblenden wieder wett, da er deutlich längere Verschlusszeiten verwackelungsfrei ermöglicht. Auch in den langen Brennweiten sind noch Aufnahmen aus der Hand möglich.

Makro-Fähigkeit

Mit diesem Objektiv kannst Du bis auf 1,5 m an dein Motiv herantreten. Damit kommt es auf einen Abbildungsmaßstab von 1:5. Im APS-C-Format lassen sich somit Objekte in der Größe eines Apfels formatfüllend abbilden.

Haptik

Mechanik

Zoom- und Fokussierring lassen sich wunderbar mit dem nötigen Widerstand bedienen. Der Tubus sitzt angenehm fest, sodass Du nicht Gefahr läufst, bei Lagewechseln die Brennweite zu verstellen.

Verarbeitung

Das Objektiv besteht überwiegend aus Plastik. Zwar ist es insgesamt sehr hochwertig verarbeitet, jedoch erwarteten viele Käufer aufgrund des sehr hohen Kaufpreises ein Metallgehäuse. Weiterhin kritisieren einige die viel zu lockere und unsichere Stativschelle.

Gewicht

Mit knapp 1,6 kg hast Du ordentlich was zu tragen. Für ein vollformatfähiges Superzoom ist das aber auch zu erwarten. Einige Käufer empfinden das Gewicht sogar noch als leicht. Zudem macht die Handlichkeit des Objektivs das hohe Gewicht wieder etwas wett.

von Florian R.

Aktuelle Info wird geladen...

Passende Alternativen

So wählen wir die Produkte aus

Produkte vergleichen

Datenblatt

Stammdaten
Objektivtyp Teleobjektiv
Bauart Zoom
Kamera-Anschluss Nikon F
Verfügbar für Nikon F
Max. Sensorformat Vollformat
Optik
Brennweite 80mm-400mm
Maximale Blende f/4,5-5,6
Minimale Blende F32-40
Zoomfaktor 5-fach
Naheinstellgrenze 150 cm
Maximaler Abbildungsmaßstab 1:5,1
Ausstattung
Bildstabilisator vorhanden
Autofokus vorhanden
Spritzwasser-/Staubschutz vorhanden
Material Kunststoff
Erhältliche Farben Schwarz
Abmessungen & Gewicht
Länge 203 mm
Durchmesser 95,5 mm
Gewicht 1570 g
Filtergröße 77 mm

Weiterführende Informationen zum Thema Nikon AF-S Nikkor 80-400 mm 1:4,5-5,6G ED VR können Sie direkt beim Hersteller unter nikon.de finden.

Passende Bestenlisten

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf