-
- Erschienen: 08.10.2013 | Ausgabe: 5/2013
- Details zum Test
2 „sehr empfehlenswert“
Schnee: 2+;
Eis: 2;
Nässe: 2;
Trockenheit: 2.
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 10.09.2013 | Ausgabe: 10/2013
- Details zum Test
Note:2
„Sehr empfehlenswert“
„Stärke: Sehr präzise. Viel Rückmeldung auf jedem Untergrund.
Schwäche: Bremsergebnisse auf Asphalt und Rollwiderstand nur befriedigend.“ -
-
-
- Erschienen: 02.10.2014 | Ausgabe: 11/2014
- Details zum Test
„empfehlenswert“
„Stärken: sehr gut in den Schneedisziplinen, niedriges Abrollgeräusch, gute Aquaplaningsicherheit.
Schwächen: verlängerter Trockenbremsweg, nur durchschnittliche Haftung auf nasser Fahrbahn, hoher Preis.“ -
Angebote
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 25 Meinungen in 1 Quelle
25 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Passende Alternativen
So wählen wir die Produkte aus
-
Sehr gut
1,3
Nokian WR SUV 3; 235/65 R17 108 H XL
€ -
Gut
2,0
Michelin Latitude Alpin; 235/65 R17 108 H XL
€ -
Gut
2,0
Pirelli Scorpion Winter; 235/65 R17 104H
€ -
ohne Endnote
Dunlop Winter Sport 5 SUV; 235/65 R17 108H
€ -
ohne Endnote
Goodride SW608; 235/65 R17 108H
€
Datenblatt
| Allgemeine Daten | |
|---|---|
| Saison | Winterreifen |
| Geeignet für RDKS | k.A. |
| Dimension | |
| Breite | 235 mm |
| Reifenquerschnitt | 65% |
| Durchmesser | 17 Zoll |
Weiterführende Informationen zum Thema Michelin Latitude Alpin; 235/65 R17 können Sie direkt beim Hersteller unter michelin.de finden.
Passende Bestenlisten
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
