Der Bite & Brush Beißring mit extraweichen Borsten zur Zahnreinigung erreichte in der Prüfung der Inhaltsstoffe ein „sehr gutes“ Ergebnis: Es konnten keine bedenklichen oder umstrittenen Inhaltsstoffe nachgewiesen werden. Das Produkt erfüllt die Sicherheitsanforderungen nach der Spielzeugnorm. Zudem ist es speichel- und schweißecht, weshalb auch das Ergebnis der Praxisprüfung „sehr gut“ ausfiel. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Angebote
Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren
Kundenmeinungen
4,4 Sterne
Durchschnitt aus
2.303 Meinungen in 1 Quelle
5 Sterne
1521 (66%)
4 Sterne
391 (17%)
3 Sterne
253 (11%)
2 Sterne
69 (3%)
1 Stern
69 (3%)
4,4 Sterne
2.303 Meinungen bei Amazon.de lesen
Bisher keine Bewertungen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Unser Fazit
18.12.2015
MAM Babyartikel Bite & Brush Beiß-Ring mit extraweichen Borsten
Bestnoten im Labortest und in der Praxisprüfung
Was beim MAM Bite & Brush nicht entstehen kann: Gesundheitsgefahren aus Weichmachern, polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK) oder anderen bedenklichen oder umstrittenen Inhaltsstoffen. Weder verfehlt der Beißring die Anforderungen der Spielzeugnorm (EN 71) noch die Altersempfehlung für Babys ab drei Monate. Das Magazin Ökotest hat dem extraweichen Plastik-Beißring im Sonderheft Kinder 11/2011 sogar das Zeugnis mit der Note „sehr gut“ ausgestellt - und zwar bei der Prüfung der Inhaltsstoffe wie im Praxistest.
Lästiger Geruch trotz Sterilisierung
Einziger Schmerzpunkt: Der Ring verströmt laut Userfeedback einen Plastikgeruch, der trotz intensiver Spül- und Sterilisierversuche nicht rückstandsfrei zu beseitigen ist. Ein seltsamer Beigeschmack bleibt also trotz aller Beteuerungen der Warentester auch nach der Laborprüfung bestehen. Und offenbar bringen die Babys dies auch deutlich zum Ausdruck – und spucken den Beißring spontan aus oder nehmen ihn gar nicht erst an. Zumindest ein kleiner Prozentsatz der Nutzer verfängt sich immer wieder in diesem Produktaspekt: Ein seltsamer, verdächtiger Geruch, den man den Kleinen nicht guten Gewissens zumuten könne. Zur Zahnreinigung sei das kieferförmige Bürstenteil ferner weniger geeignet, da es nur sehr treffsichere Babys spontan erwischten.
Im Labortest aber völlig unauffällig
Mehrheitlich wird der MAM aber rundum gelobt, wobei der Kaufgrund „Ökotest-Urteil: sehr gut“ als vorrangig für die Produktwahl zu sehen ist. Sogleich folgen Material, Gestaltung und Haptik. Der Beißring fühle sich an wie festeres Gummi, sei wie herstellerseitig versprochen extraweich und die Kaufläche des Borstenteils ideal für zahnende Babys geeignet, die das Spannungsgefühl im Kiefer durch Herumkauen abbauen möchten. Weil sich hier weder Kleinteile lösen können noch gesundheitsschädliche Phthalat-Weichmacher, Farben oder umweltrelevantes PVC nachweisen lassen, können Eltern ihn den Kleinen guten Gewissens geben. Erhältlich ist er in den Farben Blau, Grün und Pink für rund 6 Euro (Amazon) – nicht zu beanstanden angesichts solch tadelloser Schadstoffwerte.
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
Newsletter
Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl