-
- Erschienen: 30.03.2012 | Ausgabe: 13/2012
- Details zum Test
ohne Endnote
Gelände: 2+;
Nass: 2;
Trocken: 2+.
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 09.03.2012 | Ausgabe: 4/2012
- Details zum Test
„gut“
„Stärken: leiser Sommerreifen mit sehr kurzem Bremsweg bei Trockenheit, gut auf Gras, guter Preis.
Schwächen: etwas empfindlich bei Pfützen in Kurven, nur durchschnittliche Lenkpräzision.“ -
-
-
- Erschienen: 13.03.2009 | Ausgabe: 4/2009
- Details zum Test
„empfehlenswert“
„Stärken: kurzer Trockenbremsweg, sehr gute Trockenhaftung in Kurven, günstiger Preis.
Schwächen: wenig Matschtraktion, verlängerter Nassbremsweg, erhöhter Rollwiderstand.“ -
Passende Bestenlisten
Datenblatt
| Allgemeine Daten | |
|---|---|
| Saison | Sommerreifen |
| Typ | On- / Offroadreifen |
| Geeignet für RDKS | k.A. |
| Dimension | |
| Breite | 235 mm |
| Reifenquerschnitt | 55% |
| Durchmesser | 17 Zoll |
| Speed-Index | W (bis 270 km/h) |
| Reifentragfähigkeit | 103 |
Auch interessant
So wählen wir die Produkte aus
-
Sehr gut
1,4
Michelin Primacy 4; 235/55 R17 103V
- Saison: Sommerreifen
- Breite: 235 mm
- Reifenquerschnitt: 55%
€ -
Gut
1,6
Michelin Primacy 4; 235/55 R17 103W
- Saison: Sommerreifen
- Breite: 235 mm
- Reifenquerschnitt: 55%
€ -
Gut
1,6
Continental PremiumContact 6; 235/55 R17 103W
- Saison: Sommerreifen
- Breite: 235 mm
- Reifenquerschnitt: 55%
€ -
Gut
1,8
Bridgestone Turanza T005; 235/55 R17 103Y
- Saison: Sommerreifen
- Breite: 235 mm
- Reifenquerschnitt: 55%
€ -
ohne Endnote
Westlake SV308; 235/55 R17 103W XL
- Saison: Sommerreifen
- Breite: 235 mm
- Reifenquerschnitt: 55%
€
