-
- Erschienen: 05.09.2022 | Ausgabe: 5/2022
- Details zum Test
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
CHIP Online
- Erschienen: 26.08.2022
- Details zum Test
-
-
-
- Erschienen: 19.08.2022 | Ausgabe: 9-10/2022
- Details zum Test
ohne Endnote
„Empfehlung der Redaktion“
„Vorteile: schneller AF mit intelligenter Objektverfolgung; ausgezeichneter Sucher; Foto-/Videofunktionen top; sparsamer Stromverbrauch.
Nachteile: hoher Preis.“ -
-
-
![fotoMAGAZIN]( "fotoMAGAZIN")
- Erschienen: 16.08.2022 | Ausgabe: 9/2022
- Details zum Test
„sehr gut“ (88,1%); 4 von 5 Sternen
Bildqualität (60 %): 81,6%;
Geschwindigkeit (20%): 100,0%;
Ausstattung & Bedienung (20%): 95,5%.Info: Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe 9/2023 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![DigitalPHOTO]( "DigitalPHOTO")
- Erschienen: 05.08.2022 | Ausgabe: 9/2022
- Details zum Test
ohne Endnote
„‚Mein Fazit zur X-H2S: Sie ist eine extrem zuverlässige Kamera, die mich voll und ganz überzeugt hat. Bislang habe ich mit der X-H1 fotografiert, die mich auf unzähligen Shootings treu begleitet hat. Mit der X-H2S werden Dinge möglich, die bisher undenkbar waren. Genau deswegen ist sie ein ehrenwerter Nachfolger und ein mehr als großartiges Upgrade zu meiner X-H1‘, so Michael Damböck ...“
-
-
-
![VIDEOAKTIV]( "VIDEOAKTIV")
- Erschienen: 26.07.2022 | Ausgabe: 5/2022
- Details zum Test
-
-
-
![TrustedReviews]( "TrustedReviews")
- Erschienen: 23.01.2023
- Details zum Test
4,5 von 5 Sternen
„Recommended“
Pro: Beeindruckender Serienbildmodus mit 40 Bildern pro Sekunde; schnelle und präzise Motiverkennung; Unterstützung für 6,2K-Videos mit 30p oder 4K mit 120p.
Contra: Teuer für eine APS-C-Kamera und teurer als die X-H2; HEIF-Dateiformat wird nicht universell unterstützt; das Design hat weniger Charakter als das der X-T5. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![TechRadar]( "TechRadar")
- Erschienen: 12.09.2022
- Details zum Test
4,5 von 5 Sternen
„TechRadar recommends“
Pro: Gestapelter Sensor entriegelt hohe Geschwindigkeit; großartiger Sucher; beeindruckende Autofokus-Tracking-Fähigkeiten; Video-Kraftpaket mit Apple ProRes-Unterstützung.
Contra: Teurer als viele Vollformatkameras; es fehlt der Charme der Retro-Kameras von Fuji; AF immer noch knapp hinter den Klassenbesten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![ePHOTOzine]( "ePHOTOzine")
- Erschienen: 18.07.2022
- Details zum Test
5 von 5 Sternen
Preis/Leistung: 4 von 5 Punkten, "Editor's Choice"
Pro: Sehr gute Verarbeitungsqualität; schnelle und reaktionsschnelle Steuerung; ausgezeichneter 5-Achsen-IBIS (bis zu 7 Stufen); Qualität der Fujinon-Objektive; Witterungsbeständigkeit; Filmsimulationsmodi; High-End-Videospezifikationen; vielseitige Motiverkennung; schneller und präziser AF; hervorragender OLED-EVF mit 5,76 Mio. Punkten; geringes Rauschen im gesamten ISO-Bereich; unterstützt CF Express und SD-Karten.
Contra: CFExpress-Karten sind recht teuer; etwas teurer als seine nächsten Konkurrenten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
Angebote
Sortieren nach:
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 69 Meinungen in 1 Quelle
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Passende Alternativen
So wählen wir die Produkte aus
-
Sehr gut
1,2
-
Sehr gut
1,3
-
Sehr gut
1,3
-
Sehr gut
1,3
-
Sehr gut
1,4
Datenblatt
| Allgemeines | |
|---|---|
| Typ | Spiegellose Systemkamera |
| Kamera-Anschluss | Fuji X |
| Empfohlen für | Fortgeschrittene |
| Sensor | |
| Auflösung | 26,1 MP |
| Sensor | APS-C |
| ISO-Empfindlichkeit | 160 - 12.800 |
| Gehäuse | |
| Breite | 136 mm |
| Tiefe | 85 mm |
| Höhe | 93 mm |
| Gewicht | 660 g |
| Staub-/Spritzwasserschutz | vorhanden |
| Ausstattung | |
| Akkulaufzeit (CIPA) | 580 Aufnahmen |
| Bildstabilisator | vorhanden |
| HDR-Modus | vorhanden |
| Panorama-Modus | vorhanden |
| Konnektivität | |
| WLAN | vorhanden |
| NFC | fehlt |
| Bluetooth | vorhanden |
| GPS | fehlt |
| Blitz | |
| Integrierter Blitz | fehlt |
| Blitzschuh | vorhanden |
| Fokus & Geschwindigkeit | |
| Autofokus | |
| Autofokus | vorhanden |
| Geschwindigkeit | |
| Serienbildgeschwindigkeit | 15 B/s |
| Kürzeste Verschlusszeit (mechanisch) | 1/8.000 Sek. |
| Kürzeste Verschlusszeit (elektronisch) | 1/32.000 Sek. |
| Display & Sucher | |
| Displaygröße | 3" |
| Displayauflösung | 1620000px |
| Touchscreen | vorhanden |
| Klappbares Display | vorhanden |
| Schwenkbares Display | vorhanden |
| Suchertyp | Elektronisch |
| Video & Ton | |
| Maximale Videoauflösung | 6K |
| 8K | k.A. |
| 6K | vorhanden |
| Bildrate (6K) | 30 |
| Bildrate (4K) | 120p |
| 2K | k.A. |
| Bildrate (Full-HD) | 240p |
| Videoformate | MOV |
| Video-Codecs |
|
| Eingebautes Mikrofon | vorhanden |
| Mikrofon-Eingang | vorhanden |
| Kopfhörer-Anschluss | vorhanden |
| Speicherung | |
| Unterstützte Speicherkarten |
|
| Bildformate |
|
| Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: | 16756883 |
Passende Bestenlisten
-
Spiegelreflex- & Systemkameras
Preisspanne: 10 € bis 8.000 €
Zur Bestenliste : Spiegelreflex- & Systemkameras -
Spiegellose Systemkameras mit 4K
Preisspanne: 590 € bis 4.900 €
Zur Bestenliste : Spiegellose Systemkameras mit 4K
