-
- Erschienen: 21.03.2024 | Ausgabe: 4/2024
- Details zum Test
„gut“ (61%)
Fahrsicherheit (70%): „gut“;
Umweltbilanz (30%): „durchschnittlich“.
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 16.03.2017 | Ausgabe: 7/2017
- Details zum Test
„noch empfehlenswert“ (7,6 von 10 Punkten)
„Plus: Besonders auf trockener Bahn recht fahraktiver Reifen mit spontanem Einlenkverhalten und guter Lenkpräzision.
Minus: Lange Bremswege, schwache Seitenführung und Untersteuern auf Nässe. Rubbelt bei großen Lenkwinkeln. Etwas prellig.“ -
-
-
- Erschienen: 09.03.2023 | Ausgabe: 10/2023
- Details zum Test
„gut“
Pro: sichere Performance bei Nässe, stark gegen Aquaplaning, kurze Bremswege auf trockener Fahrbahn.
Contra: lenkt auf trockener Fahrbahn verzögert ein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![Auto Bild]( "Auto Bild")
- Erschienen: 10.03.2022 | Ausgabe: 10/2022
- Details zum Test
„gut“
Pro: guter Preis, komfortables Fahrgefühl, Bremswege nass & trocken kurz, präzises Handling auf nasser Fahrbahn, solide Aquaplaningsicherheit;
Contra: auf trockener Fahrbahn zu langsames Lenkansprechen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![Auto Bild]( "Auto Bild")
- Erschienen: 22.04.2021 | Ausgabe: 16/2021
- Details zum Test
„gut“
Leistungsstarkes Sportprofil mit starken Handling-Eigenschaften nass & trocken. Kurze Bremswege auf trockener Fahrbahn, verlängerte bei Nässe - dafür jedoch starke Sicherheit bei Aquaplaning. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
-
-
-
![Konsument]( "Konsument")
- Erschienen: 25.02.2021 | Ausgabe: 3/2021
- Details zum Test
„durchschnittlich“ (55%)
Trockene Fahrbahn (20%): „gut“;
Nasse Fahrbahn (40%): „durchschnittlich“;
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
Verschleißfestigkeit (20%): „gut“;
Geräusch (10%): „durchschnittlich“. -
-
-
![ADAC Online]( "ADAC Online")
- Erschienen: 23.02.2021
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,8)
Seine Stärken spielt der Sport Maxx RT2 vor allem auf trockener Fahrbahn aus. Hier präsentiert er sich mit starker Haftung, präziser Steuerung und guten Grenz-Reserven. Das ändert sich auch bei höheren Reifentemperaturen nicht. Bei Nässe ist er leider schwächer. Hier punktet er zwar mit zuverlässigen Aquaplaning-Eigenschaften, Handling und Bremswege sind allerdings nur durchschnittlich. Das resultiert in einer Abwertung der Gesamtbenotung. Der Verschleiß ist unterdurchschnittlich, Kraftstoffverbrauch und Geräuschpegel jedoch solide. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
-
-
-
![Auto Bild]( "Auto Bild")
- Erschienen: 05.03.2020 | Ausgabe: 10/2020
- Details zum Test
„befriedigend“
Der Dunlop-Reifen ist stark gegen Aquaplaning und bringt obendrein eine gute Bremsleistung mit - auf trockenem Untergrund zumindest. Kaum Rollwiderstand, leider mit Tendenz zum Untersteuern. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
-
-
-
![Auto Bild]( "Auto Bild")
- Erschienen: 28.02.2019 | Ausgabe: 9/2019
- Details zum Test
„gut“
Preis/Leistung: 2
„Stärken: Gute Aquaplaningqualitäten, überzeugendes Fahrverhalten und kurze Bremswege auf trockener Strecke, geringer Rollwiderstand.
Schwächen: Untersteuerndes Nasshandling.“ -
-
-
![autoTEST]( "autoTEST")
- Erschienen: 30.05.2017 | Ausgabe: 4/2017
- Details zum Test
„vorbildlich“
Nass (40%): 2+;
Trocken (40%): 2+;
Kosten (20%): 1-. -
-
-
![Auto Bild]( "Auto Bild")
- Erschienen: 31.03.2017 | Ausgabe: 13/2017
- Details zum Test
„gut“
„Stärken: sportlich-dynamisches Handlingverhalten mit direkter Lenkung auf trockener Fahrbahn, kurze Bremswege auf trockener wie nasser Piste, guter Komfort.
Schwäche: Tendenz zum Übersteuern bei Nässe.“ -
-
-
![Auto Bild]( "Auto Bild")
- Erschienen: 10.03.2017 | Ausgabe: 10/2017
- Details zum Test
„vorbildlich“
„Stärken: vorbildlicher Premiumreifen ohne Fehl und Tadel, dynamische Handlingqualitäten auf nasser und trockener Piste, gute Lenkpräzision und Rückmeldung, beste Aquaplaningqualitäten, sehr gute Laufleistung.
Schwächen: durchschnittlicher Rollwiderstand.“ -
-
-
![sport auto]( "sport auto")
- Erschienen: 15.04.2016 | Ausgabe: 5/2016
- Details zum Test
„besonders empfehlenswert“ (9 von 10 Punkten)
„Plus: Ausgezeichnet kalkulierbarer, sehr sicherer und schneller Reifen auf Nässe, kurze Bremswege, spontan-direktes und ausgewogenes Fahrverhalten auch im Trockenen. Sehr niedriger Rollwiderstand.
Minus: Leichte Defizite im Längsaquaplaning, Rubbeln bei größeren Lenkwinkeln nass.“ -
-
-
![GTÜ Gesellschaft für Technische Überwachung mbH]( "GTÜ Gesellschaft für Technische Überwachung mbH")
- Erschienen: 24.02.2016
- Details zum Test
263 von 300 Punkten
-
Angebote
-
DUNLOP SP SPORT MAXX RT 2 - 225/45ZR17 (91Y) - E/A/71dB - Sommerreifen
-
Fortuna ECOPLUS UHP2 235/35 R19 91Y XL Sommerreifen FO888
-
Dunlop Sport Maxx RT 2 MFS 225/45 R17 (91Y) (Z)Y Sommerreifen
-
Dunlop Sport Maxx RT 2 225/45 R17 91 Y, Sommerreifen
-
Dunlop Sommerreifen SP.MAXX RT-2, 1-St., 225/45 R17 91Y schwarz 225 R17 91Y
-
225/45 ZR17 (91Y) Sport Maxx RT 2 MFS
-
DUNLOP Sommerreifen ''SP.MAXX RT-2'' Autoreifen 22545 R17 91Y Gr.
-
Dunlop SP Sport Maxx RT 2 225/40ZR18 (92Y) XL MFS Sommerreifen ohne Felge
-
Sport Maxx RT 2 MFS
-
Goodride 225/50 R17 98W Z-107 XL 15319530
-
Preis prüfen
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 55 Meinungen in 2 Quellen
52 Meinungen bei Amazon.de lesen
3 Meinungen bei eBay lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Passende Bestenlisten
Datenblatt
| Allgemeine Daten | |
|---|---|
| Saison | Sommerreifen |
| Geeignet für RDKS | k.A. |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
