Name: ES-173 A
Brand: Dolmar
Rating: 78 (58 reviews)

Im Test der Fachmagazine

- Stiftung Warentest
- Erschienen: 30.08.2013 | Ausgabe: 9/2013
- Details zum Test
„gut“ (2,0)

„Testsieger“

12 Produkte im Test
Sägen (45%): „gut“ (1,7);
Handhabung (30%): „gut“ (2,3);
Umwelt und Gesundheit (20%): „gut“ (2,2);
Sicherheit (5%): „gut“ (2,0).
- Erschienen: 25.09.2009 | Ausgabe: 10/2009
- Details zum Test
„gut“ (83,9%)

Platz 4 von 7
„Pro: Abmessungen, Schneideigenschaften.
Contra: Kettenbremse.“

Kundenmeinungen

3,8 Sterne

Durchschnitt aus 56 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne

30 (54%)

4 Sterne

8 (14%)

3 Sterne

6 (11%)

2 Sterne

6 (11%)

1 Stern

6 (11%)

Zusammenfassung

Fast ausschließlich sehr gute und gute Bewertungen erhält die Dolmar ES-173 A von den Käufern. Auf amazon.de erhält die Säge meist fünf von fünf Sternen, gefolgt von Vier-Sterne Bewertungen. Nur sehr vereinzelt sind Käufer offensichtlich sehr unzufrieden mit dem Produkt und vergeben ein oder nur zwei bis drei Sterne.

Dass der Motor länglich eingebaut ist und somit die Säge insgesamt schmaler und leichter in der Handhabung ist, finden viele durchdacht und praktisch. Auch zieht sie laut Nutzermeinungen gut durch und meistert problemlos Herausforderungen wie kräftigere Bäume. Auch wird die geringe Lautstärke der Dolmar ES-173 A geschätzt sowie der inkludierte zweite Kettensatz. Nicht gut schneidet der Öleinfüllstutzen ab. Für viele ist der Tank nicht nur zu klein, sondern auch schwierig zu erreichen. Ein Trichter zum Einfüllen des Motoröls wird hier von Käufern empfohlen.

3,8 Sterne

55 Meinungen bei Amazon.de lesen

5,0 Sterne

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

von Schmierflink
Kettensäge ohne Bange
- Vorteile: kompakt, leistungsstark, leicht, einfache Benutzung
- Geeignet für: Heimwerken, Gartenarbeiten
- Ich bin: Heimwerker
Nachdem ich mich von meiner alten Kettensäge verabschieden musste, nun dieses ganz neue Erlebnis. Musste ich nach fast jedem 5. Schnitt mit dem Schlüssel die Kette nachspannen, war dies selbst nach rund 150 Schnitten nicht nötig. Ich brauche keinen Ohrenschützer mehr und das Teil ist mir aufgrund der guten Handlichkeit nicht mehr unheimlich.
Bin sonst kein Produktkommentator- aber Ehre, wem Ehre gebührt.
Antworten