Name: RealSSD C300 (128 GB)
Brand: Crucial
Rating: 74 (149 reviews)

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 05.05.2011 | Ausgabe: 7/2011
- Details zum Test
„gut“ (1,8)

Platz 1 von 5

„Die ‚Crucial RealSSD C300 CTFDDAC128MAG1G1‘ zeigt die mit Abstand beste Gesamtleistung in diesem Vergleichs-Test. An die hervorragende Transferrate von 270 MByte/s beim Lesen von Dateien kommt keine andere SSD heran. Auch beim Lesen und Schreiben kleiner Dateien ist die Crucial RealSSD schnell unterwegs und erreicht 46 MByte/s. Sehr gut schneidet das Laufwerk außerdem bei den Zugriffszeiten ab ...“
- Erschienen: 02.03.2011 | Ausgabe: 4/2011
- Details zum Test
„gut“ (2,05)

Preis/Leistung: „preiswert“, „Test-Sieger“

Platz 1 von 10
- Erschienen: 05.01.2011 | Ausgabe: 2/2011
- Details zum Test
Note:1,89

Preis/Leistung: „befriedigend“

Platz 1 von 12
„Plus: Profitiert von SATA mit 6 GBit/sek.; Enorm hohe Lesegeschwindigkeit.
Minus: Mäßige Schreibleistung.“
- Erschienen: 29.01.2011 | Ausgabe: 4/2011
- Details zum Test
„gut“ (2,05)

Preis/Leistung: „preiswert“, „Test-Sieger“

Platz 1 von 10
Geschwindigkeit (66%): „gut“ (2,39);
Betriebsstörgeräusch (16%): „sehr gut“ (1,00);
Bedienung/Service/Sonstiges (18%): „gut“ (2,03).
- Erschienen: 13.10.2010
- Details zum Test
ohne Endnote

„Die Crucials RealSSD C300 128GB ist mit ihrem SATA 3 Interface bereits im Einzelbetrieb eine sehr schnelles Modell, doch ein RAID-0 Verbund zweier SSDs bricht alle Rekorde. Die Durchsatzraten machen sich nicht nur im Benchmark, sondern auch im Alltagsgebrauch deutlich bemerkbar. Leider ist dies nur von kurzer Dauer, denn im RAID-0 Betrieb fehlt der TRIM-Befehl gänzlich, somit verliert dieses Gespanns nach und nach die Leistung welche man anfangs noch so bewundert hat.“
- Erschienen: 23.08.2010
- Details zum Test
ohne Endnote

„Hartware Top Product“

6 Produkte im Test

„Eindrucksvoll ergattert die Crucial RealSSD C300 die Performancekrone in unserem Vergleichstest. Die Benchmarkergebnisse liegen regelmäßig über den bereits sehr guten Ergebnissen der Corsair Force. Lediglich die Zugriffszeit beim Schreiben fällt etwas hoch aus. Der Preis ist mit rund 2 Euro pro GByte ebenfalls vergleichsweise günstig. Alles in allem bietet die RealSSD C300 maximale Performance zu einem dennoch erschwinglichem Preis. Den Award zum ‚Hartware Top Product‘ hat sich Crucials Ableger wahrlich verdient.“
- Erschienen: 12.08.2010
- Details zum Test
ohne Endnote

"Editors Choice Award"

„Wer seinen Rechner mit einer leistungsstarken SSD der aktuellsten Generation austatten möchte, kann unbesorgt zu Crucials RealSSD C300 128 GB greifen. Mit ihrer modernen Technologie und dem SATA 3.0 Interface ist sie der Konkurrenz - zumindestens im Lesezugriff - ein großes Stück voraus. Nur in den ATTO und CrystalDiskMark Benchmarks wird sie von ihrer hauseigenen Konkurrenz in den Schreibwerten geschlagen. ...“

Info: Dieses Produkt wurde von Hardwarelabs.de in Ausgabe neueren Testbericht erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 11.06.2010
- Details zum Test
ohne Endnote

„Hardware-Mag Award: Editors Choice“

„... Durchweg kann die C300 von Hersteller Crucial die bereits sehr guten Ergebnisse der X25-M G2 Postville von Intel nochmals überbieten und sich mit Abstand an die Spitze unseres Performance-Ratings setzen. Lediglich bei den Schreib- und Leselatenzen können sich die Intel-Laufwerke gegen den SATA3-Probanden behaupten. Vom Einsatzgebiet her ist die hier getestete RealSSD C300 mit 128 GB praktisch für jeden Zweck verwendbar. ...“
- Erschienen: 10.05.2010
- Details zum Test
"sehr gut"

„... Wenn es auf einen möglichst hohen Datendurchsatz ankommt, kann Crucials RealSSD C300 128 GB voll und ganz überzeugen. Wer noch mit Windows Vista oder XP unterwegs ist, sollte dieses Solid State Drive jedoch meiden, denn es gibt keine mit Intels ‚SSD Optimizer‘ vergleichbare Software. Man ist somit auf Windows 7 oder ein anderes Betriebssystem, welches den TRIM-Befehl beherrscht, angewiesen, ansonsten bricht insbesondere die Schreibleistung mit der Zeit sehr deutlich ein. ...“
- Erschienen: 05.04.2010
- Details zum Test
ohne Endnote

„excellent hardware“

„Crucial liefert mit der RealSSD C300 ohne Frage ein beeindruckendes Stück Hardware. Obwohl wir nur die langsamere der beiden Modelle, nämlich die 128-GB-Version, getestet haben, lässt sie sämtliche Konkurrenz beinahe in jeder Disziplin hinter sich. Das liegt sicherlich nicht zuletzt auch am neuen SATA-6 Gbit/s-Interface, welches nun bis zu 600 MB/s zulässt. ... Ärgerlich ist die nicht hundertprozentig funktionierende Implementierung des TRIM-Befehls, sodass es auch unter TRI- fähigen Systemen möglich ist, die Leistung der SSD zum Einbruch zu bringen. ...“

Kundenmeinungen

3,5 Sterne

Durchschnitt aus 139 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne

51 (37%)

4 Sterne

25 (18%)

3 Sterne

21 (15%)

2 Sterne

21 (15%)

1 Stern

21 (15%)

Amazon.de-Meinungen zu Crucial RealSSD C300 (128 GB)

3,5 Sterne

139 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

25.06.2010 Crucial Real SSD C300 128GB (C300-CTFDDAC128MAG-1G1)

SATA3 macht den Weg frei

Flash-basierte Laufwerke wie das Crucial RealSSD C300 profitieren von der SATA3-Schnittstelle, die bis zu 6 Gbps transferieren kann, ganz besonders. Und genau diese Möglichkeit, hohe Transferraten zu erreichen, wird von der 128 GByte großen SSD (SolidStateDrive) in der Form genutzt, dass selbst die siegesgewohnte Intel X25-M G2 Postville 160 GB nicht mehr mithalten kann – lediglich bei den Latenzen im Lese- und Schreibbereich bleibt sie unübertroffen.

So kann die Crucial RealSSD C300 mit 128 GB beim sequentiellen Lesen mit einem Spitzenwert von 337 MB/s auftrumpfen und lässt auch im gleichen Schreibmodus mit 128 MB/s die Konkurrenz klar hinter sich. Bei den zufällig ausgewählten 4KB-Blöcken, die besonders schwer für Festplatten zu bewältigen sind, zeigt sich die Crucial souverän mit 25 MB/s beim Lesen und 43 MB/s beim Schreiben. Die wichtige TRIM-Funktion wird von Crusial-SSDs inzwischen standardmäßig beherrscht. Derartige Werte machen das auf einem 34 nm Micron-MLC-Flash basierende Laufwerk besonders attraktiv für Power-User und Betreiber von Servern. Wer es dann noch schneller benötigt, sollte zum 256 GB großen Modell greifen, welches preislich aber schon jenseits von 600 Euro (Amazon) liegt.

Für rund 330 Euro (Amazon) bekommt man allerdings schon die Crucial RealSSD C300 mit 128 GB und wem 64 GB an Kapazität für die Systemplatte schon ausreichen, der kann für rund 150 Euro (Amazon) seinen Rechner enorm aufwerten.

von Christian

Aktuelle Info wird geladen...

Datenblatt

Weitere Daten
Technologie	SSD
Schnittstellen	SATA III (6Gb/s)
Bauform	2,5"
Erhältlich mit Kühlkörper (M.2 SSD)	k.A.
Kapazität	128 GB
Abmessungen / B x T x H	100 x 70 x 10
Datenübertragungsrate	355 MBit/s