Gut
2,1
„Leicht, schlank, elegant ... Besonders hervorzuheben ist das Display aus ultrastabilem Gorilla Glass 6 ... Der Touchscreen reagiert selbst bei Schmuddelwetter und Kälte tadellos. Schade nur, dass es dem Monitor im gleißenden Sonnenlicht an Leuchtpower mangelt, Details lassen sich kaum erkennen. Auch könnte die Positionsbestimmung unter Abschattung etwas genauer ausfallen. Für Touren reicht sie aber aus.“
Pro: recht schicke Optik für Outdoor-Smartphone; zuverlässiger Schutz bei Staub, Wasser und Stürzen; angenehm angeraute Rückseite; insgesamt ordentliche Kameraqualität.
Contra: teils detailarme Fotoqualität. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„CAT ist es mit dem S52 gelungen, ein robustes Smartphone zu entwickeln, das deutlich eleganter aussieht als ähnliche Geräte bisher. Es ist zwar weder das schnellste noch das ausdauerndste Mobiltelefon, doch wer beispielsweise aus beruflichen Gründen auf ein widerstandsfähiges Gerät angewiesen ist, bekommt mit dem S52 erstmals ein alltagstaugliches Phone, das auch nach Feierabend eine gute Figur macht.“
„Testsieger“
Pro: gute Falltest-Ergebnisse; sehr gute Wasserdichtigkeit; gut nutzbar bei -20° Celsius; gute, helle Taschenlampe; kratzfestes, robustes Display; ordentliche Ausstattung.
Contra: mittelmäßige Displayhelligkeit; etwas schwache Lautsprecher. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Stärken: recht hohe Performance; wertig verarbeitet; gute Fotoqualität; Bildschirm mit hoher Farbgenauigkeit; zertifizierter Schutz gegen Wasser und Staub; präzise Navigation; eigenständiger Speicherkartenslot; geringe Wärmeentwicklung.
Schwächen: unterdurchschnittliche Ausdauer; langsames Aufladen; viel Bloatware; Grafikeinheit mit wenig Power; nicht alle LTE-Bänder verfügbar. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Pro: schlichtes, ansprechendes Design mit Aluminium-Rahmen; wasser-/staubdichtes Gehäuse; gute Displayqualität; flotte Hardware, ordentliche Performance; solide Kameraqualität; schlichtes Android mit wenig Bloatware und Update-Garantie; aktuelle Funkstandards.
Contra: mittelmäßige Akkulaufzeiten; keine kabellose Lademöglichkeit; leichte Kameraschwächen (Schärfe, Details, Überzeichnung) im Vergleich zu High-End-Geräten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Pro: moderne Optik; robuster Schutz; ausgezeichnete Ausdauer; Klinkenbuchse verbaut.
Contra: für den Preis muss die Leistung besser sein; Alleinstellungsmerkmale der Vorgänger fehlen; Bildschirm- und Videoperformance nicht mehr auf der Höhe der Zeit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Durchschnitt aus 171 Meinungen in 1 Quelle
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
14.11.2019
5,7 Zoll
Das Display ist vergleichsweise klein. Die Zollgröße liegt unter dem Marktschnitt von 6,2 Zoll. Gute Eignung für einhändige Bedienung.
4 GB
Der RAM bietet eine typische Kapazität. Es können mehrere Apps ohne Leistungseinbußen gleichzeitig genutzt werden.
64 GB
Es ist relativ wenig Speicherplatz verfügbar. Größere Video-, Foto- und Musiksammlungen passen nicht aufs Gerät.
3.100 mAh
Der Akku bietet nur eine unterdurchschnittliche Kapazität. Aktuelle Smartphones bieten im Mittel 4.300 mAh.
210 g
Das Gewicht ist überdurchschnittlich hoch. Der aktuelle Mittelwert bei Smartphones liegt bei 190 Gramm.
Vor 5 Jahren erschienen
Das Modell ist nicht mehr aktuell, im Schnitt verbleiben Smartphones 2 Jahre am Markt.
| Geräteklasse | Oberklasse |
| Display | |
| Displaygröße | 5,65" |
| Displayauflösung (px) | 1440 x 720 (18:9) |
| Pixeldichte des Displays | 285 ppi |
| Displayschutz | Gorilla Glass |
| Display-Technik | IPS |
| Kamera | |
| Hauptkamera | |
| Auflösung Hauptkamera | 12 MP |
| Blende Hauptkamera | 1,8 |
| Mehrfach-Kamera | fehlt |
| Objektive | Weitwinkel |
| Max. Videoauflösung Hauptkamera | 1920 x 1080 px, 30 fps |
| Frontkamera | |
| Auflösung Frontkamera | 8 MP |
| Front-Mehrfach-Kamera | fehlt |
| Max. Videoauflösung Frontkamera | 1920 x 1080 px, 30 fps |
| Hardware & Betriebssystem | |
| Betriebssystem | Android |
| Ausgeliefert mit Version | Android 9 |
| Speicher | |
| Maximal erhältlicher Arbeitsspeicher | 4 GB |
| Arbeitsspeicher | 4 GB |
| Maximal erhältlicher Speicher | 64 GB |
| Interner Speicher | 64 GB |
| Erweiterbarer Speicher | vorhanden |
| Verbindungen | |
| LTE | vorhanden |
| 5G | k.A. |
| NFC | vorhanden |
| Dual-SIM | vorhanden |
| Hybrid-Slot | vorhanden |
| SIM-Formfaktor | Nano-SIM |
| Bluetooth-Standard | Bluetooth 5.0 |
| WLAN-Standard | Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| GPS-Standards |
|
| HSPA | vorhanden |
| Ladeanschluss | USB Typ C |
| Akku | |
| Akkukapazität | 3100 mAh |
| Austauschbarer Akku | fehlt |
| Kabelloses Laden | fehlt |
| Abmessungen & Gewicht | |
| Bauform | Barren-Handy |
| Breite | 76,6 mm |
| Tiefe | 9,69 mm |
| Höhe | 158,1 mm |
| Gewicht | 210 g |
| Outdoor-Eigenschaften | |
| Outdoor-Handy | vorhanden |
| Spritzwasserschutz | vorhanden |
| Staubdicht | vorhanden |
| Stoßfest | vorhanden |
| Wasserdicht | vorhanden |
| Ausstattung | |
| Bedienung | Touchscreen |
| Fingerabdrucksensor | vorhanden |
| Kamera | vorhanden |
| MP3-Player | vorhanden |
| 3,5 mm Klinke | vorhanden |
| Radio | vorhanden |
| Streaming auf TV | vorhanden |
Weiterführende Informationen zum Thema Caterpillar CAT S52 können Sie direkt beim Hersteller unter cat.com finden.
Preisspanne: 110 € bis 1.150 €
Zur Bestenliste : Smartphones ab 64 GB Speicher
Preisspanne: 100 € bis 1.100 €
Zur Bestenliste : Smartphones ab 32 GB Speicher
Preisspanne: 100 € bis 1.000 €
Zur Bestenliste : Smartphones mit FingerabdrucksensorAlle Preise sind Gesamtpreise inkl. aktuell geltender gesetzlicher Umsatzsteuer. Versandkosten werden ggf. gesondert berechnet. Maßgeblich sind der Gesamtpreis und die Versandkosten, die der jeweilige Shop zum Zeitpunkt des Kaufes anbietet.
