-
- Erschienen: 14.12.2012 | Ausgabe: 1/2013 (Januar/Februar)
- Details zum Test
1,1; Referenzklasse
Preis/Leistung: „gut - sehr gut“
„Plus: sitzt absolut perfekt im Ohr; sehr ausgewogener Klang; 4 Wochen Rückgaberecht.
Minus: -.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 27.10.2010 | Ausgabe: 11/2010
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,4)
„Plus: Perfekter Sitz, da maßgeschneidert; Feiner, leicht höhenbetonter Klang; Hoher Maximalpegel.
Minus: Kabel akustisch nicht entkoppelt.“ -
-
-
- Erschienen: 08.10.2010 | Ausgabe: 11/2010
- Details zum Test
„sehr gut“
Preis/Leistung: „gut“
„... Neben dem perfekten Sitz können die c-ear X auch klanglich überzeugen. Das Zwei-Wege-System wirkt natürlich mit präzisem Bass und lebendigen Höhen.“
-
-
-
![RUNNER'S WORLD]( "RUNNER'S WORLD")
- Erschienen: 10.08.2012 | Ausgabe: 9/2012
- Details zum Test
ohne Endnote
„Man muss nicht immer mit Musik laufen. Aber wenn man mit Musik läuft, dann sollte alles stimmen: Sitz, Klangqualität, Wetterbeständigkeit, Schweißresistenz. Wir haben im Redaktionsalltag schon viele Ohrhörer getestet, aber keiner reichte in diesen Schlüsselkriterien annähernd an die maßgeschneiderten C-Ear-Ohrhörer von Kind heran. ...“
-
-
-
![ETM TESTMAGAZIN]( "ETM TESTMAGAZIN")
- Erschienen: 24.09.2010 | Ausgabe: 10/2010
- Details zum Test
„sehr gut“ (93,9%)
„Die Modelle von c-ear sind erheblich bequemer als alle anderen ‚normalen‘ Ohrhörer. Gleichwohl das Tonsystem in puncto Größe alles andere als epochal ist, kann jenes durch und durch eindrucksvolle, musikalisch nuancenreiche Tonkulissen kreieren. Audiophilen, also Musik an sich wahrlich liebenden Menschen, werden diese Technikwerke wohl den Quell manch erhabener Genüsse darstellen. ...“
-
-
-
![PLAYER]( "PLAYER")
- Erschienen: 11.08.2010 | Ausgabe: 5/2010
- Details zum Test
(1,1); Referenzklasse
Preis/Leistung: „gut - sehr gut“
„Erstklassiger Tragekomfort, gepaart mit exzellentem Klang und perfekter Verarbeitung. Sollten Sie nicht zufrieden sein, bietet Kind ein 4-Wochen-Umtauschrecht an. Doch davon werden Sie meiner unbescheidenen Meinung nach ganz bestimmt keinen Gebrauch machen.“
-
Passende Alternativen
So wählen wir die Produkte aus
Datenblatt
| Bauart | |
|---|---|
| Typ | In-Ear |
| True-Wireless | k.A. |
| Open-Ear | fehlt |
| Verbindung | Kabel |
| Faltbar | k.A. |
| Wasserabweisend | k.A. |
| Wasserdicht | k.A. |
| Geeignet für | |
| DJ | fehlt |
| HiFi | vorhanden |
| Kinder | fehlt |
| Sport | fehlt |
| Studio | fehlt |
| Features | |
| App-Unterstützung | k.A. |
| Noise-Cancelling | k.A. |
| Transparenzmodus | k.A. |
| Multipoint | k.A. |
| Auracast | k.A. |
| Surround / 3D-Audio | k.A. |
| Trageerkennung | k.A. |
| Monobetrieb | k.A. |
| Akku | |
| Kabelloses Laden | k.A. |
| Schnellladefunktion | k.A. |
| Ausstattung | |
| Fernbedienung | k.A. |
| Mikrofon | k.A. |
| Balance-Regler | k.A. |
| Lautstärkebegrenzung | k.A. |
| Lightning-Anschluss | k.A. |
