AKG K 830 BT im Test: 2,1 gut

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 19.08.2013 | Ausgabe: 3/2013
- Details zum Test
„gut“ (74 von 100 Punkten)

Platz 8 von 8
„Klein, top für Reisen, etwas wenig Bass, laut.“
- Erschienen: 26.07.2012 | Ausgabe: 8/2012
- Details zum Test
„gut“ (60%)

Platz 2 von 5
„Dünner, sehr mittenbetonter, dumpfer Klang. Mikrofon nur mittelmäßig. Relativ schwer; sehr guter Tragekomfort und einfache Bedienung. Lautes Knacken bei Betätigung der Tasten.“
- Stiftung Warentest
- Erschienen: 25.05.2012 | Ausgabe: 6/2012
- Details zum Test
„gut“ (2,5)

11 Produkte im Test
„Fehlende Bässe. Relativ schweres Headset mit dünnem, sehr mittenbetontem, dumpfem Klang. Sehr guter Tragekomfort und einfache Bedienung. Mikrofon nur mittelmäßig. Lautes Knacken bei Betätigung der Tasten.“
- Erschienen: 10.10.2011 | Ausgabe: 22/2011
- Details zum Test
ohne Endnote

20 Produkte im Test
„... nach rund 30 Minuten ein unangenehmes Druckgefühl. ... Kein anderer Testkandidat erreicht eine vergleichbare klangliche Transparenz. Dafür hält sich das AKG-Modell in den Bässen etwas zu stark zurück. ...“
- Erschienen: 16.08.2011 | Ausgabe: Nr. 2 (September/Oktober 2011)
- Details zum Test
ohne Endnote

13 Produkte im Test
„... gib’ Kabelsalat keine Chance. Der Kopfhörer AKG K830BT mit eingebautem Mikrofon zum Telefonieren wird per Bluetooth mit dem Handy oder MP3-Player gekoppelt. Klingt klar, aber leicht bassarm, die Ohrmuscheln sind etwas klein. ...“
- Erschienen: 05.10.2011 | Ausgabe: 11/2011
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,95)

Preis/Leistung: „teuer“

Platz 6 von 11
„Der AKG klang anständig, wenn auch in allen Bereichen etwas flach. Die Bässe waren allerdings recht gut akzentuiert. Stimmen übertrug das eingebaute Mikrofon nur recht schwach.“
- Erschienen: 22.05.2011
- Details zum Test
„empfehlenswert“

„Mit dem K 830 BT hat AKG ein sehr leichtes Bluetooth-Headset auf die Beine gestellt, das durch ein ausgewogenes Klangbild, eine gute Laufzeit und einen angenehmen Tragekomfort überzeugen kann. Leider sind die Ohrmuscheln relativ klein und sitzen direkt auf dem Ohr, wodurch es nicht sonderlich fest sitzt und sportliche Aktivitäten sind damit nicht zu empfehlen. Auch Brillenträger könnten durch mögliche Druckstellen beeinträchtigt sein. Die Bedienelemente an der Seite werden von den meisten Geräten unterstützt und auch das A2DP-Profil für Apple-Devices ist an Bord. ...“
- Erschienen: 08.02.2011
- Details zum Test
„ausgezeichnet“
„Plus: Zupackender Bass; Sehr gute Räumlichkeit; Grob- wie auch feindynamisch überzeugend; Schicke Optik.
Minus: Leichtes Grundrauschen.“

Kundenmeinungen

3,4 Sterne

Durchschnitt aus 80 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne

24 (30%)

4 Sterne

14 (18%)

3 Sterne

22 (28%)

2 Sterne

10 (12%)

1 Stern

10 (12%)

3,4 Sterne

80 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Passende Alternativen

So wählen wir die Produkte aus

Sehr gut

1,0

hër On-ear bluetooth stereo headphone

Guter Klang, eigener Look
Weiterlesen

€
Sehr gut

1,0

Hama Touch

Flexibel, aber nicht immer komfortabel
Weiterlesen

€
Sehr gut

1,0

Phiaton BT 330 NC

Bequemer ANC-Kopfhörer für Hörbücher und Musik
Weiterlesen

€
Gut

1,8

Teufel Airy (2017)

€
Gut

2,0

Marshall Major V

Rockig – in Design und Klang
Weiterlesen

€

Produkte vergleichen

Datenblatt

Bauart
Typ	On-Ear
True-Wireless
Open-Ear
Verbindung	Bluetooth
Bügelform	Kopfbügel
Faltbar
Besonderheiten	Drehbare Ohrmuscheln
Gewicht	145 g
Wasserabweisend
Wasserdicht
Geeignet für
DJ
HiFi
Kinder
Sport
Studio
Features
App-Unterstützung	k.A.
Noise-Cancelling
Transparenzmodus
Multipoint
Auracast	k.A.
Surround / 3D-Audio
Trageerkennung
Monobetrieb
Akku
Kabelloses Laden
Schnellladefunktion	k.A.
Ausstattung
Fernbedienung
Mikrofon
Balance-Regler
Lautstärkebegrenzung
Lightning-Anschluss