Name: Arc-1
Brand: Aiwa

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 07.05.2021 | Ausgabe: 6/2021
- Details zum Test
Klangurteil: 70 Punkte

Preis/Leistung: „sehr gut“

13 Produkte im Test
„Plus: sehr gute Verarbeitung, überwiegend ausgewogener Klang, lange Akkulaufzeit.
Minus: neigt bei höherer Lautstärke zu angestrengtem Klangbild.“
- Erschienen: 02.11.2019 | Ausgabe: 12/2019
- Details zum Test
„sehr gut“

Preis/Leistung: „sehr gut“

„... Songs mit ausdrucksstarken Frauenstimmen ... gab der Arc-1 sauber wieder, mit einer Spur Anstrengung, als wir den Pegel deutlich anhoben. Mit dem jüngsten Album der Flying Colors musste er Rock und Metal aushalten. Hier blieb er erstaunlich geradlinig, ohne im Bass zu wummern. Ein Feindynamik-Wunder war der Arc-1 nicht, aber er reproduzierte eine weite Bühne mit guter Ortbarkeit der Instrumente.“
- Erschienen: 23.01.2020
- Details zum Test
ohne Endnote
Stärken: hochwertige Materialverwendung; sitzt recht angenehm; komfortable Handhabung; ausgewogener, kräftiger Sound; ordentlich Bass; Lieferumfang.
Schwächen: kein USB-C-Laden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 04.10.2019 | Ausgabe: 11/2019
- Details zum Test
Klangurteil: 70 Punkte

Preis/Leistung: „sehr gut“, „Empfehlung: Preistipp“
„Die wiedergeborene Marke ist auf einem guten Weg. Der Aiwa Arc-1 ist ein schickes Produkt, er klingt ausgewogen, ohne bestimmte Frequenzbereiche zu überhöhen. Die 500-Hz-Delle macht sich in der Praxis kaum bemerkbar. Bei höheren Pegeln kann er jedoch mitunter leicht anstrengend klingen. Der Preis ist klasse!“

Info: Dieses Produkt wurde von AUDIO/stereoplay in Ausgabe 6/2021 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 20.09.2019
- Details zum Test
4 von 5 Sternen

Preis/Leistung: 4 von 5 Sternen, „Silver Award“
Stärken: innovatives QConnect-Feature; robuste Verarbeitung; angenehmer Sitz; guter, ausgewogener Klang.
Schwächen: wahrnehmbares Hintergrundrauschen; Verzögerung bei Videodateien. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 14.09.2019
- Details zum Test
„gut“ (87%)
Stärken: klare Höhen, starker Bass; räumliche Wiedergabe; leichte Bauweise.
Schwächen: teils matte Mitten; nichts für HiFi-Enthusiasten mit Hang zur Ausgewogenheit; etwas kleiner als Standard-Over-Ears. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 22.08.2019
- Details zum Test
8,4 von 10 Punkten

„Empfehlung (Preis-Leistung)“

Stärken: wuchtige Bässe, satte Mitten und gute Stimmwiedergabe bei Bluetooth-Betrieb; qualitätsvolle Verarbeitung; ausgesuchte Material-Zusammenstellung; praktisches Transportcase; hochwertige Kabel; angenehme Polsterung.
Schwächen: kein guter Klang bei Kabelverbindung; allgemein ganz leichte Abstriche in Hochton-Auflösung; Ohrmuscheln könnten größer ausfallen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 07.08.2019 | Ausgabe: 9/2019
- Details zum Test
„gut“ (2,3)

8 Produkte im Test
„Plus: Sitzt bequem auf den Ohren, Transportbox mitgeliefert.
Minus: Etwas kurze Akkulaufzeit für einen Over-Ear ohne Noise-Cancelling.“

Kundenmeinungen

4,3 Sterne

Durchschnitt aus 538 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne

345 (64%)

4 Sterne

81 (15%)

3 Sterne

48 (9%)

2 Sterne

27 (5%)

1 Stern

37 (7%)

4,3 Sterne

538 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

09.08.2019 Arc-1

Guter Sound, auch wenn es zwischendurch rauscht

Stärken

warmer Sound
aptX und AAC für mehr Klangdetails via Bluetooth
angenehmer Sitz
sauber verarbeitet

Schwächen

leicht bedeckter Klang
Rauschen in Musikpausen
Laufzeit etwas kurz

Er klingt „ausgewogen“, dennoch „etwas muffig“, rauscht ein wenig in den Musikpausen, überzeugt die Tester der Audio Video Foto Bild grundsätzlich dennoch mit seiner warmen Klangabstimmung. Obendrein wird ihm auch von ersten Käufern ein guter Klang beschieden. Diesen erhält man übrigens, wenn der Kopfhörer mittels Kabel mit der Quelle verbunden ist. Der weniger klare, trotzdem passable Bluetooth-Sound bekommt wiederum über die zugeschalteten Codecs aptX (Android) oder AAC (iOS) einen Bonus an Klangdetails. Weitere Vorzüge: Er trägt sich bequem, ist „wertig“ verarbeitet und trumpft mit einer Transportbox im Lieferumfang auf. Aiwas Akku könnte hingegen etwas mehr Saft vertragen und fällt mit 21 Stunden Laufzeit hinter der Konkurrenz zurück.

von Thomas

Aktuelle Info wird geladen...

Passende Alternativen

So wählen wir die Produkte aus

Sehr gut

1,0

Hama Passion Turn

Alles in einem und nichts so richtig
Weiterlesen

€
Sehr gut

1,0

Lindy LH700XW

Guter Over-Ear mit altertümlichen Ladeanschluss
Weiterlesen

€
Sehr gut

1,0

Lamax Base2

Preisgünstiger Bluetooth-Over-Ear für unterwegs
Weiterlesen

€
Sehr gut

1,1

Apple AirPods Max USB-C

Technisch überragend, aber mit Fallstricken
Weiterlesen

€
Sehr gut

1,4

Bowers & Wilkins Px7 S2

Guter Over-Ear mit kleinem Makel
Weiterlesen

€

Produkte vergleichen

Datenblatt

Bauart
Typ	Over-Ear
True-Wireless
Open-Ear
Verbindung	Bluetooth
Bluetooth	aptX
Bauform	Geschlossen
Bügelform	Kopfbügel
Faltbar
Besonderheiten	Abnehmbares Kabel Einseitige Kabelführung
Gewicht	258 g
Wasserabweisend
Wasserdicht
Geeignet für
DJ
HiFi
Kinder
Sport
Studio
Features
App-Unterstützung	k.A.
Noise-Cancelling
Transparenzmodus
Multipoint
Auracast	k.A.
Surround / 3D-Audio
Trageerkennung
Monobetrieb
Klangeigenschaften
Frequenzbereich	15 Hz - 20 kHz
Nennimpedanz	20 Ohm
Schalldruck	115 dB
Akku
Laufzeit	20 h
Kabelloses Laden
Schnellladefunktion	k.A.
Ausstattung
Fernbedienung
Mikrofon
Balance-Regler
Lautstärkebegrenzung
Lightning-Anschluss