AUDIO/stereoplay: Guter Sound für wenig Geld (Ausgabe: 6) zurück Seite 1 /von 5 weiter

6 In-Ear-Kopfhörer im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Melomania Touch

    Cambridge Audio Melomania Touch

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 65 Punkte

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: kräftiger Bass, crispe Höhen, klare Mitten, guter Tragekomfort.
    Minus: kein ANC.“

  • FreeBuds 4i

    Huawei FreeBuds 4i

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 70 Punkte – Preistipp

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Plus: ANC beeinflusst den Klang kaum.
    Minus: App nur für Android, aber nicht über den Google-Play-Store.“

  • T10

    QCY T10

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 64 Punkte

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Plus: kleiner Preis, neutraler Klang, gute Akkulaufzeit.
    Minus: EQ in der App zu empfindlich.“

  • TrueConnect 2

    RHA TrueConnect 2

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 65 Punkte

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: hervorragende Akkulaufzeit, gute Passgenauigkeit.
    Minus: verwirrende Ladecase-Klappe.“

  • Indy ANC

    Skullcandy Indy ANC

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 69 Punkte – Preistipp

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Plus: fester Sitz dank Ohrclipsen, Feedback per Sprachausgabe.
    Minus: ANC rauscht leicht.“

  • Supreme In

    Teufel Supreme In

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Ohr­hö­rer
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 70 Punkte

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Nicht jeder mag tiefsitzende Ohrstöpsel. Der Teufel Supreme In ist eine exzellente Alternative, sein Sound und der magnetische Verschluss sind super.“

3 On-Ear-Kopfhörer im Vergleichstest

  • Porta Pro Wireless

    Koss Porta Pro Wireless

    • Bau­form: Halb­of­fen
    • Typ: On-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 65 Punkte

    Preis/Leistung: „gut“

    „Der Klang lässt an die 80er-Jahre denken. Damals war der Porta Pro eine Instanz in Sachen Walkman-Sound; Koss schafft es mit dem Wireless, dieses Gefühl ins neue Jahrtausend zu transportieren. Insgesamt warm abgestimmt, überzeugte der kräftige Tiefbass mit Druck und Präzision. Pegel lieferte der kleine Bluetooth-Amp auch genügend. Wer den Koss-Sound mag, bekommt alles, was er braucht. Klasse!“

  • Airy

    Teufel Airy

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: On-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 69 Punkte

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Die Überarbeitung hat dem kleinen Teufel gutgetan, auch wenn er klanglich einen Tick zu warm erschien. Prima gefallen hingegen die Individualierungsmöglichkeiten – flugs hat man seinen ganz eigenen Airy ‚gebaut‘. Mehr Spaß im Alltag ist die Devise, zumal der Preis löblicherweise gleich geblieben ist.“

  • Miami

    Urbanista Miami

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 61 Punkte

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: kraftvoller, sauberer Klang, analoger Eingang, optische On-Ear-Erkennung.
    Minus: ANC rauscht leicht, straffer Sitz.“

4 Over-Ear-Kopfhörer im Vergleichstest

  • BH316

    ACME Europe BH316

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 50 Punkte

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: effektives ANC, ANC separat schaltbar, gute Verarbeitung.
    Minus: tonale Abstimmung deutlich zu warm, kein Transparenzmodus.“

  • Arc-1

    Aiwa Arc-1

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 70 Punkte

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: sehr gute Verarbeitung, überwiegend ausgewogener Klang, lange Akkulaufzeit.
    Minus: neigt bei höherer Lautstärke zu angestrengtem Klangbild.“

  • RP-HTX90N

    Panasonic RP-HTX90N

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 54 Punkte

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: cooles Retro-Design, geringes Gewicht, guter Tragekomfort.
    Minus: Noise Cancelling und Bassboost jeweils mit nur geringem Effekt, Akkulaufzeit blieb unter den Herstellerangaben.“

  • Hesh ANC

    Skullcandy Hesh ANC

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 59 Punkte

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: sehr effektives ANC, einfache Bedienung über gut erspürbare Tasten, USB-C-Ladebuchse.
    Minus: Klang zu basslastig, keine App.“

Tests

Mehr zum Thema Kopfhörer

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf