Inhalt
Das stark verbesserte iPhone 4S führt die Riege der aktuellen Testkandidaten an. Das Galaxy S II, Topmodell von Samsung, dessen Testergebnis im Oktober veröffentlicht wurde, hat allerdings noch eine Spur besser abgeschnitten.
„gut“ (77%)
„Das iPhone 4S ähnelt äußerlich stark dem Vorgänger iPhone 4 ... hard- und softwaremäßig hat es allerdings etliche Veränderungen gegeben. Mit dem neuen Betriebssystem iOS 5.0 wurde die iCloud eingeführt, mit der die Synchronisation von Fotos, Kalendereinträgen, Kontakten und Lesezeichen - nicht aber Videos - möglich ist. Eine nette Funktion ist der persönliche Assistent ‚Siri‘, der in der Lage ist, Wörter und ganze Sätze zu erkennen ...“
„gut“ (75%)
„Vom internen Speichervolumen (nur 1 GB) abgesehen, ein umfangreich ausgestattetes, schnelles und weitgehend überzeugendes Smartphone (inklusive HSPA+). Betriebssystem: Android 2.3.4. Eine Besonderheit sind die beiden nebeneinander platzierten 5-MP-Kameras, mit denen auch 3D-Aufnahmen möglich sind, aber nur über das Display anzusehen. Das Gerät ist relativ groß und schwer. ...“
„gut“ (74%)
„Dieses Smartphone ist vergleichbar mit dem älteren Modell Galaxy I, hat aber die aktuellere Software-Version Android 2.2.3, und auch die Hardwareausstattung wurde verbessert. Unterstützt HSPA+, insgesamt umfangreich ausgestattet. Die Handhabung des Gerätes sowie die Qualität von Kamera (4,9 MP), Musik-Player etc. überzeugen. Zu hohe Maximallautstärke via Kopfhörer, langsamer Autofokus der Kamera, kein Blitz.“
„gut“ (74%)
„Gut ausgestattetes Smartphone mit Android-Betriebssystem in Version 2.3.4. Es ist vergleichbar mit dem älteren Modell Xperia Arc, wurde aber in einigen Punkten verbessert (z. B. Prozessorgeschwindigkeit und Kameraqualität). Das Gerät ist gut für die Nutzung der diversen Google-Angebote vorbereitet. Eine gute Onboard-Navigationslösung mit Stimmansage ist installiert. Beim Falltest brachen die Bedienknöpfe ab.“
„gut“ (70%)
„Sehr schnelles und umfangreich ausgestattetes Smartphone mit Android-Betriebssystem Version 2.2.2. Die Funktionen und die Handhabung geben wenig Anlass zur Kritik, außer dass die Bedienknöpfe sehr exakt von oben gedrückt werden müssen. Weiters: schlechte Tonqualität der Videoaufnahmen; gute GPS-Lösung, gut geeignet auch zur Nutzung der Google-Dienste. Ein interessantes Detail ist die Entsperrmöglichkeit des Gerätes mittels persönlichem Fingerabdruck.“
„gut“ (70%)
„Überzeugendes Touchscreen-Modell ohne die für BlackBerry-Modelle bisher so typische Zusatztastatur. Die Handhabung, die Bildqualität von Display und Kamera (4,9 MP), die Tonqualität des Musik-Players über die mitgelieferten Kopfhörer und die Synchronisation der E-Mails über Google Mail erlauben sich keine gröberen Schnitzer. Auch die Ausstattung ist BlackBerry-mäßig umfangreich. Speziell für die berufliche Nutzung optimiert.“
„gut“ (70%)
„Smartphone mit Betriebssystem Android 2.2.1. Das Gerät ähnelt zwar anderen Modellen aus der Galaxy-Reihe von Samsung (wie S I und S Plus), fällt allerdings hinsichtlich Ausstattung und Handhabung hinter diese zurück. So ist die Displayqualität eine Spur schlechter, und es kommt hier die LCD- statt der aktuelleren AMOLED-Technologie zum Einsatz. Das Gerät ist auch langsamer, und der Musik-Player produzierte im Test Hintergrundgeräusche.“
„gut“ (69%)
„Kein Topmodell, aber ein trotzdem empfehlenswertes Smartphone (Android-Betriebssystem 2.3.3). Das Gerät ist gut für die Nutzung der Google-Dienste geeignet und verfügt über eine brauchbare Navigationslösung. Weiters gibt es eine eigene ‚Facebook‘-Taste. Negativ bewertet wurden die mangelnde Kameraqualität und die schlechte Tonqualität der Videoaufnahmen. Außerdem ist das Gerät relativ langsam.“
„gut“ (69%)
„Umfangreich ausgestattetes Windows-Phone mit der verbesserten Software-Version 7.5. Die Internetnutzung ist gegenüber der Vorversion deutlich komfortabler geworden. Stimmerkennung zur SMS-Erstellung. Empfang störanfällig. Die 8-MP-Kamera liefert gute Bilder. Bedienung der Zune-Software (kabellose Synchronisation mit Zune-Musikdienst) umständlich, und Updates dauern sehr lang. Im Regentest wurde das HTC Titan schwer beschädigt.“
„gut“ (68%)
„Gut ausgestattetes Smartphone mit Android-Betriebssystem in Version 2.3.3. Das Xperia mini pro ist ähnlich dem Xperia mini. Der große Unterschied ist die vollständige Tastatur unter dem Gleitcover (Slider). Dadurch ist dieses Modell zwar ebenfalls klein, aber entsprechend dicker. Das Smartphone ist für die Verwendung der Google-Dienste vorbereitet. Aufgrund des kleinen Displays ist der Komfort bei der Internetnutzung eingeschränkt.“
„gut“ (67%)
„Im Mittelfeld liegendes Android-Smartphone ... mit Touchscreen und vollständiger Tastatur. Das Gerät ist gut für die Nutzung der Google-Dienste geeignet, SHOUTcast.Radio zur Nutzung von Internet-Radiosendern ist vorinstalliert. Anlass zur Kritik gaben die Bedienknöpfe, die sehr exakt von oben gedrückt werden müssen, damit sie reagieren, und die Auslöseverzögerung der Kamera von mehr als einer Sekunde.“
„gut“ (67%)
„Ein klassisches BlackBerry-Modell mit vollständiger Tastatur plus gut funktionierendem Touchscreen, allerdings etwas zu klein. Den Falltest überstand das Gerät nur mit einem ‚durchschnittlich‘. Die Stand-by-Zeit des Akkus ist vergleichsweise kurz. Wie alle BlackBerrys wendet sich das Gerät mit seiner Funktionsfülle und der dazugehörigen speziellen Tarifgestaltung in erster Linie an Benutzer, die es für berufliche Zwecke einsetzen.“
„gut“ (67%)
„Ein vergleichsweise handliches Android-Smartphone (Version 2.3.3) mit dem Nachteil, dass der Komfort beim Internetsurfen durch das kleine Display eingeschränkt ist. Abgesehen vom minimalen internen Speicher ein umfangreich ausgestattetes Gerät, das auch gut bedienbar ist. Lange Akkulaufzeiten beim Telefonieren. Nur die Beleuchtung der Bedientasten lässt zu wünschen übrig. Bei Berührung der Geräterückseite leidet der Empfang.“
„gut“ (66%)
Mobilteil (25%): „gut“;
Telefonieren und SMS (15%): „gut“;
Kamera (10%): „durchschnittlich“;
Video (5%): „gut“;
Musik (10%): „gut“;
E-Mail (10%): „durchschnittlich“;
Internet (15%): „gut“;
Navigation (5%): „durchschnittlich“;
Synchronisation (5%): „gut“.
„gut“ (65%)
Mobilteil (25%): „gut“;
Telefonieren und SMS (15%): „gut“;
Kamera (10%): „gut“;
Video (5%): „gut“;
Musik (10%): „gut“;
E-Mail (10%): „gut“;
Internet (15%): „durchschnittlich“;
Navigation (5%): „gut“;
Synchronisation (5%): „gut“.
„gut“ (65%)
Mobilteil (25%): „gut“;
Telefonieren und SMS (15%): „gut“;
Kamera (10%): „durchschnittlich“;
Video (5%): „durchschnittlich“;
Musik (10%): „gut“;
E-Mail (10%): „durchschnittlich“;
Internet (15%): „gut“;
Navigation (5%): „durchschnittlich“;
Synchronisation (5%): „sehr gut“.
„gut“ (60%)
Mobilteil (25%): „durchschnittlich“;
Telefonieren und SMS (15%): „gut“;
Kamera (10%): entfällt;
Video (5%): entfällt;
Musik (10%): entfällt;
E-Mail (10%): entfällt;
Internet (15%): entfällt;
Navigation (5%): entfällt;
Synchronisation (5%): „sehr gut“.
„gut“ (60%)
Mobilteil (25%): „gut“;
Telefonieren und SMS (15%): „gut“;
Kamera (10%): „durchschnittlich“;
Video (5%): „weniger zufriedenstellend“;
Musik (10%): „gut“;
E-Mail (10%): entfällt;
Internet (15%): entfällt;
Navigation (5%): entfällt;
Synchronisation (5%): entfällt.
„durchschnittlich“ (55%)
Mobilteil (25%): „gut“;
Telefonieren und SMS (15%): „gut“;
Kamera (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Video (5%): „weniger zufriedenstellend“;
Musik (10%): „gut“;
E-Mail (10%): „durchschnittlich“;
Internet (15%): „durchschnittlich“;
Navigation (5%): „durchschnittlich“;
Synchronisation (5%): „gut“.
„durchschnittlich“ (52%)
Mobilteil (25%): „durchschnittlich“;
Telefonieren und SMS (15%): „gut“;
Kamera (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Video (5%): „nicht zufriedenstellend“;
Musik (10%): „durchschnittlich“;
E-Mail (10%): entfällt;
Internet (15%): entfällt;
Navigation (5%): entfällt;
Synchronisation (5%): entfällt.
„durchschnittlich“ (49%)
Mobilteil (25%): „durchschnittlich“;
Telefonieren und SMS (15%): „gut“;
Kamera (10%): entfällt;
Video (5%): entfällt;
Musik (10%): entfällt;
E-Mail (10%): entfällt;
Internet (15%): entfällt;
Navigation (5%): entfällt;
Synchronisation (5%): entfällt.
„durchschnittlich“ (46%)
Mobilteil (25%): „durchschnittlich“;
Telefonieren und SMS (15%): „durchschnittlich“;
Kamera (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Video (5%): „nicht zufriedenstellend“;
Musik (10%): „durchschnittlich“;
E-Mail (10%): entfällt;
Internet (15%): entfällt;
Navigation (5%): entfällt;
Synchronisation (5%): entfällt.
„durchschnittlich“ (45%)
Mobilteil (25%): „weniger zufriedenstellend“;
Telefonieren und SMS (15%): „durchschnittlich“;
Kamera (10%): entfällt;
Video (5%): entfällt;
Musik (10%): entfällt;
E-Mail (10%): entfällt;
Internet (15%): entfällt;
Navigation (5%): entfällt;
Synchronisation (5%): entfällt.
„durchschnittlich“ (42%)
Mobilteil (25%): „weniger zufriedenstellend“;
Telefonieren und SMS (15%): „durchschnittlich“;
Kamera (10%): entfällt;
Video (5%): entfällt;
Musik (10%): „gut“;
E-Mail (10%): entfällt;
Internet (15%): entfällt;
Navigation (5%): entfällt;
Synchronisation (5%): entfällt.
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
