Media Markt hat als einer der letzten großen Anbieter von Consumer Electronics und Haushaltsgeräten den Schritt ins Internet gewagt. Zu groß war die Angst vor dem Preisdruck: Im Vergleich zu Fachgeschäften und großen Elektronikmärkten macht Media Markt sicherlich eine gute Figur, im Vergleich zu den zahllosen Online-Shops dagegen eher weniger. Kein Wunder: Als Unternehmen mit Filialnetz und vielen Mitarbeitern kann Media Markt den ruinösen Preiskampf gar nicht aufnehmen.
Entsprechend haben sich die bisherigen Angebote im Online-Shop des für seine humoristische Werbung weithin bekannten Elektronikmarktes auch vorsagengemäß wenig spektakulär präsentiert. Doch es gibt eine Ausnahme: Das 3D-Smartphone HTC EVO 3D ist bei Media Markt nun für den Spottpreis von 269 Euro erhältlich. Zum Vergleich: In anderen Online-Shops kostet das Highend-Smartphone noch immer mindestens 300 Euro, oftmals sogar noch deutlich mehr – jeweils ohne Vertrag gerechnet.
Das HTC EVO 3D ist eines der ersten und bislang auch einzigen Handys mit einem 3D-Display, das hierzulande erhältlich ist. Das 4,3 Zoll große Display mit seinen 540 x 960 Pixeln Auflösung (qHD) kann dank autostereoskopischer Technologie 3D-Inhalte wie Bilder, Videos oder Filme darstellen, zudem erlaubt die 5-Megapixel-Kamera auf der Rückseite dank zweier Kameralinsen die Anfertigung eigener 3D-Bilder und -Videos. All diese Medien können mittels HDMI-Schnittstelle (1.080p, 720p bei 3D-Videos) auf externe Geräte wie Fernseher ausgegeben werden.
Zu den weiteren Kernfeatures gehören ein 1,2 GHz schneller Dual-Core-Prozessor vom Typ Qualcomm MSM8660, der von 1 Gigabyte RAM-Speicher unterstützt wird, sowie 4 Gigabyte interner Speicher mit microSD-Unterstützung für weitere 32 Gigabyte Speicherplatz. Erfreulich für ein Handy dieses Formates ist auch der mit 1.730 mAh recht kräftige Akku, der die energiehungrige Hardware zumindest angemessen versorgt. Anders als bei vielen anderen HTC-Geräten hört man beim HTC EVO 3D bislang nur wenig Klagen über die Akkulaufzeit.
-
- Erschienen: 29.02.2012 | Ausgabe: 3/2012
- Details zum Test
„gut“ (1,5)
„Plus: Netter 3D-Effekt; Gute Ausstattung; Hohe Arbeitsgeschwindigkeit.
Minus: Nur wenige 3D-Inhalte vorinstalliert.“