FOTOTEST: Nicht nur eitel Sonnenschein... (Ausgabe: 6) zurück Seite 1 /von 13 weiter

Inhalt

Qualitativ hochwertige Makrofotos gelingen am besten mit guten Makro-Objektiven. Wir haben neue Makro-Festbrennweiten für alle gängigen Aufnahmeformate getestet. Mit durchwachsenem Ergebnis. Das gilt auch für die von uns getesteten Telezooms.

Was wurde getestet?

Im Test waren elf Objektive verschiedener Formate mit den Bewertungen 1 x „super“, 8 x „sehr gut“ und 2 x „gut“. Als Testkriterien dienten Bildqualität, Visueller Bildeindruck, Mechanik und Bedienung sowie Ausstattung und Lichtstärke.

Im Vergleichstest:
Mehr...

2 Objektive mit Makro-Festbrennweite (APS-C-Format) im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    AF-S DX Micro-Nikkor 40 mm 1:2,8G

    Nikon AF-S DX Micro-Nikkor 40 mm 1:2,8G

    • Objek­tiv­typ: Makro­ob­jek­tiv, Stan­dar­d­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Fest­brenn­weite
    • Kamera-​Anschluss: Nikon F

    „sehr gut“ (88,7 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen – Testsieger

    Bildqualität: „sehr gut“ (61,5 von 70 Punkten);
    Visueller Bildeindruck: „sehr gut“ (9,0 von 10 Punkten);
    Mechanik & Bedienung: „sehr gut“ (9,0 von 10 Punkten);
    Ausstattung & Lichtstärke: „sehr gut“ (9,2 von 10 Punkten).

    Info: Dieses Produkt wurde von FOTOTEST in Ausgabe Jahres-Testheft 2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 2
    E 30 mm 1:3,5 Macro (SEL-30M35)

    Sony E 30 mm 1:3,5 Macro (SEL-30M35)

    • Objek­tiv­typ: Makro­ob­jek­tiv, Weit­win­kel­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Fest­brenn­weite
    • Kamera-​Anschluss: Sony E

    „sehr gut“ (85 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen

    Bildqualität: „gut - sehr gut“ (58,5 von 70 Punkten);
    Visueller Bildeindruck: „sehr gut“ (9,0 von 10 Punkten);
    Mechanik & Bedienung: „sehr gut“ (9,0 von 10 Punkten);
    Ausstattung & Lichtstärke: „sehr gut“ (8,5 von 10 Punkten).

    Info: Dieses Produkt wurde von FOTOTEST in Ausgabe Jahres-Testheft 2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

2 Makro-Teleobjektive (Vollformat) im Vergleichstest

  • 1
    105mm F2.8 EX DG Macro (für Canon)

    Sigma 105mm F2.8 EX DG Macro (für Canon)

    • Objek­tiv­typ: Makro­ob­jek­tiv, Tele­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Fest­brenn­weite

    „sehr gut“ (89 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen – Testsieger

    Bildqualität: „sehr gut“ (59,5 von 70 Punkten);
    Visueller Bildeindruck: „super“ (9,5 von 10 Punkten);
    Mechanik & Bedienung: „super“ (10 von 10 Punkten);
    Ausstattung & Lichtstärke: „super“ (10 von 10 Punkten).

  • 2
    150mm F2.8 EX DG OS HSM Makro (für Nikon)

    Sigma 150mm F2.8 EX DG OS HSM Makro (für Nikon)

    • Objek­tiv­typ: Fest­brenn­weite, Makro­ob­jek­tiv, Tele­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Fest­brenn­weite
    • Kamera-​Anschluss: Nikon F

    „sehr gut“ (86,5 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen – Highlight

    Bildqualität: „gut“ (57,0 von 70 Punkten);
    Visueller Bildeindruck: „super“ (9,5 von 10 Punkten);
    Mechanik & Bedienung: „super“ (10 von 10 Punkten);
    Ausstattung & Lichtstärke: „super“ (10 von 10 Punkten).

2 Objektive mit Makro-Festbrennweite (FourThirds/Micro-FT) im Vergleichstest

  • 1
    Leica DG Macro-Elmarit 45mm F2.8 ASPH OIS

    Panasonic Leica DG Macro-Elmarit 45mm F2.8 ASPH OIS

    • Objek­tiv­typ: Tele­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Fest­brenn­weite
    • Brenn­weite: 45mm

    „super“ (90,7 von 100 Punkten) 5 von 5 Sternen – Testsieger

    Bildqualität: „sehr gut“ (61,8 von 70 Punkten);
    Visueller Bildeindruck: „sehr gut“ (8,9 von 10 Punkten);
    Mechanik & Bedienung: „super“ (10 von 10 Punkten);
    Ausstattung & Lichtstärke: „super“ (10 von 10 Punkten).

    Info: Dieses Produkt wurde von FOTOTEST in Ausgabe Jahres-Testheft 2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 2
    Zuiko Digital 35mm Makro 1:3.5

    Olympus Zuiko Digital 35mm Makro 1:3.5

    • Objek­tiv­typ: Makro­ob­jek­tiv, Tele­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Fest­brenn­weite
    • Brenn­weite: 35mm

    „sehr gut“ (86,9 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen – Highlight

    Bildqualität: „sehr gut“ (61,3 von 70 Punkten);
    Visueller Bildeindruck: „sehr gut“ (8,8 von 10 Punkten);
    Mechanik & Bedienung: „sehr gut“ (8,5 von 10 Punkten);
    Ausstattung & Lichtstärke: „gut“ (8,3 von 10 Punkten).

5 Telezoom-Objektive 55-200/250/300 mm (APS-C-Format) im Vergleichstest

  • 1
    DT 55-200 mm F4-5,6 SAM (SAL55200-2)

    Sony DT 55-200 mm F4-5,6 SAM (SAL55200-2)

    • Objek­tiv­typ: Tele­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Zoom
    • Brenn­weite: 55mm-​200mm

    „sehr gut“ (83,1 von 100 Punkten) 4 von 5 Sternen – Testsieger

    Bildqualität: „gut - sehr gut“ (58,0 von 70 Punkten);
    Visueller Bildeindruck: „sehr gut“ (8,8 von 10 Punkten);
    Mechanik & Bedienung: „gut“ (7,9 von 10 Punkten);
    Ausstattung & Lichtstärke: „gut“ (8,4 von 10 Punkten).

    Info: Dieses Produkt wurde von FOTOTEST in Ausgabe Jahres-Testheft 2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 2
    AF-S DX Nikkor 55-300 mm 1:4,5-5,6G ED VR

    Nikon AF-S DX Nikkor 55-300 mm 1:4,5-5,6G ED VR

    • Objek­tiv­typ: Tele­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Zoom
    • Kamera-​Anschluss: Nikon F

    „sehr gut“ (81,6 von 100 Punkten) 4 von 5 Sternen

    Bildqualität: „gut“ (55,8 von 70 Punkten);
    Visueller Bildeindruck: „gut“ (8,4 von 10 Punkten);
    Mechanik & Bedienung: „gut“ (8,4 von 10 Punkten);
    Ausstattung & Lichtstärke: „sehr gut“ (9,0 von 10 Punkten).

    Info: Dieses Produkt wurde von FOTOTEST in Ausgabe 5/2014 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 3
    SMC DA 55-300 mm / 4,0-5,8 ED

    Pentax SMC DA 55-300 mm / 4,0-5,8 ED

    • Objek­tiv­typ: Tele­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Zoom
    • Bild­sta­bi­li­sa­tor: Nein

    „sehr gut“ (81,1 von 100 Punkten) 4 von 5 Sternen

    Bildqualität: „gut“ (55,3 von 70 Punkten);
    Visueller Bildeindruck: „gut“ (8,0 von 10 Punkten);
    Mechanik & Bedienung: „gut“ (8,8 von 10 Punkten);
    Ausstattung & Lichtstärke: „sehr gut“ (9,0 von 10 Punkten).

    Info: Dieses Produkt wurde von FOTOTEST in Ausgabe Jahres-Testheft 2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 4
    AF 55-200mm F/4-5,6 Di II LD MACRO (für Canon)

    Tamron AF 55-200mm F/4-5,6 Di II LD MACRO (für Canon)

    • Objek­tiv­typ: Tele­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Zoom
    • Brenn­weite: 55mm-​200mm

    „gut“ (78,4 von 100 Punkten) 3,5 von 5 Sternen – Highlight

    Bildqualität: „gut“ (54,6 von 70 Punkten);
    Visueller Bildeindruck: „gut“ (8,0 von 10 Punkten);
    Mechanik & Bedienung: „gut“ (7,8 von 10 Punkten);
    Ausstattung & Lichtstärke: „gut“ (8,0 von 10 Punkten).

    Info: Dieses Produkt wurde von FOTOTEST in Ausgabe Jahres-Testheft 2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 5
    EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II

    Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II

    • Objek­tiv­typ: Tele­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Zoom
    • Kamera-​Anschluss: Canon EF

    „gut“ (75,8 von 100 Punkten) 3,5 von 5 Sternen

    Bildqualität: „gut“ (51,8 von 70 Punkten);
    Visueller Bildeindruck: „gut“ (8,0 von 10 Punkten);
    Mechanik & Bedienung: „gut“ (7,9 von 10 Punkten);
    Ausstattung & Lichtstärke: „gut“ (8,1 von 10 Punkten).

Tests

Mehr zum Thema Objektive

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf