Inhalt
Helm, Jacke, Hose, Handschuhe, Stiefel: Gibt es das perfekte Ornat aus einer Hand? Für maximal 1000 Euro? Neun verschiedene Sets müssen sich im großen Praxistest bewähren.
„gut“
„Plus: sehr gute Aerodynamik, Helm bleibt bis über Tempo 200 stabil und pendelfrei ...
Minus: Sonnenblende zum Teil schwergängig zu bedienen; ausgeprägte Kante am Oberkopf mindert komfortablen Sitz ...“
„gut“
„Plus: leicht aufzusetzen; satter Sitz, umfasst Kopf sehr gut; angenehme Kinn- und Stirnbelüftung ...
Minus: Pinlock-Kante im Sichtfeld; Brillentauglichkeit durch Druckstellen eingeschränkt.“
„gut“
„Plus: liegt satt an; leicht; gut austariert; ordentliche Aerodynamik, Sonnenblende gut zu bedienen und richtig dimensioniert.
Minus: schmales Sichtfeld; direkte, kaum gedämmte Windgeräuschkulisse.“
„gut“
„Plus: ruhiger, taumelfreier Sitz bis Tempo 200; angenehm straff gepolstert, umschließt Kopf gleichmäßig; sehr gut durchlüftet ...
Minus: enger Einstieg; extrem fummelige Belüftungsschieber.“
„gut“
„Plus: satter, gleichmäßiger Sitz; gut gedämmte Wind- und Fahrgeräusche; stabiler Sitz auch bei hohem Autobahntempo (über 180 km/h) ...
Minus: Belüftungsschieber klein und umständlich zu handhaben.“
„gut“
„Plus: satter und bequemer Sitz; leicht bedienbarer Öffner fürs Kinnteil ...
Minus: Helm dünstet im Neuzustand stark aus; Schieber für Sonnenblende und Kopfbelüftung fummelig zu bedienen ...“
„befriedigend“
„Plus: sehr gute Aerodynamik mit stabilem, pendelfreiem Sitz bis Tempo 200; sehr effiziente Belüftung.
Minus: extrem laute Windgeräusche bereits ab 80 km/h; Sonnenblendenbedienung umständlich ...“
„befriedigend“
„Plus: sehr gute Aerodynamik mit pendelfreiem Sitz bis Tempo 200; effektiv belüftet.
Minus: laute Windgeräusche ab 80 km/h; Sonnenblendenbedienung umständlich; starke Zugluft im Augenbereich.“
„befriedigend“
„Plus: leichter Einstieg; effiziente Belüftung; hautfreundliches Futter; satter Sitz.
Minus: ab Tempo 120 laut und dröhnend; ab Tempo 150 leichter Auftrieb; schwer; umständliche Zweifinger-Bedienung ...“
„sehr gut“
„Plus: hoher, gut abdichtender Kragen mit praktischem Magnetverschluss; lange Bein-Reißverschlüsse, bequem mit Stiefeln zu kombinieren ...
Minus: Hosenbund mit zu schwach haftendem Klettverschluss.“
„sehr gut“
„Plus: Jacke und Hose mit sportlich eng anliegendem, aber bequemem Sitz; druckfrei anliegende, sauber positionierte Protektoren; weicher, eng anliegender Kragen ...
Minus: Rückentasche fummelig zu öffnen.“
„gut“
„Plus: Hose mit sportlich knackigem Schnitt und flatterfreiem Sitz; praktische Tasche mit Sichtfenster am Ärmel und Cargotaschen auf den Hosenbeinen ...
Minus: Verbindungsreißverschluss umständlich einzufädeln.“
„gut“
„Plus: ... große Taschen mit praxisgerechtem Stauraum; Front-Labyrinth mit farbcodierten Reißverschlüssen einfach und schnell zu schließen; wasserdicht.
Minus: Jacke bauscht sich im Fahrtwind stark auf.“
„gut“
„Plus: exakt positionierte, sauber vorgeformte Protektoren, decken Gelenke großflächig ab; kompletter Anzug trägt sich leicht ...
Minus: Sturmkragen etwas sperrig und schlecht mit Helm zu kombinieren.“
„gut“
„Plus: tolle, eng anliegende, aber sehr bequeme Passform mit großer Bewegungsfreiheit ...
Minus: Frontverschluss der Jacke durch mehrschichtiges Labyrinth umständlich zu schließen ...“
„gut“
„Plus: sehr gut positionierte, druckfrei anliegende Protektoren; große, praktisch nutzbare Außentaschen; winddichter Kragen ... wasserdicht.
Minus: Jacke nur mit kurzem Verbindungsreißverschluss ...“
„befriedigend“
„Plus: sehr gut isoliert an kalten Tagen; effektive Belüftung ...
Minus: Protektoren drücken während der Fahrt und decken Gelenke nicht optimal ab; Jacke bauscht sich im Fahrtwind stark auf ...“
„befriedigend“
„Plus: Thermojacke (Softshell) als separate Freizeitjacke einsetzbar ...
Minus: Jacke spannt am Rücken; Front-Labyrinthverschluss umständlich zu schließen; zu knapp bemessene Ärmelöffnung ...“
„sehr gut“
„Plus: bequemer Ein- und Ausstieg; geschmeidiger, eng anliegender Sitz; sattes, direktes Greifgefühl; angenehm gefüttert für kühle Tage; wasserdicht.
Minus: -.“
„sehr gut“
„Plus: direktes, sattes Greifgefühl; fester, stabiler Aufbau; geschmeidiger Tragekomfort; eng anliegende Stulpe; wasserdicht.
Minus: nur dünn isoliert, Hand kühlt unter zehn Grad schnell aus.“
„sehr gut“
„Plus: breiter Klettriegel am Handgelenk mit sehr gut haftendem Klettverschluss; eng anliegender, abstreifsicherer Sitz; wasserdicht.
Minus: dünn isoliert, nur sommertauglich.“
„sehr gut“
Der wasserdichte Touring 3 überzeugt aufgrund seines festen Sitzes, der Fütterung und seiner Griffigkeit. Wen man jedoch einen Handschuh für die Übergangszeit (Frühjahr/Herbst) sucht, ist Vanuccis Modell nicht geeignet, da er für den ein oder anderen zu kalt sein dürfte. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„gut“
„Plus: eng anliegender Sitz; sehr guter Abstreifschutz durch Klettverschlüsse an Handgelenk und Stulpe; angenehmes, auch an warmen Tagen trockenes Futter; wasserdicht.
Minus: Greifgefühl etwas soft.“
„gut“
„Plus: angenehmes Fleece-Futter, bleibt auch an warmen Tagen schön trocken; sattes Greifgefühl; stabiler Sitz.
Minus: Klettriegel mit zu knapper Überlappung; Stulpen passen schlecht unter Ärmel.“
„befriedigend“
„Plus: direktes Greifgefühl; wasserdicht.
Minus: Fingerlängen zum Teil sehr knapp bemessen, drücken schnell; sehr dünne Isolierung; schwitziges Futter.“
„ausreichend“
„Plus: geschmeidiges Tragegefühl mit direktem Greifgefühl; wasserdicht.
Minus: selbst bei moderaten Außentemperaturen sehr schwitziges Futter, Futterstoff unzureichend fixiert; Handschuhe sitzen zu locker.“
„ausreichend“
„Plus: wasserdicht.
Minus: schwammiges Greifgefühl; sitzt sehr locker; mangelhafter Abstreifschutz durch Verzicht auf Klettverschlüsse an den Handgelenken; schwitziges Futter.“
„gut“
„Plus: leichter Einstieg durch weit aufklappendes Vorderteil; sowohl beim Fahren wie auch beim Gehen sehr bequem dank gut vorgeformten Fußbetts ...
Minus: Reißverschlüsse schwergängig zu bedienen.“
„gut“
„Plus: leichter Ein- und Ausstieg; bequemes Fußbett; guter Rastenhalt; beim Gehen und während der Fahrt ohne Druckstellen; wasserdicht.
Minus: mit zum Teil sehr fummeligen Klettverschlüssen ...“
„gut“
„Plus: leichter Einstieg; bequemes Fußbett gibt Füßen festen Halt; keine Druckstellen während der Fahrt und beim Gehen; wasserdicht.
Minus: Reißverschlüsse laufen leicht hakig.“
„gut“
„Plus: leicht profilierte Sohle mit sehr gut verzahntem Rastenhalt; liegt fest und ohne Druckstellen am Fuß an ...
Minus: sehr enger, beschwerlicher Einstieg; Außenreißverschluss umständlich zu schließen.“
„befriedigend“
„Plus: sehr gut verzahnte Reißverschlüsse; Klettverschlüsse schnell zu verschließen; eng anliegender, abstreifsicherer Sitz ...
Minus: sehr enger, beschwerlicher Einstieg; glattes Fußbett ...“
„befriedigend“
„Plus: leichter Einstieg mit weiter Öffnung; angenehm vorgeformtes Fußbett; Sohle vermittelt sicheren Halt auf den Rasten ...
Minus: leichte Druckstellen beim Gehen; Schaft und Spann sehr weit ...“
„befriedigend“
„Plus: geschmeidiges Leder; gut verzahnter Rastenhalt; gut geformtes Fußbett bietet hohen Komfort beim Fahren und Gehen; wasserdicht.
Minus: Reißverschlüsse laufen extrem hakig ...“
„befriedigend“
„Plus: bequemer Einstieg mit weiter Öffnung; Sohle mit gutem Rastenhalt; wasserdicht.
Minus: umständlicher Schnallenverschluss; starke Faltenbildung mit unangenehmen Druckstellen beim Gehen ...“
„ausreichend“
„Plus: wasserdicht.
Minus: klobiges, wenig geschmeidiges Leder, drückt beim Gehen und beim Fahren; Stiefel sitzt insgesamt sehr locker, lässt sich nicht fest am Fuß fixieren; Fußbett sehr rutschig ...“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs