Inhalt
Full-HD-Video wird nach und nach zum Standard. Das zeigt sich sogar bei kompakten Fotokameras. VIDEOAKTIV-Tester Rainer Claaßen überprüfte ihre Fähigkeiten für Filmer.
„befriedigend“
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Sony ist es gelungen, eine zoomstarke Kompaktkamera zu bauen, die 50p-Aufnahmen liefert, welche diesen Namen auch tatsächlich verdienen. Selbst bei schlechten Lichtverhältnissen waren kaum Bildfehler auszumachen. Dank vieler Einstellmöglichkeiten ist diese Kamera für den Gelegenheitsfilmer ein akzeptabler Camcorder-Ersatz.“
„ausreichend“
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Die schicke Ixus ist dank ihrer glatten Oberflächen besonders praktisch für unterwegs. Ihre Videoqualität ist recht ordentlich, allerdings gibt es wenig manuelle Kontrollmöglichkeiten. Ärgerlich, dass der Autofokus im Telebereich große Mühe hat, die Schärfe korrekt einzustellen.“
„ausreichend“
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Obwohl die Bedientasten recht klein geraten sind, lässt sich die SX 230 HS einfach steuern. Besonders praktisch ist dafür der Drehring, der zugleich als Steuerkreuz dient. Bei ausreichender Beleuchtung liefert die Canon ordentliche Videoqualität; ist das Licht aber schummrig, überzeugen die Aufnahmen nicht.“
„ausreichend“
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Die Geräusche des 18-fach-Zooms sind auf den Aufnahmen kaum zu hören, die des etwas behäbigen Autofokus' hingegen schon. Die Bedienung der Kamera ist einfach, allerdings dauert es bei vielen Funktionen einen kurzen Moment, bis die Kamera auf den Tastendruck reagiert.“
„ausreichend“
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Das kantige Gehäuse der Olympus liegt ziemlich gut in der Hand – kann beim Transport aber leicht in einer Tasche hängen bleiben. Feingliedrige Strukturen wirkten auf den Videos stets etwas unnatürlich. Bildrauschen störte vor allem auf größeren grünen Flächen im Motiv. Toll ist der Zoombereich, den diese kompakte Kamera abdeckt.“
„ausreichend“
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Eine Kamera für unterwegs: Staub, Wasser und Schnee können der FT 3 ebenso wenig anhaben wie Stürze aus bis zu zwei Metern Höhe. Die Videoresultate der etwas schwer zu bedienenden Kamera waren bei ausreichender Beleuchtung ordentlich, in schummrigem Licht störte aber deutlich sichtbares Bildrauschen.“
„ausreichend“
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Das Bedienkonzept der TZ 22 ist gewöhnungsbedürftig. Zwar lassen sich wichtige Funktionen relativ schnell aufrufen, dennoch muss man sich zunächst mit der Kamera vertraut machen, um sie bei Bedarf auch sofort zu finden. Ähnlich wie das Schwestermodell FT 3 lieferte auch die TZ 22 vor allem bei schwacher Beleuchtung Videos mit deutlich sichtbarem Bildrauschen.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
