-
- Erschienen: 15.09.2006 | Ausgabe: 4/2006
- Details zum Test
„gut“ (1,8); „Oberklasse“
Preis/Leistung: „gut“
„Aufgrund fehlender Einstellmöglichkeiten kann das Display sein Potenzial nicht ausspielen und bleibt hinter den Erwartungen zurück.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 12.05.2006 | Ausgabe: 6/2006
- Details zum Test
1,8; Oberklasse
Preis/Leistung: „gut“
„Auch Viewsonic sollte seine Software noch einmal überarbeiten. Aufgrund fehlender Einstellmöglichkeiten lässt sich das eigentlich gute Flachdisplay nicht perfekt einstellen.“
-
-
-
- Erschienen: 28.04.2006 | Ausgabe: 3/2006
- Details zum Test
1,8; „Oberklasse“
Preis/Leistung: „gut“
„Auch ViewSonic sollte seine Software noch einmal überarbeiten. Aufgrund fehlender Einstellmöglichkeiten lässt sich das eigentlich gute Flachdisplay nicht perfekt einstellen. Dies bringt dem N3260w den letzten Platz ein.“
-
-
-
![SFT-Magazin]( "SFT-Magazin")
- Erschienen: 25.01.2006 | Ausgabe: 3/2006
- Details zum Test
„gut“ (2,1)
„Plus: Günstiger Preis.
Minus: Umständliche Bedienung.“ -
-
-
![Audio Video Foto Bild]( "Audio Video Foto Bild")
- Erschienen: 06.12.2006 | Ausgabe: 1/2007
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,30)
Preis/Leistung: „preiswert“
„Stärken: kaum spiegelnder Bildschirm und Rahmen.
Schwächen: ... in der Bildqualität; kein eingebauter DVB-T-Empfänger; sehr lange Programm-Umschaltzeiten.“ -
-
-
![Cinema]( "Cinema")
- Erschienen: 16.11.2006 | Ausgabe: 12/2006
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Sein TV-Bild schwächelt, zeigt Doppelkonturen und harte Kontraste. Dagegen lebt die DVD-Optik regelrecht auf, sie ist detailfreudig mit knackigen Farben und viel Plastizität. ...“
-
-
-
![CNET.de]( "CNET.de")
- Erschienen: 12.05.2006
- Details zum Test
„mittelmäßig“ (6,6 von 10 Punkten)
„Viewsonic muss die Bildqualität sowie die Benutzerfreundlichkeit verbessern, wenn sie es mit der Konkurrenz aufnehmen wollen. Der Preis spiegelt sich eben doch in der Qualität wider.“
-
-
-
![Widescreen (Alt)]( "Widescreen (Alt)")
- Erschienen: 02.01.2006 | Ausgabe: 2/2006
- Details zum Test
4 von 5 Sternen
„Ein solider Beitrag in der 32-Zoll-Klasse, der Fernsehen, DVD und Spiel unter einen Hut bringt.“
-
-
-
![PRAD]( "PRAD")
- Erschienen: 01.01.2006
- Details zum Test
„gut“ (4 von 5 Sternen)
„Viewsonic setzt auf konsequente Weiterentwicklung des Vorgängermodells, sowohl in technischer Hinsicht als auch bei der Ausstattung. ...“
-
-
-
![PC Praxis]( "PC Praxis")
- Erschienen: 04.11.2005 | Ausgabe: 12/2005
- Details zum Test
„gut“ (1,75)
Preis/Leistung: „sehr gut“, „Preistipp“
„Gutes Gerät mit vielen Anschlussoptionen.“
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 3 Meinungen in 1 Quelle
3 Meinungen bei Testberichte.de lesen
-
Schwer enttäuscht
habe bei dem ViewSonic N3260w TV Gerät in letzter Zeil lauter graue Vertikalstreifen, verschieden breit über den ganzen Bildschirm, egal ob bei CD oder Sat. Betrieb oder nur blauer Bildschirm.Antworten
Habe mich an die Garantieabteilung von ViewSonic gewannt,
und wurde dort zu einem Reparaturservice verwiesen wo ich die Kosten der Reparatur selbst bezahlen muß !
Das Gerät sei seit zwei Monaten nicht mehr in Garantie ? keine Kulanz kein verhandeln, tolle Firma, habe selten eine solch unkulante Firma erlebt.
Das mit den Streifen hat sich über Monate entwickelt und ist jetzt so stark geworden das es erheblich stört.
Dieses TV Gerät ist ca.mein fünftes oder sechstes in meinem Leben und ich hatte noch "nie" einen solchen extremen Defekt nach zwei Jahren ! und da keine Kulanz wegen acht oder zehn Wochen ?
Das ist das schwächste was mir je untergekommen ist von einem TV Geräte Erzeuger! -
Antwort
hallo, hab das gleiche Gerät. Nach 3 Jahren und 8 Monaten flackert das Bild ganz extrem. Ein Schauen ist nicht mehr möglich. Der Hersteller bietet für 90 euro ein "reinschauen " an. Das Gerät muß aber nach München geschickt werden - Porto natürlich zu meinen Lasten - und das Material für die Reparatur kommen auch noch dazu.Antworten
Echt üblen, das man einen Ferseher nach 3,5 Jahren wegwerfen soll - quasi Aussage des Kundenberater von Viewsonic -
Hat jemand noch einen sinnvolleren Tipp ? -
Feines Gerät
Das Gerät ist wesentlich besser als mein alter Röhrenfernseher. Wesentlich mehr schärfe und Detailgenauigkeit. Das ganze Bild wirkt sehr plastisch bei RGB sowie HDMI.Antworten
Minuspunkte sind nur das die Ausleuchtung nicht ganz optimal sind und der Ton doch etwas dürftig.
Schliereneffekte kennt dieser TV nicht durch seine 8ms.
Alles in allem für diesen Preis ein tolles Gerät.
Passende Bestenlisten
Datenblatt
| Bild | |
|---|---|
| Bildschirmgröße | 32" |
| Auflösung | HD ready |
| HDR10 | k.A. |
| HDR10+ | k.A. |
| HLG | k.A. |
| Dolby Vision | k.A. |
| Dolby Vision IQ | k.A. |
| HFR | k.A. |
| UHD Premium | k.A. |
| Helligkeit | 500 cd/m² |
| Ton | |
| Subwoofer | k.A. |
| Empfang | |
| DVB-T2-HD | fehlt |
| DVB-S2 | k.A. |
| DVB-C | k.A. |
| UHD-Empfang | k.A. |
| Twin-Tuner | k.A. |
| Smart-TV-Funktionen | |
| Smart-TV | k.A. |
| WLAN | k.A. |
| HbbTV | k.A. |
| Internetbrowser | k.A. |
| Media-Streaming | k.A. |
| Wi-Fi Direct | k.A. |
| Bildschirmspiegelung | k.A. |
| Chromecast integriert | k.A. |
| AirPlay 2 | k.A. |
| SAT>IP Client | k.A. |
| SAT>IP Server | k.A. |
| Steuerung | |
| Smartphonesteuerung | k.A. |
| Gestensteuerung | k.A. |
| Smart Remote | k.A. |
| Sprachsteuerung | k.A. |
| Anschlüsse | |
| Audiorückkanal (ARC) | k.A. |
| Audiorückkanal (eARC) | k.A. |
| HDCP 2.2 | k.A. |
| HDCP 2.3 | k.A. |
| VRR | k.A. |
| ALLM | k.A. |
| USB 3.0 | k.A. |
| Bluetooth | k.A. |
| Kartenleser | k.A. |
| 12V-Anschluss | k.A. |
| Ethernet (LAN) | k.A. |
| CI+ | k.A. |
| Smartcard Reader | k.A. |
| Digital (optisch) | k.A. |
| Digital (koaxial) | k.A. |
| Kopfhörer | k.A. |
| Extras | |
| TV-Aufnahme | k.A. |
| Tragbar | k.A. |
| Blu-ray-Laufwerk | k.A. |
| DVD-Laufwerk | k.A. |
| Ambilight | k.A. |
| Media-Player | k.A. |
| Integrierte Festplatte | k.A. |
| Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: | N3260W |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
