-
- Erschienen: 20.10.2005 | Ausgabe: 11/2005
- Details zum Test
„gut“ (61%)
„Alle Sehtests gut, sehr guter Teletext; ‚Zappen‘ langsam, sehr geringer Stand-by-Verbrauch.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 23.09.2005 | Ausgabe: 10/2005
- Details zum Test
„gut“ (2,5)
„Alle Sehtests gut, prima Videotext, Zappen langsam, Stand-by-Verbrauch sehr gering.“
-
-
-
- Erschienen: 15.06.2005 | Ausgabe: 7-8/2005
- Details zum Test
„gut“ (69 von 100 Punkten)
„Preistipp“
„Ein Kompromiss: Filmfreunde, die das letzte Quäntchen Auflösung aus der DVD quetschen wollen, und HDTV-Fans sollten sich anderwertig umschauen, die niedrige Panelauflösung holt selbst aus PAL - Signalen nicht alles heraus. ...“
-
-
-
![Heimkino]( "Heimkino")
- Erschienen: 10.06.2005 | Ausgabe: 7/2005
- Details zum Test
1,4; Oberklasse
Preis/Leistung: „hervorragend“, „Testsieger“
„Qualität statt Quantität heißt Panasonics Devise. Wer sehr gute Bildqualität zum günstigen Preis sucht und auf einen PC-Eingang verzichten kann, ist mit dem TH-42PA50E bestens beraten.“
-
-
-
![Tomorrow]( "Tomorrow")
- Erschienen: 28.07.2005 | Ausgabe: 8/2005
- Details zum Test
82 von 100 Punkten
„Durchschnittliches Bild mit den üblichen Übersteuerungen im dunklen Bildbereich. Sehr empfindlicher TV-Tuner.“
-
-
-
![HomeVision]( "HomeVision")
- Erschienen: 10.06.2005 | Ausgabe: 7/2005
- Details zum Test
„sehr gut“ (85 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Panasonic zeigt, was in einem preiswerten Gerät alles stecken kann. Zwar sind nur typische TV-Anschlüsse vorhanden, doch das Display ist auch nicht für einen PC gedacht. Die Bildqualität lässt keine Wünsche offen.“
-
-
-
![Digital.World]( "Digital.World")
- Erschienen: 01.05.2005
- Details zum Test
„gut“ (2,3)
Preis/Leistung: „gut“, „Testsieger“
„Nicht besonders hell, aber natürlicher Bildeindruck. Trotz geringer Auflösung das Beste Bild im LCD- und Plasma-Umfeld. ...“
-
-
-
![HomeVision]( "HomeVision")
- Erschienen: 01.05.2005 | Ausgabe: 6/2005
- Details zum Test
„sehr gut“ (85 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“, „Testsieger“
„Plus: gutes Bild; Einbrennschutz.
Minus: kein Composite- und S-Video-Eingang.“Info: Dieses Produkt wurde von HomeVision in Ausgabe 7/2005 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
Passende Bestenlisten
Datenblatt
| Bild | |
|---|---|
| Bildschirmgröße | 42" |
| HDR10 | k.A. |
| HDR10+ | k.A. |
| HLG | k.A. |
| Dolby Vision | k.A. |
| Dolby Vision IQ | k.A. |
| HFR | k.A. |
| UHD Premium | k.A. |
| Ton | |
| Subwoofer | k.A. |
| Empfang | |
| DVB-T2-HD | fehlt |
| DVB-S2 | k.A. |
| DVB-C | k.A. |
| UHD-Empfang | k.A. |
| Twin-Tuner | k.A. |
| Smart-TV-Funktionen | |
| Smart-TV | k.A. |
| WLAN | k.A. |
| HbbTV | k.A. |
| Internetbrowser | k.A. |
| Media-Streaming | k.A. |
| Wi-Fi Direct | k.A. |
| Bildschirmspiegelung | k.A. |
| Chromecast integriert | k.A. |
| AirPlay 2 | k.A. |
| SAT>IP Client | k.A. |
| SAT>IP Server | k.A. |
| Steuerung | |
| Smartphonesteuerung | k.A. |
| Gestensteuerung | k.A. |
| Smart Remote | k.A. |
| Sprachsteuerung | k.A. |
| Anschlüsse | |
| Audiorückkanal (ARC) | k.A. |
| Audiorückkanal (eARC) | k.A. |
| HDCP 2.2 | k.A. |
| HDCP 2.3 | k.A. |
| VRR | k.A. |
| ALLM | k.A. |
| USB 3.0 | k.A. |
| Bluetooth | k.A. |
| Kartenleser | k.A. |
| 12V-Anschluss | k.A. |
| Ethernet (LAN) | k.A. |
| CI+ | k.A. |
| Smartcard Reader | k.A. |
| Digital (optisch) | k.A. |
| Digital (koaxial) | k.A. |
| Kopfhörer | k.A. |
| Extras | |
| TV-Aufnahme | k.A. |
| Tragbar | k.A. |
| Blu-ray-Laufwerk | k.A. |
| DVD-Laufwerk | k.A. |
| Ambilight | k.A. |
| Media-Player | k.A. |
| Integrierte Festplatte | k.A. |
| Allgemeine Daten | |
| Gewicht | 33 kg |
| Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: | SET42PA5 |
