Name: MCE 72 CAM
Brand: Beyerdynamic
Rating: 90 (7 reviews)

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 21.06.2013 | Ausgabe: 7/2013 (Juli)
- Details zum Test
„gut bis sehr gut“; Oberklasse

Preis/Leistung: „sehr gut“

Platz 2 von 5

„... Das Beyerdynamic MCE 72 CAM liefert einen akzentuierten, weil gut aufgelösten Stimmklang mit vergleichsweise ausgeprägten Tiefen und zurückgenommenen Höhen. Das Mikrofon ist weniger impulsfest als das teure Audio-Technica, kann aber in puncto Dynamik wie auch bei der Räumlichkeit insgesamt überzeugen. Dank der sehr guten Schwinghalterung ist das MCE 72 CAM sehr gut vom Körperschall entkoppelt ...“
- Erschienen: 28.03.2013 | Ausgabe: 4/2013
- Details zum Test
„gut bis sehr gut“ (Oberklasse)

Preis/Leistung: „sehr gut“

11 Produkte im Test
„Bei gutem Impulsverhalten und fast sehr guter Auflösung liefert das MCE 72 dynamische, griffige und angenehm räumliche Aufnahmen, wobei die Höhen eher zurückgenommen sind. Das Rauschen fällt kaum auf.“
- Erschienen: 07.09.2010 | Ausgabe: 6/2010
- Details zum Test
„gut“ (4 von 5 Sternen)

Platz 2 von 8

„Bauform und harmonischer Sound prädestinieren das stereophone MCE72 zum Kamera-Allrounder mit vielen Einsatzmöglichkeiten. Dank sehr hoher Empfindlichkeit bewältigt es auch Lauschangriffe aus der Distanz bestens. XLR-Anschluss inklusive Klinkenadapter erlauben den Anschluss an professionelles Equipment ebenso wie an die in der Amateurwelt übliche 3,5 mm-Klinkenbuchse. ...“
- Erschienen: 15.01.2008 | Ausgabe: 2/2008
- Details zum Test
„sehr gut“ (79 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „sehr gut“
„Der Klang des MCE 72 PV CAM ist weder besser noch schlechter als der des großen Bruders. Es benötigt Phantomspannung durch den Camcorder, weswegen es sich nicht für ambitionierte Hobbyfilmer eignet. ...“
- Erschienen: 08.01.2008 | Ausgabe: 2/2008
- Details zum Test
„gut“ (73 von 100 Punkten)

Platz 3 von 8
„Plus: klanglich ausgewogen; praktische Bauform; vielseitig einsetzbar.
Minus: Eigenrauschen.“
- Erschienen: 07.11.2005 | Ausgabe: 1/2006
- Details zum Test
„sehr gut“ (79 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „sehr gut“, „Testsieger“

Platz 2 von 8
„Die Empfehlung schlechthin für Stereoaufnahmen - von 0-Ton bis Konzert. Auch im Aufsteckeinsatz top. Teurere Alternative: das AT 822 von Audio-Technica.“

Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe 2/2008 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 01.01.2004 | Ausgabe: 2/2004
- Details zum Test
„hervorragend“ (90 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „hervorragend“, „Kauftipp“
„Das Konzept ist durchdacht, der Klang vom Feinsten...“

Datenblatt

Technik
Typ	Instrumentenmikrofon Kamera-Mikrofon
Technologie	Kondensator
Richtcharakteristik	Niere
Anschluss	XLR
Audio-Spezifikationen
Impedanz	180 Ohm
Frequenzbereich	60 Hz - 20 kHz
Enthaltenes Zubehör
Adapter
Batterie
Case/Etui
Clip
Kabel
Netzteil
Pop-Filter
Spinne
Stativ
Stativklemme
Tischständer
Windschutz
Abmessungen & Gewicht
Gewicht	175 g
Auch zu finden unter folgenden Modellnummern:	470.635