Inhalt
Als kompakte und preiswerte Alternative zur SLR-Ausrüstung eignen sich die gut ausgestatteten Bridge- und Superzoomkameras.
„sehr gut“ (78,9%) – Sieger Bridgekameras
„Pro: Bildstabilisator, sehr hohe Auflösung, sehr gut korrigierte chromatische Aberration, kippbarer Monitor, schnell.
Contra: etwas zu starkes Rauschen, Blitzschuh ohne TTL-Steuerung, wenig Weitwinkel.“
„sehr gut“ (78,7%)
„Pro: gutes Rauschverhalten, sehr hohe Auflösung, kippbarer Monitor, Serienbildmodus mit Ringspeicher (für 4 Bilder).
Contra: kein Bildstabilisator, Blitzschuh ohne TTL-Steuerung, kleiner Monitor.“
„sehr gut“ (78,7%) – Tipp Bildqualität
„Pro: beste Bildqualität in dieser Klasse (Auflösung, Rauschen, Dynamik, chromatische Abberation)...
Contra: nur drei Serienbilder in Folge, keine geringere Lichtempfindlichkeit als ISO 160, kürzeste Belichtungszeit 1/2000 s.“
„sehr gut“ (76,6%) – Sieger Superzoom
„Pro: sehr gutes Rauschverhalten, hervorragende Auflösung für eine 5-Megapixel-Kamera, geringe Verzeichnung...
Contra: kein Bildstabilisator, mittelmäßiger Makromodus, AF im Tele langsam, kleiner Monitor.“
„sehr gut“ (76,3%)
„Pro: 24 mm Weitwinkel, Systemblitzschuh, relativ gutes Rauschverhalten, Halbautomatiken und manuelle Belichtung.
Contra: lange RAW-Speicherzeiten, langsamer AF im Telebereich, Monitor etwas flau.“
„sehr gut“ (76,2%)
„Pro: optischer Bildstabilisator, sehr hohe Auflösung, sehr gute Eingangsdynamik, sehr klein, schnell.
Contra: etwas zu starkes Rasuchen.“
„sehr gut“ (76%) – Tipp Ausstattung
„Pro: optischer Bildstabilisator, dreh- und schwenkbarer Monitor, Makromodus (0 cm), sehr guter Videomodus, schneller Serienbildmodus ...
Contra: Monitor etwas flau, überdurchschnittliche Farbsäume.“
„sehr gut“ (74,7%) – Tipp Superzoom kompakt
„Pro: optischer Bildstabilisator, sehr klein, schnell, geringe Verzeichnung.
Contra: kein Sucher, keine Halbautomatiken oder manuelle Belichtung, keine manuelle Fokussierung.“
„sehr gut“ (73,6%)
„Pro: riesiger Zoombereich, sehr großer Rückseitenmonitor plus Oberseitenmonitor, Ausstattung...
Contra: kein Bildstabilisator, langsamer AF, leichte Schwächen bei Rauschen und Eingangsdynamik, Weitwinkel-Verzeichnung.“
„sehr gut“ (73,4%)
„Pro: optischer Bildstabilisator, Systemblitzschuh, niedrigstes Rauschen bis ISO 100, RAW-Modus...
Contra: Monitor und Sucher zeigen nur 95 Prozent Bildfeld, Monitor etwas flau, langsamer AF bei wenig Licht...“
„sehr gut“ (72,8%)
„Pro: optischer Bildstabilisator, sehr gutes Rauschverhalten bis ISO 100, sehr großer Monitor, Makromodus, sehr schneller AF im Weitwinkel.
Contra: AF im Tele langsam, Farbsäume.“
„sehr gut“ (71,9%)
„Pro: optischer Bildstabilisator, Systemblitzschuh, Serienbildmodus mit Ringspeicher, Makromodus.
Contra: vergleichsweise niedrige Auflösung, Rauschen, lange Einschaltzeit, langsamer AF bei wenig Licht.“
„gut“ (70,9%)
„Pro: niedriger Preis; RAW und JPEG parallel, Bildparameter fein einstellbar, Intervallaufnahmen...
Contra: kein Bildstabilisator, langsamer AF, lange RAW-Speicherzeiten, überdurchschnittliche Farbsäume.“
„gut“ (69,8%)
„Pro: niedriger Preis, sehr klein, dreh- und schwenkbare Objektiveinheit, Aufhellfunktion...
Contra: kein Bildstabilisator, wenig Informationen bei Aufnahme und Wiedergabe, starke Komprimierung, keine Spotmessung...“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
