Befriedigend
2,6
Unsere Note basiert auf Tests.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
„Die Abbildungsleistung ... ist in der Bildmitte bereits offen gut und bei Blende 5,6 praktisch perfekt. Allerdings ist der Randabfall deutlich. So fehlt den Ecken auch bei Blende 5,6 noch Zeichnung, während die Ränder passen. Insgesamt ist die Leistung für ein 15-mm-Objektiv ok, aber nicht voll überzeugend ... 2500 Euro sind für eine Optik ohne Autofokus und mit diesen Schwächen in den Ecken sehr teuer.“
„Highlight“
Bildqualität: „sehr gut“ (59,1 von 70 Punkten);
Visueller Bildeindruck: „super“ (9,5 von 10 Punkten);
Mechanik & Bedienung: „super“ (10 von 10 Punkten);
Ausstattung & Lichtstärke: „super“ (9,5 von 10 Punkten).
„Alles in allem ist das Zeiss Distagon T* 2,8/15 mm ein Spitzenobjektiv, das sich trotz manueller Scharfstellung in der Praxis ohne Einschränkungen nutzen lässt. Leider ist der Preis weit jenseits von dem, was man gemeinhin als ‚erschwinglich‘ bezeichnet. Aber wer es sich leisten kann, erhält einen reellen Gegenwert.“
„... Da der Blickwinkel von 110 Grad ausschließlich mit Vollformatkameras (ohne Crop-Faktor) erreicht werden kann, liefert das Distagon T* 2,8/15 an der EOS 5D Mark III angeschlossen die beeindruckenderen Aufnahmen als an der EOS 650D. ... Chromatische Aberrationen sind ebenso wenig auszumachen wie Randschattierungen. Letzteren beugt vor allem die tulpenförmige Streulichtblende entgegen ...“
„Carl Zeiss hat beim Bau des Distagon T* 2,8/15 mm so gut wie keine Kompromisse geschlossen. Zunächst erscheinen Baugröße, Gewicht und Preis recht hoch. Das Objektiv überzeugt jedoch bei den wichtigsten Disziplinen. Die Verarbeitung und die optische Qualität sind absolut überzeugend. Einzig die Vignettierung fällt etwas stark aus ...“
„Grundsätzlich zeigt dieses Zeiss die üblichen Eigenschaften eines 15-mm-Objektivs: innen gut und am Rand dann eher mäßig. Abblenden bringt jedoch nicht das erwartete Plus, was die Empfehlung kostet. Bei einem Preis von 2600 Euro ohne AF muss der Rand bei Blende 5,6 einfach stimmen. Ungewöhnlich ist das Filtergewinde mit 95 Millimetern Durchmesser.“
„Empfohlen“
„Ein KB-Weitwinkelobjektiv für satte 2600 Euro ohne AF – da muss die optische Qualität überzeugen. In der Bildmitte stimmen Auflösung und Kontrast denn auch bereits offen, fallen aber an den Rändern sichtbar ab. Abgeblendet überzeugt dann die Leistung – was auch zur Empfehlung führt. Allerdings hebt sich das Zeiss nicht von der Leistung vergleichbarer Zooms ab, die deutlich günstiger sind.“
„... Die Bilder mit dem Zeiss 15mm f/2.8 zeigen eine sehr plastische Abbildung mit hohem Detailkontrast. Diesen bildet das Objektiv bis zu den Rändern ab, lediglich die Ecken halten hier nicht mit. Bei Offenblende ist die Vignettierung sichtbar, Farbsäume gibt es nicht.“
„High-End-Objektiv“
„... Dieses Weitwinkelobjektiv ermöglicht mit seinem Bildwinkel von 110 Grad jedem Fotografen die bewusste Inszenierung extremer Perspektiven. ...“
„Wieder gilt, dass die 2600 Euro teure Optik für das KB-Format hier als kräftiges Weitwinkel fungiert und dabei auch keine herausragende Abbildungsqualität erreicht. Trotz der Rechnung für den größeren Bildkreis zeigen die Ränder erhebliche Schwächen, dies gilt auch abgeblendet. Wiederum wird die Empfehlung vertagt, bis genug Tests vorliegen.“
Info: Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 6/2015 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
„Das Superweitwinkel für das KB-Format treibt großen optischen Aufwand und ist entsprechend teuer. Das kommt an der 70D aber nur teilweise zum Tragen, denn hier ist das Zeiss ein normales Vierundzwanziger. Die Ränder erreichen erst abgeblendet ein gutes Niveau. Offen fallen Auflösung und Kontrast zu stark ab, abgeblendet dann deutlich besser.“
Info: Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 6/2015 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
„Objektiv des Monats“
„... Das robuste, komplett in Metall gehaltene Objektiv nimmt über ein in die integrierte Streulichtblende eingearbeitetes Gewinde Filter mit einem handelsüblichen 95-mm-Gewinde auf. Die optische Leistung ist über jeden Zweifel erhaben, der Spaß am Fotografieren garantiert.“
„Digital empfohlen“
„112 Grad Bildwinkel, ein 95-Millimeter-Filtergewinde und 2900 Euro sind sicher schon eine besondere Hausnummer. Die Schwächen am Rand sind bei solchen KB-Weitwinkeln zu verzeihen – trotz der starken Vignettierung von noch 1,3 Blenden bei Blende 5,6 digital empfohlen.“
„Digital empfohlen“
„Auch das Zeiss ist ein Superweitwinkel mit beachtlicher Bildschärfe für ebenso beachtliche 2600 Euro. Doch die gewaltige Vignettierung, die offen bei 2,4 Blendenstufen liegt, sorgt zurecht für Punktabzüge und liegt auch bei Blende 5,6 noch über einer Blendenstufe. Bei Kontrast und Auflösung gilt ... offen mit Abstrichen, in den Ecken ok. Abgeblendet gut und deswegen trotz der Vignettierung empfohlen.“
Durchschnitt aus 6 Meinungen in 1 Quelle
6 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
So wählen wir die Produkte aus
| Stammdaten | |
|---|---|
| Objektivtyp |
|
| Bauart | Festbrennweite |
| Max. Sensorformat | APS-C |
| Optik | |
| Brennweite | 15mm |
| Maximale Blende | F2,8 |
| Minimale Blende | F22 |
| Naheinstellgrenze | 25 cm |
| Maximaler Abbildungsmaßstab | 1:9,0 |
| Ausstattung | |
| Bildstabilisator | fehlt |
| Autofokus | fehlt |
| Spritzwasser-/Staubschutz | k.A. |
| Erhältliche Farben | Schwarz |
| Abmessungen & Gewicht | |
| Gewicht | 730 g |
| Filtergröße | 95 mm mm |
Preisspanne: 130 € bis 2.950 €
Zur Bestenliste : Objektive mit FestbrennweiteAlle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
