Zeiss und Nikon d-300
-
Vorteile:
klares Glas, scharfes Bild
-
Nachteile:
langsamer Fokus
-
Geeignet für:
Kunst, Portraits, Flora/Fauna
-
Ich bin:
Hobby-Fotograf
Distagon wurde an der D-300 getestet und zwar auf einem manfrotto cx190 Stativ, mit Hähnel-Fernauslöser,
fokkusiert wurde entweder mit hilfe vom "grünen Punkt "im sucher oder per 4xvergrössertem LiveView plus Hoodmans Hoodloupe begutachtet.anzahl der unscharfen Bilder-0 (zero)
die allgemeine Abbildungsqualität wurde aber mit
der des nikkors af-s 24-70 g-ed-n profizooms (35 mm Brennweite eingestellt)verglichen.fazit:bei ähnlich exzellenter Schärfe in den mittleren blenden schlägt
b.d.Blende 2,8 der zeiss seinen Rivalen um Längen.
aber dies ist nicht der springende Punkt-was die Echtheit der Farben, Kontrastreichtum, Sättigung und feinste Farbnuancen betrifft, ist Zeiss deutlich besser.selbst Blumen in d.Sonne werden richtig durchzeichnet!!!Himmel hat endlich die richtige Farbe und Blattgrün ist wirklich Blattgrün
mechanische Qualität-Referenzniveau
Sonnenblende könnte üppiger ausfallen
beim Objektiv dieser Güteklasse sollte eine Lederetui eigentlich Standard sein
Antworten