-
- Erschienen: 31.05.2006 | Ausgabe: 13/2006
- Details zum Test
67 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „befriedigend“
„... Kein Wunder, dass der Sharan keine Chancen mehr hat ... ist vergleichsweise spärlich eingerichtet, selbst Alu-Räder kosten Aufpreis.“
Befriedigend
3,1
Unsere Note basiert auf Tests.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Nachfolgeprodukt: Sharan [10]
Preis/Leistung: „befriedigend“
„... Kein Wunder, dass der Sharan keine Chancen mehr hat ... ist vergleichsweise spärlich eingerichtet, selbst Alu-Räder kosten Aufpreis.“
„... Lediglich die Motoren und deren Verbrauch werden überdurchschnittlich geschätzt, Probleme mit der mechanischen Zuverlässigkeit gibt es aber häufiger. Weitere Kritikpunkte: Preis und Arbeitsqualität der Werkstätten.“
„Der VW Sharan ist enger, dafür sicherer und dynamischer“ als der Testsieger Toyota Previa.
Durchschnitt aus 1 Meinung in 1 Quelle
1 Meinung bei Testberichte.de lesen
Typ | Van |
Verfügbare Antriebe |
|
Allradantrieb | k.A. |
Frontantrieb | k.A. |
Heckantrieb | k.A. |
Manuelle Schaltung | k.A. |
Automatik | k.A. |
2-Türer | k.A. |
3-Türer | k.A. |
4-Türer | k.A. |
5-Türer | k.A. |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs