Uniroyal MS plus 66 Test

„befriedigend“

Preis/Leistung: 3

Platz 11 von 15
Getestet wurde: MS plus 66; 205/55 R16 H

„Stärken: stabile Fahreigenschaften auf Schnee, gute Aquaplaning-Eigenschaften.
Schwächen: unharmonisches Nasshandling, mäßiger Abrollkomfort, geringe Laufleistung, hoher Rollwiderstand.“

Bremsweg: „gut“

Platz 10 von 42
Getestet wurde: MS plus 66; 205/55 R16 H

Bremsweg Nässe: 43,0;
Bremsweg Schnee: 34,4.

„befriedigend“

Platz 4 von 13
Getestet wurde: MS plus 66; 225/45 R17

„Stärken: Bestnote auf nasser Straße.
Schwächen: Leichte Schwächen auf Schnee und beim Verbrauch.“

„durchschnittlich“ (55%)

Platz 10 von 18
Getestet wurde: MS plus 66; 205/55 R16 H

Nasse Fahrbahn (30%): „durchschnittlich“;
Schnee (20%): „gut“;
Trockene Fahrbahn (15%): „durchschnittlich“;
Eis (10%): „weniger zufriedenstellend“;
Umwelteigenschaften (25%): „durchschnittlich“.

„befriedigend“ (2,7)

18 Produkte im Test
Getestet wurde: MS plus 66; 205/55 R16 H

Nasse Fahrbahn (30%): „befriedigend“ (2,6);
Schnee (20%): „gut“ (2,5);
Trockene Fahrbahn (15%): „befriedigend“ (2,6);
Eis (10%): „ausreichend“ (3,6);
Umwelteigenschaften (25%): „befriedigend“ (2,7).

Note:2,6

„empfehlenswert“

Platz 7 von 18
Getestet wurde: MS plus 66; 205/55 R16 H

„Stärken: Besonders gut auf trockener Fahrbahn.
Schwächen: Relativ schwach auf Eis.“

„empfehlenswert“ (2,6)

Platz 9 von 19
Getestet wurde: MS plus 66; 195/65 R15T

„Stärken: Gut auf Nässe.
Schwäche: Schlechteste Note auf Eis, relativ hoher Spritverbrauch. Abwertung: Eis.“

„befriedigend“ (2,6)

40 Produkte im Test
Getestet wurde: MS plus 66; 195/65 R15T

Nasse Fahrbahn (30%): „gut“ (2,4);
Schnee (20%): „gut“ (2,3);
Trockene Fahrbahn (15%): „befriedigend“ (2,7);
Eis (10%): „befriedigend (3,5)“;
Umwelteigenschaften (25%): „befriedigend“ (2,6).

„durchschnittlich“ (58%)

Platz 12 von 40
Getestet wurde: MS plus 66; 195/65 R15T

Trockene Fahrbahn (15%): „durchschnittlich“;
Nasse Fahrbahn (30%): „gut“;
Schnee (20%): „gut“;
Eis (10%): „durchschnittlich“;
Umwelteigenschaften (25%): „durchschnittlich“

„empfehlenswert“ (2,7)

Platz 6 von 16
Getestet wurde: MS plus 66; 205/55 R16 H

„Stärken: Besonders gut auf Nässe, gut auch auf Schnee.
Schwächen: Relativ hoher Kraftstoffverbrauch und Verschleiß. Abwertung: Verschleiß.“

„befriedigend“ (2,7)

16 Produkte im Test
Getestet wurde: MS plus 66; 205/55 R16 H

„Nasse Fahrbahn (30%): ‚befriedigend‘ (2,6);
Schnee (20%): ‚gut‘ (2,1);
Trocken (15%): ‚gut‘ (2,5);
Eis (10%): ‚befriedigend‘ (3,2);
Umwelteigenschaften (25%): ‚befriedigend‘ (3,0).“

Info:  Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest in Ausgabe 10/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„durchschnittlich“ (56%)

Platz 4 von 16
Getestet wurde: MS plus 66; 205/55 R16 H

„Nasse Fahrbahn (30%): ‚durchschnittlich‘;
Schnee (20%): ‚gut‘;
Trockene Fahrbahn (15%): ‚gut‘;
Eis (10%): ‚durchschnittlich‘;
Umwelteigenschaften (25%): ‚durchschnittlich‘.“