-
- Erschienen: 03.02.2017 | Ausgabe: 3/2017
- Details zum Test
„gut“
Preis/Leistung: „überragend“
„Alles in allem ist der Teufel Mute ein preisgünstiger, aber solider Noise-Cancelling-Kopfhörer. In seiner Preisklasse ist er der Überflieger.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 04.11.2016 | Ausgabe: 12/2016
- Details zum Test
62 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „sehr gut“, „Highlight“
„Von der schlichten Erscheinung sollte man sich nicht täuschen lassen: Im Mute steckt mehr, als man ihm zutraut. Seine Noise-Cancelling-Funktion punktet in allen Belangen, der Kopfhörer sitzt bequem und ist sauber verarbeitet. Klanglich liegt er im Rahmen seiner Preisklasse. Ein unverwüstlicher Begleiter auf dem täglichen Weg zur Arbeit!“
-
-
-
- Erschienen: 24.06.2016 | Ausgabe: 4/2016
- Details zum Test
1,2; Oberklasse
Preis/Leistung: „hervorragend“, „Praxistipp“
„Plus: gute Klangqualität; zuschaltbares ANC; austauschbare Kabel.
Minus: -.“ -
-
-
![SFT-Magazin]( "SFT-Magazin")
- Erschienen: 27.04.2016 | Ausgabe: 5/2016
- Details zum Test
„gut“ (1,8)
„Plus: Effektive Abschirmung von Außengeräuschen; Sehr lange Noise-Cancelling-Laufzeit; Angenehme Klangfärbung.
Minus: Kaum Features und etwas zugeschnürte Akustik.“ -
-
-
![VIDEOAKTIV]( "VIDEOAKTIV")
- Erschienen: 15.03.2016 | Ausgabe: 3/2016
- Details zum Test
„befriedigend“ (55 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Dieser neue Kandidat von Teufel ist verbesserungsfähig. Seine Lautstärke könnte höher sein, die tonale Abstimmung ist auf Basseffekte fokussiert. Mit aktivierter Geräuschausblendung erklingen Bässe oft verzerrt.“
-
-
-
![AUDIO/stereoplay]( "AUDIO/stereoplay")
- Erschienen: 12.02.2016 | Ausgabe: 3/2016
- Details zum Test
Klangurteil: 66 Punkte
Preis/Leistung: „sehr gut - überragend“
„Plus: guter Sitz, mitreißender, direkter, knackiger Klang.
Minus: -.“ -
-
-
![MAC LIFE]( "MAC LIFE")
- Erschienen: 04.01.2016 | Ausgabe: 2/2016
- Details zum Test
Note:1,6
„Klanglich und in Sachen Noise-Cancelling kann der erste Teufel-Kopfhörer, der diese Technologie bietet, auf jeden Fall überzeugen. Leichte Abzüge gibt es für den für unseren Geschmack niedrigen Tragekomfort im Vergleich mit preislich ähnlich gelagerten Konkurrenten. In die Wertung fließt dies jedoch nicht mit ein, da es hier keinen augenfälligen Mangel gibt und Tragekomfort vor allem sehr subjektiv ist. ...“
-
-
-
![Audio Video Foto Bild]( "Audio Video Foto Bild")
- Erschienen: 05.04.2017 | Ausgabe: 5/2017
- Details zum Test
„gut“ (2,26)
„Preis-Leistungs-Sieger“
Klang: „Stimmen gibt der Teufel warm und etwas zurückhaltend wieder, sonst ausgewogener und angenehmer Klang.“ (2,08);
Smartphone-Eignung: „Kein Freisprechmikro oder Lautstärkeregler, mit Kabel.“ (4,85);
Mobilität: „Mit 253 Gramm nicht leicht, 32 Stunden Laufzeit.“ (1,92);
Tragekomfort: „Der Teufel trägt sich sehr angenehm – top.“ (1,96);
Zubehör: „Hardcase.“ (3,50). -
-
-
![golem.de]( "golem.de")
- Erschienen: 15.12.2016
- Details zum Test
ohne Endnote
-
-
-
![ear in]( "ear in")
- Erschienen: 06.05.2016 | Ausgabe: 2/2016
- Details zum Test
1,4; Oberklasse
Preis/Leistung: „sehr gut“
„... Der Klang des Mute ist mehr als konkurrenzfähig und wäre auch ohne die abschaltbare, etwas den Bass betonende Active-Noise-Cancelling-Funktion aller Ehren wert.“
-
-
-
![Audio Video Foto Bild]( "Audio Video Foto Bild")
- Erschienen: 06.04.2016 | Ausgabe: 5/2016
- Details zum Test
„gut“ (2,49)
„Sitzt gut, sorgt für Ruhe, ohne im Gegenzug mit Eigenrauschen zu nerven, und klingt außerdem warm und angenehm: Der Teufel lässt kaum Wünsche offen. Dass die teurere Konkurrenz mehr Feinheiten zu Gehör und Musik lebendiger rüberbringt, ist angesichts des Preisunterschieds verschmerzbar. Allerdings taugt der Mute nicht als Headset.“
-
-
-
![Area DVD]( "Area DVD")
- Erschienen: 08.03.2016
- Details zum Test
„überragend“
-
-
-
![gamezoom.net]( "gamezoom.net")
- Erschienen: 13.02.2016
- Details zum Test
9 von 10 Punkten
„Kaufempfehlung“
-
-
-
![lite-magazin.de]( "lite-magazin.de")
- Erschienen: 29.01.2016
- Details zum Test
1+; Oberklasse
Preis/Leistung: „hervorragend“
-
-
-
![avguide.ch]( "avguide.ch")
- Erschienen: 18.01.2016
- Details zum Test
ohne Endnote
Preis/Leistung: „sehr gut“
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 102 Meinungen in 1 Quelle
102 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Passende Alternativen
So wählen wir die Produkte aus
Datenblatt
| Bauart | |
|---|---|
| Typ | Over-Ear |
| True-Wireless | fehlt |
| Open-Ear | fehlt |
| Verbindung | Kabel |
| Bauform | Geschlossen |
| Bügelform | Kopfbügel |
| Faltbar | vorhanden |
| Besonderheiten |
|
| Gewicht | 240 g |
| Wasserabweisend | fehlt |
| Wasserdicht | fehlt |
| Lieferumfang | Flugzeugadapter |
| Geeignet für | |
| DJ | fehlt |
| HiFi | vorhanden |
| Kinder | fehlt |
| Sport | fehlt |
| Studio | fehlt |
| Features | |
| App-Unterstützung | k.A. |
| Noise-Cancelling | vorhanden |
| Transparenzmodus | fehlt |
| Multipoint | fehlt |
| Auracast | k.A. |
| Surround / 3D-Audio | fehlt |
| Trageerkennung | fehlt |
| Monobetrieb | fehlt |
| Klangeigenschaften | |
| Frequenzbereich | 20 Hz - 20 kHz |
| Nennimpedanz | 32 Ohm |
| Schalldruck | 96 dB |
| Akku | |
| Kabelloses Laden | fehlt |
| Schnellladefunktion | k.A. |
| Ausstattung | |
| Fernbedienung | fehlt |
| Mikrofon | fehlt |
| Balance-Regler | fehlt |
| Lautstärkebegrenzung | fehlt |
| Lightning-Anschluss | fehlt |
Passende Bestenlisten
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
