-
- Erschienen: 25.09.2018 | Ausgabe: 10/2018
- Details zum Test
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 07.09.2018 | Ausgabe: 10/2018
- Details zum Test
„sehr gut“ (90,02%); 4,5 von 5 Sternen
„Pro: Auflösung in Summe gut, wenn auch bei 70mm Brennweite etwas schwach; in Verzeichnung und Vignettierung super, sogar besser als der Konkurrent von Canon; faires Preis-Leistungs-Verhältnis; inkl. Staub- und Spritzwasserschutz, aber …
Kontra: … Gehäuse und Einstellringe machen bei Canon einen besseren Eindruck.“ -
-
-
- Erschienen: 27.08.2018 | Ausgabe: 3/2018
- Details zum Test
„hervorragend doppelplus“
„... Verzeichnung spielt nur eine geringe Rolle - tonnenförmig bei 70 mm, kissenförmig ab 100 mm. Auch die Vignettierung ist gut auskorrigiert und Reflexe sind auch bei Gegenlicht kein Problem. Dank des angenehmen Bokehs ist das Zoom (natürlich besonders im unteren Brennweitenbereich) sehr gut für Porträts zu nutzen. Alles in allem hervorragend in seiner Klasse, mit Zusatzpunkten für den Preis.“
-
-
-
![Pictures Magazin]( "Pictures Magazin")
- Erschienen: 24.08.2018 | Ausgabe: 9/2018
- Details zum Test
„sehr gut - überragend“ (4,5 von 5 Punkten)
Preis/Leistung: 9,5 von 10 Punkten
„Mit dem 70-210mm F/4 Di VC USD ist Tamron ein weiterer Volltreffer gelungen. Das Telezoom kann auf der ganzen Linie überzeugen und kombiniert eine abgesehen von den geringen geometrischen Verzerrungen insgesamt hervorragende optische Leistung mit einem sehr guten Handling. Seine Schärfeleistung ist schon bei Offenblende in der Bildmitte exzellent und steigert sich mit leichtem Abblenden auf überragend ...“
-
-
-
![ColorFoto]( "ColorFoto")
- Erschienen: 08.08.2018 | Ausgabe: 9/2018
- Details zum Test
-
-
-
CHIP FOTO VIDEO
- Erschienen: 01.08.2018 | Ausgabe: 9/2018
- Details zum Test
„gut“ (84,3%)
Preis/Leistung: 93%
Stärken: Top-Bildstabilisator; gute Abbildungsleistung; geringe Verzeichnungen; attraktives Preis-Leistungs-Verhältnis.
Schwächen: ausbaufähige Objektivgüte; vergleichsweise langsamer Autofokus. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![FOTOTEST]( "FOTOTEST")
- Erschienen: 29.06.2018 | Ausgabe: 4/2018
- Details zum Test
„sehr gut“ (86,7 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen
„Highlight“
„... Die absolute Auflösung in Linienpaaren pro Bildhöhe ist ... sehr hoch, so dass die Bilder schärfer wirken, als nach der prozentualen Auflösung zu erwarten. Nicht einmal an der schwächsten Stelle sinkt die Auflösung unter 2.045 LP/BH. Die Vignettierung bei offener Blende und die Verzeichnung sind im ganzen Zoombereich schwach sichtbar, aber bei den meisten Motiven in der Praxis nicht störend. ...“
-
-
-
![CanonFoto]( "CanonFoto")
- Erschienen: 14.09.2018 | Ausgabe: 6/2018
- Details zum Test
-
-
-
![ValueTech.de]( "ValueTech.de")
- Erschienen: 12.08.2018
- Details zum Test
-
-
-
![ColorFoto]( "ColorFoto")
- Erschienen: 08.08.2018 | Ausgabe: 9/2018
- Details zum Test
81,5 Punkte
„Empfohlen“
„... Für 750 Euro mit Bildstabilisator ist diese Optik ein sehr guter Kauf. Die Bildqualität in der Bildmitte passt durchgehend – obgleich wir raten, bei 70 mm abzublenden. Wenn die Zeichnung bis in die Ecken sichtbar sein soll, ist Abblenden sogar unabdingbar. An Canon-Kameras sollte zudem der Autofokus etwas schneller arbeiten.“
-
-
-
![ColorFoto]( "ColorFoto")
- Erschienen: 08.08.2018 | Ausgabe: 9/2018
- Details zum Test
67 Punkte
„... an den beiden APS-C-Sensoren von Canon und Nikon schneidet die mittlere Brennweite des Tamron 4/70-210 mm am besten ab. An beiden Kameras passt die Bildmitte offen wie abgeblendet bei Auflösung und Kontrast. Abblenden bringt jedoch besonders an der Canon ein sichtbares Plus in den Bildecken. ... Am Canon-Sensor ist der Randabfall bei der 70-mm-Brennweite offen wie abgeblendet niedriger als bei 120 mm. ...“
-
-
-
![ColorFoto]( "ColorFoto")
- Erschienen: 08.08.2018 | Ausgabe: 9/2018
- Details zum Test
84 Punkte
„Empfohlen“
„... In den Ecken fehlt es offen an Zeichnung. Abgeblendet passt alles bis in die Ecken. Die kurze Brennweite von 70 mm kann offen bei Auflösung und Kontrast nicht mithalten, abgeblendet bewegt sie sich dann in der Bildmitte an beiden Kameras auf dem Niveau der mittleren Brennweite. Der Randabfall bleibt jedoch stärker. Am langen Ende passt in der Bildmitte offen wie abgeblendet fast alles. ...“
-
-
-
![LensTip.com]( "LensTip.com")
- Erschienen: 07.06.2018
- Details zum Test
ohne Endnote
Pro: stabiles, dichtes Gehäuse; hervorragende Bildqualität im Zentrum; gute Abbildung an den Rändern; niedrige Verzerrung; leiser Autofokus; effektiver Bildstabilisator; stimmiges Preis-Leistungs-Verhältnis; fünfjährige Garantie.
Contra: vergleichsweise schwache Korrektur von chromatischer Aberration; ausbaufähige Leistung bei sehr hellem Licht; recht bescheidenes Zubehör. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![Digital Photography Review]( "Digital Photography Review")
- Erschienen: 03.07.2018
- Details zum Test
80%
Was uns gefällt: gute Schärfeleistung bei f/4; gute Korrektur chromatischer Aberration; effektive Stabilisierung; stimmiges Preis-Leistungs-Verhältnis; stabil und wetterfest verarbeitet; gute minimale Fokusdistanz.
Was uns missfällt: ergonomisch nicht jedermanns Sache; Autofokus nicht auf Top-Niveau; sichtbare Flares. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![ePHOTOzine]( "ePHOTOzine")
- Erschienen: 14.05.2018
- Details zum Test
5 von 5 Sternen
Preis/Leistung: 5 von 5 Punkten, "Editor's Choice"
Pro: kompakt und leicht; ausgezeichnete Schärfe; nur geringe Verzerrungen; ordentlicher Fokus; sehr gute Handhabung; hochwertige Verarbeitung; starkes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Contra: Schalter am Objektiv leichtgängig, können versehentlich verstellt werden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 254 Meinungen in 1 Quelle
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Unser Fazit
29.03.2018
Telezoom mit durchgängiger Lichtstärke
Stärken
Schwächen
Tier- und Naturfotografen kommen kaum ohne ein Telezoomobjektiv aus, wenn sie scheue Wildtiere oder schwer zugängliche Naturphänomene aufnehmen möchten. Nutzer von Vollformatkameras der Marken Canon und Nikon sollen ab April 2018 in den Genuss eines neuen lichtstarken Telezooms von Tamron kommen. Das 70-210 Millimeter f/4 Di VC USD zeichnet sich durch einen hohen Brennweitenbereich und eine geringe Naheinstellgrenze aus.
Telezoomobjektiv für Kameras von Canon und NikonDas Objektiv von Tamron hat eine durchgängige Lichtstärke von f4. Das ist nicht so leistungsstark wie bei manchen Festbrennweiten. Es ist aber ein Vorteil gegenüber anderen Telezoomobjektiven, bei denen die Lichtstärke bei kleineren Blenden meistens abnimmt. Weitere Pluspunkte des 70-210 Millimeter f/4 Di VC USD sind die kompakte Bauweise, die durch Innenfokussierung möglich wird, ein moderates Gewicht und ein VC-Bildstabilisator. Dieser soll nach Herstellerangaben eine Belichtungszeit von bis zu vier Stufen mehr erlauben. Das erleichtert das Fotografieren ohne Stativ. Für die Bildqualität zeichnen zwanzig Linsen in vierzehn Gruppen verantwortlich. Drei davon sind LD-(Low Dispersion)-Elemente, die Farbfehler korrigieren sollen.
Kompakte Bauweise durch InnenfokussierungDas neue Telezoom von Tamron ist für rund 800 Euro erhältlich und damit vor allem für ambitionierte Hobbyfotografen interessant.
Die hohe Qualität hat ihren Preis
Passende Alternativen
So wählen wir die Produkte aus
-
Sehr gut
1,3
-
Sehr gut
1,5
Datenblatt
| Stammdaten | |
|---|---|
| Objektivtyp | Teleobjektiv |
| Bauart | Zoom |
| Verfügbar für |
|
| Max. Sensorformat | Vollformat |
| Optik | |
| Brennweite | 70mm-210mm |
| Maximale Blende | f/4 |
| Zoomfaktor | 3-fach |
| Naheinstellgrenze | 95 cm |
| Maximaler Abbildungsmaßstab | 1:3,1 |
| Ausstattung | |
| Bildstabilisator | vorhanden |
| Autofokus | vorhanden |
| Spritzwasser-/Staubschutz | vorhanden |
| Abmessungen & Gewicht | |
| Länge | 174 mm |
| Gewicht | 850 g |
| Filtergröße | 67 mm |
Weiterführende Informationen zum Thema Tamron 4,0/70-210mm Di VC USD können Sie direkt beim Hersteller unter tamron.eu finden.
Passende Bestenlisten
-
Objektive mit Bildstabilisator
Preisspanne: 170 € bis 4.000 €
Zur Bestenliste : Objektive mit Bildstabilisator
