Tamron 3,5-6,3/18-400 mm Di II VC HLD Test

„... Die Auflösung ist bei allen drei gemessenen Brennweiten bei Offenblende noch nicht auf ihrem Maximum und wird erst um eine Stufe abgeblendet bei 18 und 70 mm gut. Bei 400 mm sind zwei Stufen für höchste Leistung nötig. Das ist aber für ein Superzoom eine sehr ordentliche Leistung bei der Endbrennweite, die ansonsten oft eine deutlich niedrigere Auflösung als die kürzeren Brennweiten aufweist ...“

„Im Test auf Verzeichnung musste das Tamron im Weitwinkelbereich einige Punkte einbüßen. Hier ist eine Verzerrung messbar. Die Auflösung, nebenstehend bei 100mm Brennweite, kann sich für ein Reisezoom definitiv sehen lassen. Bei Blende f/5,6 sind im Bildzentrum 87 % drin. Auch die Testbilder unseres DigitalPHOTO-Testcharts wirken natürlich, scharf und kontrastreich. Klasse!“

„Geht es um die Ausstattung des Objektivs, hat sich Tamron nicht lumpen lassen: Ein zügiger Autofokus sowie ein Bildstabilisator füllen das Punktekonto des Tamrons in unserem Test auf. Ein Bildstabilisator ist im Telebereich aber auch notwendig, wenn der Tubus auf eine Objektiv-Gesamtlänge von bis zu 22 cm ausfährt. Zudem ist die Offenblende (f/3,5-6,3) gerade im Telebereich nicht lichtstark. ...“

Stärken: sehr hoher Brennweitenbereich; gute Abbildung im Zentrum; kaum sphärische Aberration; gute Komakorrektur; niedrige Vignettierung bei längeren Brennweiten; starker Bildstabilisator.
Schwächen: spärliche Bildqualität bei höchster Öffnung am Rand; chromatische Aberration bei 50 und 400 mm; Verzerrungen bei 35-100 mm; ausbaufähiger Autofokus. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„Mit seiner maximalen Brennweite von 400 mm - das entspricht einem Bildwinkel von 620 mm im Kleinbild - bietet das neue Megazoom-Flaggschiff einen Zoomfaktor von 22,2x. Dennoch verspricht Tamron für das Zoomobjektiv eine hohe Abbildungsleistung über den gesamten Brennweitenbereich.Es besitzt eine wetterfeste Konstruktion und eignet sich ... auch für die Tele-Makro-Fotografie. ...“