Gewaltige Unterschiede zum mehrfach getesteten XR-55A80L gibt es nicht. So kommt der XR-55A84L mit einer Premium- statt einer Standard-Fernbedienung, außerdem setzt Sony beim A84L auf eine Display-Technik namens „Rich Color Enhancer“, die lebendigere Farben verspricht. „Rich Color Enhancer“ hin oder her - beim Bild kassieren beide die gleiche Note, nämlich ein „gut“ im Test der Zeitschrift „Konsument“. In einem anderen Test lobt „PC Welt“ das präzise und naturgetreue HDR-Bild, die Detailfülle und die realistische Farbdarstellung. Moniert wird ein Flimmereffekt, den die ansonsten gelungene Motion-Flow-Bewegungsglättung verursacht. Mit den passenden Einstellungen (Klarheit auf „niedrig“ oder „aus“) können Sie den Effekt aber vermeiden. Luft nach oben bleibt bei der Latenz, die mit 17 ms bei 1080p/60 fps „relativ hoch“ ist, was Games etwas träger wirken lässt. 4K bei 120 Hertz hingegen kommen einwandfrei rüber, für Next-Gen-Konsolen ist der Fernseher also bestens geeignet. Wer trotzdem eine Alternative sucht, kann z.B. den LG OLED55C34LA ins Auge fassen, der günstiger ist und bei „Konsument“ dank „sehr guter“ Bild- und Tonqualität ganz oben auf dem Treppchen steht.
-
- Erschienen: 21.03.2024 | Ausgabe: 4/2024
- Details zum Test
„gut“ (69%)
Bild (45%): „gut“;
Ton (25%): „gut“;
Smart-TV (10%): „durchschnittlich“;
Energieeffizienz (10%): „durchschnittlich“;
Handhabung (10%): „gut“;
Anschlüsse und Tuner (0%): „sehr gut“;
Barrierefreiheit (0%): „durchschnittlich“.
