569 Meinungen
Befriedigend
2,8
Unsere Note basiert auf Tests.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Preis/Leistung: „gut“
„Ausgezeichnet verarbeitetes Objektiv mit einer sehr guten Abbildungsleistung.“
Info: Dieses Produkt wurde von Foto Praxis in Ausgabe 6/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
„Digital empfohlen“
Grenzauflösung: 19 von 30 Punkten;
Kontrast: 29 von 60 Punkten;
Verzeichnung: 4 von 5 Punkten;
Vignettierung offen/+2 Blenden: 5 von 5 Punkten.
Grenzauflösung: 15 von 30 Punkten;
Kontrast: 21 von 60 Punkten;
Verzeichnung: 3,5 von 5 Punkten;
Vignettierung offen/+2 Blenden: 5 von 5 Punkten.
Grenzauflösung: 15 von 30 Punkten;
Kontrast: 16,5 von 60 Punkten;
Verzeichnung: 3,5 von 5 Punkten;
Vignettierung offen/+2 Blenden: 5 von 5 Punkten.
Grenzauflösung: 18 von 30 Punkten;
Kontrast: 31 von 60 Punkten;
Verzeichnung: 3,5 von 5 Punkten;
Vignettierung offen/+2 Blenden: 5 von 5 Punkten.
„Eine gute Alternative mit hervorragender Bildqualität und integriertem Ultraschallmotor bietet das sehr schön verarbeitete Sigma.“
Info: Dieses Produkt wurde von DigitalPHOTO in Ausgabe 2/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
„Digital empfohlen“
„Das für das KB-Format gerechnete Fünfziger, Preis 400 Euro kann auch am Micro Four Thirds überzeugen. Die Schärfe ist über das Bildfeld gleichmäßig und schon bei offener Blende solide. Abgeblendet werden die Werte dann gut, so dass das Sigma als empfehlenswerte Ergänzung einer Panasonic-Ausrüstung gelten kann - digital empfohlen.“
„Großes, hochlichtstarkes Porträtobjektiv mit sehr guter Kunststofffassung. Ausreichend hohe, sehr selektive Schärfe bei offener Blende, harmonische Unschärfewiedergabe. Blende 2 und 2,8 sind ideal für das Schärfe-Unschärfe-Spiel bei Porträts. ...“
„Bei offener Blende sind die Kontrastwerte der 410-Euro-Optik eher niedrig. Doch schon bei Blende 2,8 geht die Abbildungsleistung in Ordnung. Außerdem verdient sich das Sigma mit seiner geringen Vignettierung eine eingeschränkte Empfehlung.“
„... nur abgeblendet empfehlenswert. Die Vignettierung schneidet jedoch besser ab, was ein Blick auf die Abmessungen erklärt: Der Durchmesser des Filtergewindes beträgt 77 mm, das sind 19 mm mehr als beim Nikon-Pendant. Andererseits wiegt das Sigma auch fast das Doppelte.“
„... Es fällt an der Canon EOS 1 Ds Mark III besonders durch seinen Detailreichtum und eine geringe Streulichtanfälligkeit in Gegenlichtsituationen positiv auf. Dennoch bildet es sehr konstant starke Schleier ...“
Info: Dieses Produkt wurde von FOTOHITS in Ausgabe 7-8/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
Durchschnitt aus 569 Meinungen in 3 Quellen
559 Meinungen bei Amazon.de lesen
9 Meinungen bei eBay lesen
1 Meinung bei Testberichte.de lesen
Preisspanne: 140 € bis 3.200 €
Zur Bestenliste : Objektive mit Festbrennweite| Stammdaten | |
|---|---|
| Objektivtyp | Standardobjektiv |
| Bauart | Festbrennweite |
| Verfügbar für |
|
| Max. Sensorformat | Vollformat |
| Optik | |
| Brennweite | 50mm |
| Maximale Blende | f/1.4 |
| Minimale Blende | f/22 |
| Naheinstellgrenze | 45 cm |
| Maximaler Abbildungsmaßstab | 45 |
| Ausstattung | |
| Bildstabilisator | fehlt |
| Autofokus | vorhanden |
| Spritzwasser-/Staubschutz | k.A. |
| Erhältliche Farben | Schwarz |
| Abmessungen & Gewicht | |
| Gewicht | 505 g |
| Filtergröße | 82 mm |
Weiterführende Informationen zum Thema Sigma 50mm F1,4 EX DG HSM können Sie direkt beim Hersteller unter sigma-foto.de finden.
So wählen wir die Produkte aus
Sehr gut
1,0
Sehr gut
1,0
Sehr gut
1,0
Sehr gut
1,0
Sehr gut
1,3
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
