Sehr gut
1,5
Aktuelle Info wird geladen...
„Empfohlen“
„Mit dem 1,8/18-35 DC HSM Art bietet Sigma ... ein lichtstarkes Weitwinkelzoom ... Im kurzen Brennweitenbereich stimmt die Leistung in der Bildmitte bereits bei Blende 1,8, der Randabfall ist jedoch an beiden Testkameras kräftig. Blende 3,5 liefert an der Canon etwas bessere Resultate in der Bildmitte, und der Kontrast fällt zum Rand etwas schwächer ab ...“
„... wer den Kompromiss bei der Brennweitenabdeckung eingeht, wird mit reichlich Abbildungsqualität und hervorragender Verarbeitung belohnt. In Summe konnte das Sigma Art so auch dank eines großartigen Handlings das beste Testergebnis in unserem Labor im Vergleich erzielen. Das lässt sich Sigma mit einem Neupreis von 729 Euro allerdings auch teuer bezahlen. ...“
Stärken: ausgezeichnete Abbildungsleistung; hohe Lichtstärke; solide verarbeitet.
Schwächen: nicht mit MFT-Anschluss erhältlich; hoher Preis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„Das Sigma überzeugt auf ganzer Linie und vereint eine hohe Bildqualität mit einem moderaten Preis. All jenen, die ein hohes Gewicht in Kauf nehmen, um ein Portraitobjektiv mit hoher Qualität und Lichtstärke auf Festbrennweitenniveau zu nutzen, ohne sich dabei auf eine einzige Brennweite beschränken zu wollen, können wir es uneingeschränkt empfehlen.“
Preis/Leistung: 9,5 von 10 Punkten
„... Eine große Überraschung im Test war allerdings das 18-35mm f1.8 DC HSM. Obwohl es in Sachen Brennweitenbereich nicht ganz mit den üblichen Standardzooms mithalten kann, macht es dies durch seine außerordentlich hohe Bildqualität wett. Das hochlichtstarke Weitwinkelzoom liefert schon bei offener Blende eine exzellente Schärfeleistung. Leicht abgeblendet nimmt die Schärfe sogar nochmals zu ...“
„Das hervorragend gefertigte Weltrekordzoom Sigma 1,8/18-35 mm DC HSM Art liefert trotz der herausfordernden hohen Lichtstärke erstklassige Leistungen ab.“
„Testsieger“
Das Standardzoom für Canon-Kameras überzeugt aufgrund vieler Eigenschaften. Dazu gehören die hochwertige Verarbeitung und Mechanik und der leise aber präzise reagierende Autofokus. Selbst an der Haptik ist nichts auszusetzen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„Alles in allem: Zugreifen.“
„Objektivtest sehr gut für Canon APS-C“
„Das Sigma-Zoom 18-35mm F1,8 DC HSM definiert den Begriff ‚Standard‘ neu. Mit der hohen durchgängigen Offenblende hat Sigma einen mutigen Schritt unternommen. Er fordert zwar Kompromisse wie den fehlenden Bildstabilisator. Doch liefert das Objektiv trotz Einsatz an APS-C-Kameras mit Vollformat-Modellen vergleichbare Bildeindrücke. ...“
Auflösung (25%): 85,26%;
Verzeichnung (25%): 97,62%;
Vignettierung (25%): 94,31%;
Haptik (25%): 92,22%.
„Empfohlen“
„... An der Nikon führt Blende 5,6 in der Bildmitte zwar zu etwas schlechteren Werten, aber auch zu geringerem Randabfall. Bei 25 mm und Blende 1,8 messen wir für die Bildmitte etwas schwächere Werte als bei 18 mm ... Für ein Art-Objektiv enttäuschend sind die Werte bei 35 mm und Blende 1,8, hier raten wir dringend zum Abblenden. Wegen der ordentlichen Leistung in der wichtigsten 18-mm-Stellung ... empfohlen ...“
„Plus: Extrem lichtstark; Beste Abbildungsleistung im Labortest.
Minus: Kein integrierter Bildstabilisator.“
„Mit einem Testurteil von über 92 % ist das Standardzoom für APS-C-Objektive eines der besten seiner Klasse. Trotz der variablen Brennweite bietet das Sigma eine hohe Lichtstärke. Der Preis ist ambitioniert, wenn auch fair.“
Info: Dieses Produkt wurde von CanonFoto in Ausgabe 6/2018 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
„Empfohlen“
„... zeigt offen Schwächen am Bildrand. Abgeblendet, das heißt hier Blende 3,5, passt alles. Die übrigen Brennweiten punkten offen mit deutlich geringerem Randabfall, aber erst bei 35 mm passt offen bereits alles bis in die Ecken. Trotz der Kritik an der Verzeichnung von 2,7 Prozent im Weitwinkel erhält das Zoom eine Empfehlung.“
„Eine Lichtstärke von F/1,8 ist im Weitwinkel-Segment ein Unikum. Zu beachten sind lediglich der fehlende Bildstabilisator und das hohe Gewicht.“
Durchschnitt aus 3.366 Meinungen in 4 Quellen
3.346 Meinungen bei Amazon.de lesen
11 Meinungen bei Media Markt lesen
8 Meinungen bei eBay lesen
1 Meinung bei billiger.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
11.01.2017
08.07.2013
Meistens führt eine größere Brennweite im Zoom den Verlust von Lichtstärke mit sich. So nicht beim 18-35mm F1,8 DC HSM von Sigma. Es ist mit einer gleichbleibenden Anfangsblende von F1,8 bestückt. Ein Grund dafür, könnte in dem kleinen Zoombereich des Objektivs liegen. So ist es mit einer Brennweite von 18 bis 35 Millimetern ausgestattet und ist daher für Weitwinkel-Motive gut geeignet.
So wählen wir die Produkte aus
| Stammdaten | |
|---|---|
| Objektivtyp | Standardobjektiv |
| Bauart | Zoom |
| Verfügbar für |
|
| Max. Sensorformat | APS-C |
| Optik | |
| Brennweite | 18mm-35mm |
| Maximale Blende | f/1,8 |
| Minimale Blende | f/16 |
| Zoomfaktor | 1,9-fach |
| Naheinstellgrenze | 28 cm |
| Maximaler Abbildungsmaßstab | 1:4,3 |
| Ausstattung | |
| Bildstabilisator | vorhanden |
| Autofokus | vorhanden |
| Spritzwasser-/Staubschutz | fehlt |
| Material | Metall |
| Erhältliche Farben | Schwarz |
| Abmessungen & Gewicht | |
| Länge | 121 mm |
| Durchmesser | 78 mm |
| Gewicht | 810 g |
| Filtergröße | 72 mm |
Weiterführende Informationen zum Thema Sigma 18-35mm F1,8 DC HSM Art können Sie direkt beim Hersteller unter sigma-foto.de finden.
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
