Name: IronWolf
Brand: Seagate
Rating: 94 (6530 reviews)

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 06.09.2019 | Ausgabe: 10/2019
- Details zum Test
„sehr gut“ (98 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „sehr gut“

Getestet wurde: IronWolf (16 TB)
„Das Ende der CMR-Technologie ist eingeläutet. Dennoch überzeugt uns diese CMR-HDD vollends durch enorme Leistung, leisen Betrieb und eine sehr geringe Wärmeentwicklung.“
- Erschienen: 06.03.2019 | Ausgabe: 4/2019
- Details zum Test
Note:1,81

Preis/Leistung: „gut“

Platz 2 von 6
Getestet wurde: IronWolf (10 TB)
Ausstattung (20%): 1,12;
Eigenschaften (20%): 2,89;
Leistung (60%): 1,68.
- Erschienen: 07.12.2018 | Ausgabe: 1/2019
- Details zum Test
„sehr gut“ (98 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „sehr gut“

Getestet wurde: IronWolf (14 TB)

„... Wie schon der Vorgänger mit 12 TByte, glänzt auch diese HDD mit hervorragenden Transferraten. ... Durchschnittlich erreicht die mechanische Festplatte eine Zugriffszeit von 11,9 Millisekunden – das gilt für Lese- und Schreibzugriffe. Die CPU-Belastung ist mit 1,7 Prozent sehr gering; und selbst bei intensiver Belastung stieg die Temperatur bei unseren Tests nicht über 41 °C – sehr gut. ...“
- Erschienen: 17.03.2018 | Ausgabe: 7/2018
- Details zum Test
ohne Endnote

5 Produkte im Test
„Plus: leise und schnell; günstig.
Minus: 3-TByte-Laufwerk langsam.“
- CHIP
- Erschienen: 02.02.2018 | Ausgabe: 3/2018
- Details zum Test
„sehr gut“ (97,2 von 100 Punkten)

5 Produkte im Test
Getestet wurde: IronWolf (10 TB)
Stärken: flottes Lesen und Schreiben von Daten; bestes Preis-Gigabyte-Verhältnis im Testfeld; recht leise.
Schwächen: nur 3 Jahre Garantie. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 22.10.2019
- Details zum Test
ohne Endnote

7 Produkte im Test
Getestet wurde: IronWolf (6 TB)
„Positiv: 3 Jahre Garantie; 10% höhere sequentielle Transferrate als angegeben; leise.
Negativ: keine.“
- Erschienen: 23.09.2019
- Details zum Test
ohne Endnote

Getestet wurde: IronWolf (16 TB)
Pro: große Kapazität; hervorragende Leistung als Datenspeicher; lange Garantie und Haltbarkeit, inkl. 2 Jahre Datenrettung; Multi-Bay-Einsatz möglich; insgesamt gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Contra: im Vergleich zur 14-TB-Variante etwas langsamer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 03.02.2019
- Details zum Test
ohne Endnote

Getestet wurde: IronWolf (14 TB)
Pro: sehr gute Lese- und Schreibraten; sinnvolle Zusatzfeatures (Sensoren zur Gesundheitsüberwachung, 3 Jahre Garantie); großer Cache.
Contra: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 05.10.2018 | Ausgabe: 11/2018
- Details zum Test
„sehr gut“ (98 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „sehr gut“

Getestet wurde: IronWolf (14 TB)
„Die IronWolf ist eine hervorragende Festplatte sowohl für Privatpersonen im Einsatz als NAS als auch für den Einsatz in kommerziellen Servern, da sie wenig Abwärme produziert.“
- Erschienen: 07.09.2018
- Details zum Test
ohne Endnote

„excellent hardware“

Getestet wurde: IronWolf (14 TB)

„Positiv: maximal z.Zt. verfügbare Kapazität (14 TB); sehr hohe Geschwindigkeit (sequentiell bis zu 265 MB/s); 256 MB Cache und 7200 U/min; vergleichsweise niedriger Stromverbrauch (ca. 5,4 Watt im Idle / 7,9 Watt bei Last) dank Helium-Füllung; optimiert für NAS-Betrieb bis 8 HDDs; angemessen hohes Workload-Rating (180 TB/Jahr); geringe Rate nicht korrigierbaren Lesefehlern von 1 Sektor pro 10^15 gelesenen Bits; noch relativ leise; 3 Jahre Herstellergarantie.
Negativ: als neues Spitzenmodell relativ hoher Preis pro Terabyte.“
- CHIP
- Erschienen: 02.02.2018 | Ausgabe: 3/2018
- Details zum Test
„sehr gut“ (97,6 von 100 Punkten)

5 Produkte im Test
Getestet wurde: IronWolf (12 TB)
Stärken: sehr gute Lese- und Schreibraten; recht leise.
Schwächen: nur 3 Jahre Garantie. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- CHIP
- Erschienen: 05.01.2018 | Ausgabe: 2/2018
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,1)

Getestet wurde: IronWolf (12 TB)
Stärken: hervorragende Datenübertragungsraten; als großer Datenspeicher für Profi-Einsatz in NAS-/RAID-Systemen geeignet; niedriger Strombedarf; moderater Kaufpreis.
Schwächen: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 01.12.2017 | Ausgabe: 1/2018
- Details zum Test
„sehr gut“ (94 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „sehr gut“

Getestet wurde: IronWolf (12 TB)
„Die Seagate Ironwolf verfügt über eine sehr hohe Kapazität und ist dennoch eine der schnellsten Festplatten, die man für den Dauereinsatz finden kann. Zudem ist sie sehr günstig.“
- Erschienen: 25.11.2017 | Ausgabe: 25/2017
- Details zum Test
ohne Endnote

Getestet wurde: IronWolf (12 TB)
„... Knapp 270 MByte/s beim sequenziellen Lesen und Schreiben sind für eine Festplatte ein sehr guter Wert ... Dank hoher Geschwindigkeit, niedriger Leistungsaufnahme und geräuscharmem Betrieb ist die Ironwolf Pro auch für heimische NAS-Systeme gut geeignet.“
- Erschienen: 03.05.2017 | Ausgabe: 6/2017
- Details zum Test
Note:1,81

Preis/Leistung: „ausreichend“

Platz 1 von 3
Getestet wurde: IronWolf (10 TB)
„Plus: Leise und stromeffizient dank Helium; Großer Cache.
Minus: Teuer.“

Info: Dieses Produkt wurde von PC Games Hardware in Ausgabe 4/2019 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

Kundenmeinungen

4,7 Sterne

Durchschnitt aus 6.495 Meinungen in 3 Quellen

5 Sterne

5199 (80%)

4 Sterne

843 (13%)

3 Sterne

195 (3%)

2 Sterne

64 (1%)

1 Stern

194 (3%)

4,7 Sterne

6.479 Meinungen bei Amazon.de lesen

5,0 Sterne

11 Meinungen bei eBay lesen

billiger.de-Meinungen zu Seagate IronWolf

4,4 Sterne

5 Meinungen bei billiger.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

21.03.2018 IronWolf

Große Auswahl, aber sehr unterschiedliche Leistung

Stärken

niedriger Energieverbrauch
leise im Betrieb
hohes Tempo bei den Varianten ab 10 TB

Schwächen

Varianten mit weniger Kapazität langsamer

Die IronWolf-Modellreihe ist gut für Systeme mit hohen Aktivitätszeiten geeignet, allem voran dabei Server und NAS-Systeme. Je nach Budget und Speicherbedarf hat man hier eine große Auswahl an unterschiedlichen Kapazitäten von wenig zeitgemäßen 1 TB bis hin zu geradezu gigantischen 12 TB. Die Unterschiede belaufen sich aber nicht nur auf Kapazitätsdifferenzen, denn die Varianten ab 10 TB erreichen im Alltag auch höhere Geschwindigkeiten. Völlig lautlos arbeitet die IronWolf nicht, bleibt aber für HDD-Verhältnisse recht leise. Lobenswert ist der geringe Energieverbrauch, der besonders für Serverfestplatten von Belang ist.

von Gregor L.

Aktuelle Info wird geladen...

Passende Bestenlisten

Festplatten

Preisspanne: 30 € bis 1.150 €
Zur Bestenliste : Festplatten
SATA III Festplatten

Preisspanne: 30 € bis 500 €
Zur Bestenliste : SATA III Festplatten
Seagate Interne Festplatten

Preisspanne: 50 € bis 470 €
Zur Bestenliste : Seagate Interne Festplatten

Datenblatt

Technologie	HDD
Schnittstellen	SATA III (6Gb/s)
Erhältlich mit Kühlkörper (M.2 SSD)	k.A.
Garantiezeit	3 Jahre

Weiterführende Informationen zum Thema Seagate IronWolf können Sie direkt beim Hersteller unter seagate.com finden.

Aus unserem Magazin

Tipps

Neues Leben für betagte Technik

Zum Artikel
Tipps

Click and Collect: Der Online-Service auf einen Blick

Zum Artikel

Seagate IronWolf Test

Große Auswahl, aber sehr unterschiedliche Leistung

Stärken

Schwächen

Im Test der Fachmagazine

„sehr gut“ (98 von 100 Punkten)

Note:1,81

„sehr gut“ (98 von 100 Punkten)

ohne Endnote

CHIP

„sehr gut“ (97,2 von 100 Punkten)

ohne Endnote

ohne Endnote

ohne Endnote

„sehr gut“ (98 von 100 Punkten)

ohne Endnote

CHIP

„sehr gut“ (97,6 von 100 Punkten)

CHIP

„sehr gut“ (1,1)

„sehr gut“ (94 von 100 Punkten)

ohne Endnote

Note:1,81

Angebote

Kundenmeinungen

Unser Fazit

Große Auswahl, aber sehr unterschiedliche Leistung

Stärken

Schwächen

Passende Bestenlisten

Festplatten

SATA III Festplatten

Seagate Interne Festplatten

Datenblatt

Aus unserem Magazin

Seagate IronWolf Test

Große Aus­wahl, aber sehr unter­schied­li­che Leis­tung

Stärken

Schwächen

Im Test der Fachmagazine

„sehr gut“ (98 von 100 Punkten)

Note:1,81

„sehr gut“ (98 von 100 Punkten)

ohne Endnote

CHIP

„sehr gut“ (97,2 von 100 Punkten)

ohne Endnote

ohne Endnote

ohne Endnote

„sehr gut“ (98 von 100 Punkten)

ohne Endnote

CHIP

„sehr gut“ (97,6 von 100 Punkten)

CHIP

„sehr gut“ (1,1)

„sehr gut“ (94 von 100 Punkten)

ohne Endnote

Note:1,81

Angebote

Kundenmeinungen

Unser Fazit

Große Aus­wahl, aber sehr unter­schied­li­che Leis­tung

Stärken

Schwächen

Passende Bestenlisten

Festplatten

SATA III Festplatten

Seagate Interne Festplatten

Datenblatt

Aus unserem Magazin

Große Auswahl, aber sehr unterschiedliche Leistung

Große Auswahl, aber sehr unterschiedliche Leistung