-
- Erschienen: 27.04.2016 | Ausgabe: 5/2016
- Details zum Test
ohne Endnote
„Gold“
Spielqualität: 4,5 von 5 Punkten;
Innovation: 4 von 5 Punkten;
Optik / Klang / Gefühl: 4,5 von 5 Punkten;
In-Faktor: 3,5 von 5 Punkten.
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 14.02.2014 | Ausgabe: 3/2014
- Details zum Test
ohne Endnote
„Plus: Optik; Schlagkontrolle; Manövrierfähigkeit.
Minus: Komfort.“ -
-
-
- Erschienen: 29.04.2015 | Ausgabe: 5/2015
- Details zum Test
ohne Endnote
„Gold“
„Plus: Toller Mix aus traditionellem Design und moderner Technik. Gegossener Kopf mit einem Cavity, das das Gefühl eines geschmiedeten Eisens vermittelt. Rund ums Hosel hat Ping den MOI für ein leichteres Shapen gesenkt.
Minus: Keine Weiterentwicklung bei den Grooves.“Info: Dieses Produkt wurde von GOLFMAGAZIN in Ausgabe 5/2016 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![Golfrevue]( "Golfrevue")
- Erschienen: 28.04.2014 | Ausgabe: 2/2014
- Details zum Test
4,5 von 5 Sternen
„Klassische Looks, top Performance. Solide, ohne Schnörkel. Sehr gut. Abzüge gibt's für den Griff.“
-
-
-
![GOLFMAGAZIN]( "GOLFMAGAZIN")
- Erschienen: 23.04.2014 | Ausgabe: 5/2014
- Details zum Test
ohne Endnote
„Gold“
„Plus: Die Überarbeitung der Loftzahlen – manche Eisen wurden um 1 Grad, andere um 0,5 Grad verändert – verringert die Distanz-Lücken zwischen den einzelnen Eisen. Das ist das Präzisionsdenken, das wir von Ping kennen.
Minus: Die Griffe sind identisch mit denen der Super-Komfort-Karsten-Eisen. Es gibt bessere Optionen.“Info: Dieses Produkt wurde von GOLFMAGAZIN in Ausgabe 5/2015 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
Passende Bestenlisten
-
Zur Bestenliste : PING Golfschläger
PING Golfschläger
Datenblatt
| Typ | Eisen |
| Eigenschaften | Linkshänder geeignet |
| Benutzertyp | Herren |
