Philips CD4961 Test

  • 3 Tests
  • 260 Meinungen

  • Ana­log
  • Anruf­be­ant­wor­ter

Gut

2,1

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fachmagazine

    • Erschienen: 26.10.2012 | Ausgabe: 11/2012
    • Details zum Test

    „gut“ (2,2)

    23 Produkte im Test

    „Testsieger. Beste Sprachqualität, guter Anrufbeantworter, Farbdisplay und viele Funktionen. Starker Akku, Freisprechen passabel. Ohne Anrufbeantworter etwa 10 Euro billiger: Philips CD4911.“

    • Erschienen: 25.10.2012
    • Details zum Test

    „gut“ (2,2)

    Mit dem CD4961 erhält man ein gutes Schnurlostelefon, das über einen Anrufbeantworter mit 45 Minuten Sprachaufzeichnung verfügt. Weitere positive Aspekte sind die Telefonfunktion an sich, die Bedienung und der Eco-Modus. Es verfügt über ein Farbdisplay und eine Freisprechfunktion. Wobei Letzteres von der Stiftung Warentest Online 10/2012 nur mit „befriedigend“ bewertet wurde.  - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • „gut“ (400 von 500 Punkten)

    „Testsieger“

    Platz 1 von 4

    Ausdauer: „sehr gut“ (45 von 50 Punkten);
    Ausstattung: „gut“ (132 von 175 Punkten);
    Handhabung: „gut“ (137 von 175 Punkten);
    Messwerte: „sehr gut“ (86 von 100 Punkten).


Kundenmeinungen

4,0 Sterne

260 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
125 (48%)
4 Sterne
55 (21%)
3 Sterne
47 (18%)
2 Sterne
18 (7%)
1 Stern
15 (6%)

4,0 Sterne

260 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Ein ech­ter Sie­ger­typ?

Große Vergleichstests von Schnurlostelefonen sind vergleichsweise selten. Die Testmagazine stürzen sich in der Regel lieber auf die Handys, die schlichtweg mit mehr Schnickschnack aufwarten können. Umso bemerkenswerter ist es, wenn ein Telefon wie das Philips CD4961 gleich in zwei Tests eines Jahres als Testsieger abschneiden kann. Sowohl die Fachzeitschrift „connect“ als auch die gewichtige Stiftung Warentest haben das Schnurlostelefon 2012 zum besten Gerät am Markt gekürt.

Zwei wichtige Testredaktionen kommen zum gleichen positiven Ergebnis

Hierbei wurden zum einen die hervorragende Sprachqualität beim normalen Telefonieren als auch das Farbdisplay und die Ausdauer hervorgehoben. Vor allem Letztere hat die Tester offensichtlich mehr als überzeugt. Interessant ist dabei auch, dass beide Testredaktionen die gleichen Vorteile ausgemacht haben und zu einem identischen Ergebnis kommen – das erlebt man auch nicht alle Tage, sind die Testgewichtungen doch häufig unterschiedlich aufgebaut. Das hat zumindest in diesem Fall aber nichts ausgemacht.

Indes: Die Nutzer sind sich bei weitem nicht so einig

Angesichts dessen mag es verwundern, dass sich die Besitzer des Telefons in ihrem Urteil über das CD4961 bei weitem nicht so einig sind. Hierbei wird den grundsätzlichen Testergebnissen nicht wirklich widersprochen, doch es werden deutliche Einschränkungen formuliert: So sei die Sprachqualität zwar tatsächlich hervorragend, doch nur in unmittelbarer Nähe der Basisstation. Sowie man sich mehr als ein paar Meter entferne, seien in der Leitung Rauschen und Knacksen zu vernehmen. Selbst ohne Eco-Modus funktioniere das Telefon nur, wenn es nicht weiter als einen Raum von der Basisstation entfernt sei.

Reichweite, Firmware, Klingeltöne, Display - über vieles wird gestritten

Darüber hinaus wird die Firmware des Telefons kritisiert. Selbst nach dem Annehmen des Gesprächs vergingen jeweils noch rund zwei Sekunden, bevor man wirklich kommunizieren könne – für manchen Nutzer eine zu lange Zeitdauer. Ferner klingelten parallel an der Basisstation angemeldete Mobilteile häufig noch drei-bis viermal weiter, obwohl man bereits das Gespräch aufgenommen habe. Auch die Klingeltöne bekommen ihr Fett weg: Sie seien schlicht grausam, trotz einer großen Auswahl. Schlussendlich wird auch das Display von vielen Anwendern als zu fummelig kritisiert: Schriften seien anders als Symbole kaum zu erkennen, vor allem für ältere Nutzer. Von knapp 140 Rezensionen bei Amazon fallen immerhin 55 – also über ein Drittel – kritisch aus. Ganz so einfach scheint die Beurteilung also doch nicht zu fallen. Ein Test bei einem Händler vor dem letztendlichen Kauf scheint daher angeraten.

von Janko

Aktuelle Info wird geladen...

Passende Bestenlisten

Datenblatt

Typ
Anrufbeantworter vorhanden
Aufnahmezeit 45 min
Seniorentelefon k.A.
Technik
Konnektivität
Schnurlos vorhanden
Schnurgebunden fehlt
DECT-Basis integriert k.A.
Netztechnik
Analog vorhanden
ISDN fehlt
IP fehlt
DECT k.A.
Schnittstellen
3,5-mm-Klinke k.A.
Bluetooth k.A.
WLAN k.A.
Telefonie
Freisprechmodus vorhanden
HD-Telefonie k.A.
Hörgerätekompatibel (HAC) k.A.
Telefonbuchspeicher 200 Einträge
Display
Farbdisplay vorhanden
Ausdauer
Standby-Zeit 312 h
Gesprächszeit 20 h
Funktionen
Anrufer-Sperrliste vorhanden
Babyphone vorhanden
Nachtmodus vorhanden
Notruffunktion k.A.
Outlook-Synchronisation k.A.
Strahlungsarm vorhanden
Video-Telefonie k.A.
Weitere Daten
3G-Tischtelefon fehlt

Auch interessant

So wählen wir die Produkte aus

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf