Sehr gut
1,2
Unsere Note basiert auf Tests.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
„Highlight“
„... Hohe Auflösung in der Mitte bei beiden Blenden. Abblenden steigert die Auflösung an allen Rändern und Ecken. ... Sehr gute Detailauflösung bei offener Blende. Abblenden um zwei Stufen macht die Details noch knackiger. ... Solides Metallgehäuse, Spritzwasser-/Staub-/Frost-geschützt, Innenfokussierung, MF-Ring entkoppelbar. ...“
„... Auflösung: Bereits ab der Anfangsauflösung höchste Werte. Bis Blende 5,6 hervorragend, bis f/8 sehr gut, ab f/11 deutlicher Verlust durch Beugung. Der kurze bevorzugte Blendenbereich stellt in der Praxis jedoch keine große Beeinträchtigung dar. Randabdunklung: auf- wie abgeblendet praktisch nicht relevant. Verzeichnung: nicht erkennbar. ... Lichtschutzmaßnahmen ausgezeichnet. Gut laufender, abnehmbarer Stativring. ...“
„... hochwertig verarbeitet und insbesondere im Zusammenspiel mit den OM-D-Modellen E-M1 und E-M5 Mark II eine gute Wahl für all jene, die ein sehr robustes Teleobjektiv benötigen, das gleichzeitig eine eine kompakte Größe und geringes Gewicht bietet ... Der Autofokus arbeitet schnell und präzise. Zudem beeindruckt das Tele mit einer moderner Technik und einer durchdachten Bedienung. ...“
„Empfohlen“
„Die Abbildung ist bis zum Rand bereits bei offener Blende sehr gut mit nur sehr kleinen Einbußen gegenüber der Mitte. Blende 8 bringt keinen entscheidenden Vorteil und dürfte meist auch zu unpraktikabel langen Zeiten führen. Damit ist die Anfangsblende 4 für das Testergebnis entscheidend, und Blende 4 macht alles richtig. Empfehlenswerte Optik für 2600 Euro.“
Preis/Leistung: 9 von 10 Punkten
„Mit dem M.Zuiko Digital ED 300mm 1:4.0 IS Pro ist Olympus ein außergewöhnliches Teleobjektiv gelungen: extrem scharf, sehr kompakt, optimal verarbeitet und vor allem, kompromisslos ohne Stativ einsetzbar – wenn Belichtungszeiten über 1/50 möglich sind. Somit ist das 300er für Olympus-Fotografen, die exzessiv Natur- und Sportfotografie betreiben, ein Must-have – oder ein Grund, das System zu wechseln.“
„Das neue Olympus-Tele ist ... zwar das bisher teuerste Objektiv im Micro-Four-Thirds-Reigen, aber liefert dafür auch optimale optische Qualität. Es fokussiert schnell, besitzt eine außergewöhnliche Naheinstellgrenze und überzeugt mit durchdachten Detaillösungen. Der interne Bildstabilisator arbeitet insbesondere mit dem 5-Achsen-Bildstabilisator der Modelle Pen-F, OM-D E-M5 Mark II und E-M1 extrem effektiv ...“
„... Der integrierte Bildstabilisator IS funktioniert gut, seine Aktivität wird von einem vernehmlichen Rauschen begleitet. ... In der Praxis ‚merkt‘ sich das Objektiv die manuelle Fokusentfernung. Wer also den Autofokus einsetzt und dann manuell nachkorrigieren möchte, landet mit der Fokuskupplung bei einer Entfernung, die er beim letzten Manuellfokus durch Umschalten auf Autofokus verlassen hat – eher unpraktisch. ...“
Durchschnitt aus 586 Meinungen in 2 Quellen
583 Meinungen bei Amazon.de lesen
3 Meinungen bei eBay lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
So wählen wir die Produkte aus
| Stammdaten | |
|---|---|
| Objektivtyp |
|
| Bauart | Festbrennweite |
| Kamera-Anschluss | MFT |
| Verfügbar für |
|
| Max. Sensorformat | Micro-Four-Thirds |
| Optik | |
| Brennweite | 300mm |
| Minimale Blende | F22 |
| Maximaler Abbildungsmaßstab | 1:4,2 |
| Ausstattung | |
| Bildstabilisator | vorhanden |
| Autofokus | vorhanden |
| Spritzwasser-/Staubschutz | vorhanden |
| Erhältliche Farben | Schwarz |
| Abmessungen & Gewicht | |
| Gewicht | 1475 g |
| Filtergröße | 77 mm mm |
Preisspanne: 130 € bis 2.950 €
Zur Bestenliste : Objektive mit Festbrennweite
Preisspanne: 55 € bis 1.500 €
Zur Bestenliste : Micro-Four-Thirds-ObjektiveAlle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
